ezt a tesztet éppen sörözötteknek alkottam. most legalább őszinte vagy! (magadhoz)....töltsd csak ki szépen! ma is meg holnap is. aztán döntsd el melyiket küldöd el.... :)
jó .gif-ekkel
üzenet értékű, hogy mindegyikőtök fontosnak tartotta postafordultával visszalökni a mailt. cserébe, ettől fogva minden egy két naponta lesz házi feladat, kötelezően ugyanígy gyors válasszal.
a blogom legutóbbi bejegyzésénél titcar ezt írja valahol:: "pár bekezdésenként én is megálltam egy szolid mostmivan erejére, pedig azért nem tegnap kezdtem az ipart :) )"
pár napja gondolkozok ezen, hogy bedobok ide 3 írást, eléggé különböznek egymástól, de tény hogy tele vannak elég szerteágazó, és kellőképpen szuverén állításokkal. és nem generálnak érdemi szakmai vitákat.
mondod, hogy pár bekezdésnél agyaltál, h mit is akarhattam vele mondani? de nem éppen azért írtam, hogy ha ilyen van, akkor tessék megkérdezni?
vágom, h megszűri népet, meg van akit nem érdekel ebben a formában és módon, de az nem létezik, hogy ötezer feletti megtekintés esetén majd 30 oldalból ne legyen olyan ami aztán megbeszélhető, megvitatható.
és ezt csak azért mondom, mert az egy reakció, hogy gratula, írjál még, és egyéb dicséretek.
de én abból indulok ki, hogy igenis kellenek kérdések, mert ha titcar számodra van ami homályos akkor ezek az írások nem fogják tudni betölteni azt a szerepet amit én szántam neki és akkor valamennyire kár az én energiámért is, mert minek írjak olyat aminek egy része nem feldolgozható, vagy értelmezhető?
azért vagyok dilemmában mert van egy téma, amit szívesen megírnék, és ami azt gondolom, hogy jól megírva nagyon nagyon sokat segítene bárkinek azzal, hogy megvilágítaná, hogy mit jelent és egyáltalán hol van a pókerben a fejlődőképesség.
(ugyanis a fejlődőképességet tekintem profivá válás leglényegesebb feltételének)
de hogyan menjünk egyre mélyebbre, és főleg minek, amikor az eddigieket sem beszéljük ki?
nem mondtam, hogy nekem homályos, mert azért olvastam ezt-azt a témában, de sztem sokaknak az lehet, akik először tlaálkoznak ezekkel a témákkal.
így már okés, én értettem félre, meg is lettem volna lepődve. így már világos: foglalkozol a kiscserkészek lelki világával. :)
időközben nekem is megvolt az első "riport"-szerűség, aminek érzete igazából egy kötetlen beszélgetéshez hasonlítató, annak ellenére, hogy szisztematikusan volt felépítve. félelmetes amikor valaki egy rövidke teszt, és egy kevés beszélgetés során megmondja Rólad, hogy kb. milyen vagy és hogy milyen dolgoknak vagy a rabja amik mondjuk gátolnak a továbblépésben, fejlődésben. (és ezek teljesen hitelesen jöttek át, tehát amiről beszélgettünk, amit mondott, azokat úgy érzem hogy úgy is vannak)
most még teljes mértékben hagynom kell leülepedni a dolgokat, annyi mindenről beszéltünk, de tudom hogy ez még csak a kezdete egy nagyon jó kooperációnak.
Tehát Music74 gyakorlatilag egy pókeres jósnő?
Tehát Music74 gyakorlatilag egy pókeres jósnő?
időközben nekem is megvolt az első "riport"-szerűség, aminek érzete igazából egy kötetlen beszélgetéshez hasonlítató, annak ellenére, hogy szisztematikusan volt felépítve. félelmetes amikor valaki egy rövidke teszt, és egy kevés beszélgetés során megmondja Rólad, hogy kb. milyen vagy és hogy milyen dolgoknak vagy a rabja amik mondjuk gátolnak a továbblépésben, fejlődésben. (és ezek teljesen hitelesen jöttek át, tehát amiről beszélgettünk, amit mondott, azokat úgy érzem hogy úgy is vannak)
most még teljes mértékben hagynom kell leülepedni a dolgokat, annyi mindenről beszéltünk, de tudom hogy ez még csak a kezdete egy nagyon jó kooperációnak.