Típus: Hozzászólások; Tag: Skiboy
1. Közel sem átláthatatlan. Én 30 colost használok, de még ez is lehetne nagyobb kicsivel. :) A helyedben a felbontásra figyelnék oda elsősorban. Ha 20"-os vagy nagyobb, akkor legyen legalább...
Az asztalok normál mérete szinte mindenhol 800x600 pixel, vagy ehhez közeli érték. Ha át lehet méretezni, akkor arányosan csökken vagy nő.
Tehát egy normál 20"-os 1600x1200 felbontású monitoron 4...
Írok is nekik gyorsan. :D
Amúgy én is csak ajánlani tudom a Dell monitorokat. Az én 30"-os kicsikém nemsokára már a második szülinapját ünnepli, de eddig semmi negatívumot nem tudok felhozni...
Brutto 170k körül elég sok helyen meg lehet kapni:
http://www.argep.hu/product_385570.html
Ezek után lehet, hogy a laptopban kéne keresni a problémát. Nem lehet egy mai darab, ha DVI kimenet nincs rajta. Ekkora monitor már amúgy is lényegesen jobb képet produkál a DVI-ről.
Elvitted a boltba a laptopod és kipróbáltad vele de még nem vetted meg?
HC szerintem az új modell. Ha nem kerül lényegesen többe azt választanám, lehet csak marketing fogás volt, de hátha tényleg javítottak rajta valamit.
Elég nagy ez az árkülönbség, szerintem nem ér ennyit a +3" de változatlan felbontás. Nekem sose tűnt fel, hogy túl kicsik lennének a pixelek (bántaná a szemet) se a 24" se a 30"-os esetén.
A 27"-os felbontása ugyanaz mint a 24"-os esetén. Nem tudom pontosan mennyi az árkülönbség, de én a 24" és a 30" között döntenék.
Felbontást toljátok a max.-ra. A fényerővel lehet még játszani. TFT szem irritálás ellen más ötletem nincs. Hiába olcsó, ennek nem szabadna lennie.
Az a Sangoo nem Sungoo véletlenül? És a 17"-os TFT-nek biztos 1024*768 a felbontássa? Ekkora átmérős TFT-k többsége 1280*1024. A szemet égetni 100Hz alatt meg a CRT-k szokták, TFT-nél ennek semmilyen...
Az az egyszer talán már nincs is olyan messze :)
Én már majdnem egy éve használom megelégedéssel a Dell 30" monitorát 2560x1600-as felbontással. Ide fel is töltöttem egy print screen-t a 9 db...