szerintem mindkettőnk álláspontja érthető, és én egy kicsit a számításaimból kihagytam a freecard nagy valószínűségét, ennek fényében lehet én is ebben az esetben a passzívabb megoldás felé...

ez tényleg plusz a checkhez.


de mondjuk ha egy regular ellen check itt a játékod erős lappal is, akkor mivel emelsz? csak blöffből? vagy soha nem emelnél? és ha így van, akkor miért gondolod,...

nem, ez úgy néz ki, hogy AA van nálam, betelem a turnt mert úgyis be calloztok a rangedzsetek 80%-val, amit szinte mind verek - tehát +EV
- draw van nálam, betelem a turnt, mert van egész jó pot...

az első mondat kicsit logikátlan, nemhiszem hogy emeléssel lehet gyenge lapot reprezentálni, legalábbis a checknél mindenképpen nagyobb erőt mutat. (szóval jön a kérdés, hogy akkor mivel tudunk erős...

hmm tényleg túl kevés Qx-el számoltam valószínűleg, ebben biztosan igazad van.
a kérdés, hogy be lehetne lőni a rangedzsének azt a részét, amit eldob? százalékban kb.
mert elvileg van 24% pot...

szóval szerinted nincs benne a rangedzsében a 66-JJ turnön, mert azokat el dobja flopon? én elég kevés esélyt látok erre, hamár callozott vele preflop, biztosan nem fogja eldobni a kb. legjobb...

emelés = FE + pot odds. a rangedzse ellen mi a jobb? szerinted itt nincs elég fold equitynk?
jó lenne tudni mennyi a 4bet%.
andree gondolatmenet szerinted hol rossz? ha nem rossz, akkor pedig...

miért calloznátok? egyikőtök sem indokolta meg.

miért 3betelünk egy alacsony fold to 3betes emberkét K9-el?
valueért? kétlem. rosszabb Kx még így sem calloz, esetleg egy T9-et dominálhatunk majd egy 9 magas boardon. nem túl jó kilátások....