Típus: Hozzászólások; Tag: BaLa
Nem adómentes jövedelemnek számít, hanem nem számít jövedelemnek. Szerintem.
Szélsőséges példával nem igazolod, hogy hibás az érvelésem.
Ennyi erővel ha senki nem ér fizetős helyre, akkor 450$-t...
Az adózás rész az szja törvényben van.
(4) Nem számít jövedelemnek a szerencsejáték szervezéséről szóló törvény 16. §-a alapján engedélyhez nem kötött sorsolásos játékból, a sorsjátékból, a ...
Mi? Nem kivették, hanem most tették bele.
Pont hogy nem számít jövedelemnek a befolyt pénz az szja törvény szerint.
Én úgy tudom szabályozatlan volt, nem illegális. Nem ugyanaz a kettő.
Az szja törvényben az sincs benn külön, hogy az élő pókeren nyert pénz adómentes, hanem ez: "kártyateremben szervezett...
Ennyi.
Mutasd már meg, hol írnak ilyet?
Nem kell semminek hatályon kívül helyeződnie, mert az szja törvényben enm volt olyan kategória, hogy online póker, csak a nav állásfoglalása szerint tartozott az szja törvény hatálya alá, mint...
Kettőspont van az engedélyhez nem kötött után, ez alapján szerintem mindre vonatkoznia kellene.
Az érdekes, mert a kaszinóüzemeltetés is engedélyhez kötött.
"kártyateremben szervezett kártyajátékból származó nyeremény"
Ebbe belefér, sőt úgy logikus.
Ez mi? Apeh állásfoglalás?
Tegnaptól a szj. tv. alá tartozik az online póker.
Ja, meg mire döntés születne....
Ahogy a bíróságok értelmezik.
De igen. Márpedig abban szerintem leírják, hogy a szervező adózik, a játékos nem. Ebből szerintem logikus, hogy az adókötelességet oda kellene írni, különben nem adóköteles az onlinepoker sem a többi...
Ez a törvény nem a szerencsejáték-törvényt módosította? Abban szerintem bent van, hogy nem kell adózni a játékosnak.
Póker Fórum - Online Póker Stratégia - Póker Bónusz és Rakeback - Profil megtekintése: rogan99
Igen.