Igen, a pozitív tiltben is lehet valami. A negatív tilt kezelésemen már egy csomót dolgoztam (elég jó eredménnyel :), valószínűleg a jövőben a pozitív tiltre is koncentrálnom kell.

Egyébként...

Ezt kicsit gondoljuk át...
Ismeretlen, tehát lehet hal. Miért ne adhatott volna meg 98-cal vagy 54-gyel? A visszaemelésünk és a két utca hívásunk erős A-t sejtet, tehát van imp. odds rajtunk....

"a river passzod viszont nem tűnik jó játéknak, hiszen egyikőtök range-ében sincsen túl sok sor, "

Lehet, de ami sor lehetett nála az riverre mind odaért :)

Nyilván más van a háttérben, de egyébként egyet tudok érteni azzal az elvvel, hogy aki (pokerstars) évekig jogellenes gyakorlatot folytatott USA-ban azt ne engedjék vissza. Lehet, hogy ez rossz a...

"...gaybetet. Viszont vigyázni kell, mert vannak aki harapnak rá,"
Igen, éppen ezért halaknál sokszor én is tartózkodom csúnya boardon a kis hívástól. Ezért is inkább ch/fold-ot választanék.
...

ch/fold vagy bet/fold. az ilyen 64/22-es statos halak még talán néhány 9x-re (nem sor, nem flöss) is megadnak riveren. Béle féle Stove számoláshoz...

A vége:

MP: QQ
BB: 74
Végül HERO megadta az allin-t, így hárman voltunk allin-ban. Törnön lejött egy nem káró 5-ös, így sorom lett és nyertem a kasszát.

A hand-et azért raktam be, mert - bár...

Pocó, törnön és riveren hogyan folytatod? Törnön 2nd barrel? Vagy kivárás törnön, hogy river mutatásig juss?

Írok egy valószínű helyzetet:
-- Floppon cbetelsz, mert ugye a flop csak 30%-ban...

Na ez olyan volt, mint a megmondások nagymestere c. viccben. Amikor már nincs szakmai érv, akkor jönnek a mindenre jó általánosságok.

Szerintem ellenfél függő és HERO függő a dolog, és nem csak a statokra gondolok. Ilyen esetre nekem szoktak lenni jegyzeteim, pl: ellenfél AK-val bármeddig elmegy, láttam már light 5betelni, stb. A...

Reméljük, hogy ő, különben nehezen nyerjük meg a partit...
:)

Hárman inkább dobnak...
Nálam all in. Pre Call véleményes. Néha meglépném, néha nem.

Pocó,
eddig kezdtél egész jó hozzászólásokat írni, most meg mintha visszafejlődnél.

"Itt nincsenek törvényszerűségek"
Azért van néhány a pókerben: abból élnek a regek, hogy azokat betartják....

Köszönöm az eddigi kommenteket, érdekeseket írtatok. Várok még néhány napot, aztán beteszem a végét.

Akkor könnyen lehet, hogy saját késedbe rohansz.

Játékos, aki kihagyott cbet ellen ilyen kevés alkalommal hív, inkább station gondolkodású, azaz szívesen ad meg két utcán legmagasabb párral...

Igazad van, törn nincs. Javítottam a kérdést.

ch/fold
A magyarázat jól leírja.

Kár, hogy a missed cbet-et infót ritkán lehet ilyen egyértelműen alkalmazni. A feladvány ezért nekem egy kicsit tankönyv szagú volt, de lehet néha ilyen is kell.

MP: 26/15, cbet: 47%, törn cbet: 3/4, 3bet: 1,8% (kis minta), NL50-en már többször láttam játszani, általában 6-8 asztalon
BB: 39/24 cbet: 93%, ftocbet: 56%, törn cbet: 38%, AF:51/35/xx, 3bet: 5,8%...

Amikor az élőt néztem, azt gondoltam többről vitatkoznak a deal-nél, nem 3K-ról. Nekem is kicsit furcsa a teljes nyereményhez képest.

Szép volt!!!

Jól áll, magasan elöl kezdi a HU-t.

Zoltán eddig jól nyomja, így tovább!

A turn ch/call jó szerintem. A 17%-os CO nyitásban (az asztalt figyelembe véve) nem túl sok húzó van, így a magyarázatban ezt a részt annyira nem erőltetném.

A ch/call szerintem itt azért jó, mert...

Sosem az a kérdés, hogy a regeknek jó lesz-e. A termek három dologot tartanak szem előtt, ebből egyik sem az, hogy a regeknek jó legyen. Ez a három:

profit x3

Szép. Azért a NL-ben volt némi szerencse faktor :)