Én ezt pont fordítva játszom. Ha a vakokon vesztő játékosok vannak, vagy limpelt már be vesztő játékos, akkor én is limpelek, hátulról esetleg emelek. Flopon akkor megyek tovább erőteljesen, ha set-em van. Ha pedig pl JJ-re 2,5,5 vagy hasonló flopot kapok, akkor lehet, hogy továbbmegyek, de defenzíven alacsonyan tartom a potot, nem célom allinig jutni.
A nyerő regek ellen szerintem felesleges emelni kis és közepes párokkal - különösen elölről -, illetve setre menni, mert csak akkor nyerhetek tőlük nagyot, ha magasabb setet floppolok. Setnél kevesebbel nem nagyon mennek tovább az alacsony vakszinteken.
Sziasztok!
Már rengetegszer hallottam, hogy DON-ra HM-t ajánlanak PT3-mal szemben. Valaki tud nekem érveket mondani, hogy miért jobb a HM vagy mivel tud többet DON-ra mint a PT3?
Segítséget előre is köszönöm
fiqs
Köszi!
Azért remélem valaki kifejti kicsit bővebben. PT-em már van. De ugye nem nagy ördöngösség kijátszani egy HM-et. Persze ha megéri.
ceewyl blogjában található HM vs DON leírásból indultam ki. Ezek az értékek PT-ben is megtalálhatók kivéve
-Raise first. Ez ha minden igaz akkor ez: RFI (Raised First In)
-Steal. Ezekkel még barátkozom, hogy hogyan tudnám beállítani. Nem összesített érték van mint HM-ben de szerintem az sem rossz ahogy én elgondoltam. Bal ábra a player stats. Jobb pedig popup Steal Stats. Este le is tesztelem.
Sziasztok,
nekem is egy HM-es kerdesem lenne. Azt hol lehet a HUD-nal beallitani, hogy az aktualis vakszintre vonatkozo statokat mutassa. Es ne az osszesitettet.
Elore is koszonom.
A BB-n ülő srác szerintetek szimplán őrülten játszik, vagy összejátszott az ss-el?
PokerStars No-Limit Hold'em, 10.4 Tournament, 400/800 Blinds 80 Ante (7 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com
SB (t3770)
BB (t2925)
Hero (UTG) (t2680)
MP1 (t650)
MP2 (t290)
CO (t2880)
Button (t1805)
Hero's M: 1.52
Preflop: Hero is UTG with 10, A
2 folds, MP2 calls t210 (All-In), 2 folds, SB calls t400, BB bets t2845 (All-In), 1 fold
Flop: (t2370) 5, 7, 7 (2 players, 2 all-in)
Turn: (t2370) 9 (2 players, 2 all-in)
River: (t2370) 9 (2 players, 2 all-in)
Total pot: t2370
Results:
BB had 3, 8 (two pair, nines and sevens).
MP2 had A, 9 (full house, nines over sevens).
Outcome: BB won t1180, MP2 won t1190
10 dolláron rengeteg fogalmatlannal találkoztam akik nem értik meg ennek a játéknak a lényegét.Mindig több és több zsetont akarnak, nem pedig beérni az ötbe...
Igen, sok a fogalmatlan. De ha nem lenne, akkor kiből élnénk?
Másik. SB kiegészítése miatt emberünknek nemhogy ingyen volt ez a mozzanat, hanem még profitált is belőle! Lehet úgy volt vele, hátha lemakkolja a shortot. SB viszont csak igen szűk range-el adhat meg. Van ebben fantázia néha!
Vannak ilyen idióták, én is találkoztam már ilyenekkel. Nem kell velük foglalkozni.
Nekem volt olyan partym, hogy 6an voltunk, nálam 1500, 250-as vak, és kb mindenkinek 2k körül volt rajtam kívűl, 1 ember volt alattam, ő olyan 1400on állt.
UTG poziból allineltem AKo lapokkal. Mögöttem srác 1830-ból csak call, majd mögötte másik srác 1950ből csak call, majd az utána lévő ismét csak call 2130-ból. Buktam. A lapok: az elsőnél 66!!!! volt, a második becallolt AJo-val, a harmadik pedig TT-vel. Ilyet azóta sem láttam.
Sziasztok,
most kivételesen nem kérdés, hanem egy grafikon. Ugyanis az történt, hogy sikerült végre visszajönnöm 0 $-ra az „all-time” bukásaimat illetően. Ami nyílván nem egy különleges történet, de én nagyon örülök neki. Pókerpályafutásom első partijai alatt sikerült mindenféle nemDoN SnG-n összehozni -80$t, amit mostanra végre visszahoztam 0ra DoN-kal.
Póker-tudásilag továbbra is full-kezdőnek érzem magam, de az itt olvasottaknak (fórum hozzászólások, válaszok a kérdéseimre), illetve látottaknak (DoN videók) köszönhetően a DoN terén jó sok mindent sikerült már Tőletek tanulni. Szóval köszi szépen!!!! Végre kezdődhet a profit-termelés.
ps: nem tudom szokás-e itt ilyeneket írni, majd megmondjátok ha nem