A lényeg nem ez, és nem is konkrétan a póker. Írtam már pár embernek, akik hozzád hasonlóan megértést tanusítottak az intézkedés irányába, de leírom neked is, hogy vetítsd ki ezt a francia (vagy olasz) intézkedést az élet más területeire, elvonatkoztatva a pókertől, és amit kapni fogsz, az egy tiszta agyrém (még Orwell is megnyalná mind a tíz ujját). Megmondják, hogy csak a saját honfitársaiddal játszhatsz, ezt te elintézed azzal, hogy senki ne zsinatoljon, mert a pókeresek erősen kisebbségben vannak, ami persze igaz is. Akkor is ilyen megértő lennél, ha éppen azt akarnák meghatározni, hogy csak otthon költheted a pénzed, és nincs külföldre császkálás, mint ahogy Kubában vagy Észak-Koreában a mai napig is van? Hogy csak francia autót vásárolhatsz?
Biztosan vannak, akik kizárólag a saját bevételeiket féltve háborodnak fel az intézkedésen, de biztos vagyok benne, hogy nem kevesen vagyunk, akik ettől elvonatkoztatva háborognak, mégpedig magán az elven, ami ellenkezik mindennel, amit manapság a világ kulturáltabb, fejlettebb fele - elvileg - képvisel, pláne az EU alapelveivel.
Abban igazad van, hogy ezt azért lehet megcsinálni ilyen formában a pókeresekkel, mert bár sokan szeretnének mást hinni, valójában ez a réteg egy törpekisebbség a nagy egészhez képest, és abban is van valami, amit más írt, hogy sokak szemében valóban jól lehet démonizálni még mindig ezt a pókeres témát, és ha történetesen azt tiltanák meg, hogy mostantól nem mehetsz külföldre (és külföldiek sem jöhetnek az országba, mert ez a jelenlegi pókeres lépés körülbelül így nézne ki a szabad mozgásra ráhúzva), akkor kitörne a parasztlázadás Franciaországban, mert az már lényegesen több embert érintene. Ettől még maximálisan elítélendő az a fajta diktatórikus lépés, amit akár az olaszok, akár a franciák megléptek. És bár leírtam korábban, leírom most is: én nem az értelmes szabályozás ellen vagyok, szabályozzanak, tereljék normálisabb, hivatalosabb mederbe ezt az egész kérdéskört, de az ilyen Észak-Koreát idéző "szabályozások" finoman szólva is kicsapják nálam a biztosítékot. Akinél nem, az vagy próbáljon kicsit szélesebb látókörrel vizsgálódni, vagy ha tényleg rendben van szerinte, ami mostanában ezen a fronton történik, és ugyanígy empátiával tűrné, hogy az élet más szegmenseire is ráhúzzanak ilyen eszement szabályozásokat, az kérjen mihamarabb politikai menedékjogot Észak-Koreától, ínyére való berendezkedést fog ott találni. (Igaz már ott sem sokáig, csak amíg ez a mongoloid idióta vezérpótlójuk el nem pusztul már végre.) Ott az élet minden szegmense úgy működik, ahogy azt az olasz és a francia illetékesek az online szerencsejátékokkal kapcsolatban elképzelik. Meg is van az "eredménye", mindenki vágya a mesés és idilli Népi Demokratikus Korea széles e világon...
Vika! Tökéletesen megfogalmaztad, amit gondolok erről...
Nagyjából olyan érzésem van, mint amikor létszámleépítés volt a régi cégemnél és elég nagy esély volt arra, hogy az akkori pozícióm megszűnjön...
Nem is értem, hogy az általad említett elvek miatt, a franciák miért nincsenek még az utcákon?
Ez ennyire egyszerű??? Megmondják a birka népnek, hogy mostantól beterelünk az akólba, a birkák meg tűrik? Hol élünk ba***a meg?
Ha egy homokos jogait sértenék, már felforgatnák az országot. Ez nem sérti a szabadságjogaikat???
Utoljára módosítva: BMWE46 által: 2010. 06. 28. 13:05
Nincs érdekképviseletünk, ezt már más is felvetette itt valamelyik topicban. Anélkül meg nehéz bármilyen előrelépést is várni a témában. Egyébként kész röhej, hogy még az idióta füveseknek is van ilyenjük (lásd Kendermag Egyesület, ami folyamatosan hallatja a hangját), nekünk meg nincs. Persze egy nemzetközi szervezet lenne ideális.
A legjobb megoldás egyébiránt az volna, amit Polachek mester vetett fel: minden EU-s országban szabályozni (ergo legalizálni) a pókert úgy, ahogy az olaszoknál és a franciáknál megtörtént, majd ezeket a nemzeti oldalakat szépen összeereszteni egymással. Nagyjából úgy, ahogy a teremhálózatok működnek. Tehát bár te mondjuk a Pokerstars.hu-n játszol, de az ellenfeleid között ott vannak azok, akik a Pokerstars.it-n, a Pokerstars.fr-en, stb. vannak. Innentől legális volna az egész, a terem adózna az állam felé, szabadon lehetne reklámozni, és nem sérülne az EU egyik alapszabadsága sem.
TRiccianus+1
Nagyon sok okos,gonolatot,"megoldást" látokitt a fórumon.
Nem hiszem el,hogy a sok okosnak,termeknek nincs valami ilyesmi elképzelése,terve.
Elindult a pokerstars.fr enyhénszólva horror a rake.
Cash:
ha nincs flop is van rake, 2% max 1€
flop után a pot minden €0,13-ja után €0,01 rake (ez 7,69%) max €3,5
Az érdekesség hogy a bwin.fr-en no flop no rake és 5% max €3 van.
Találtam egy összehasonlító táblázatot pokerstars.fr/bwin.fr/winamax.fr MTT/SnG fee-ről, itt is a rakerstars vezet:
Wam-Poker.com - Les News du Poker - Rake : le comparatif des trois grands sites français
Lehet,hogy horror a rake,de tiszta a nyeremény gondolom.
Tehát legálisan kiveheti a nyereményét,és nem kell az adóhatóságtól tartani.
A bwin.fr-re is ugyan azok a francia adótörvények vonatkoznak mint a pokerstars.fr-re mégis a sztenderd raket használja "no flop no rake és 5% max €3"
A 2p2-n nem találtam infót a a francia pókernyeremények adó kötelességéről vagy mentességéről így a tiszta nyeremény se biztos.
A pokerstars.fr-en minden EU állampolgár játszhat. Forrás: Service clientèle - Assistance gratuite - Contactez-nous