Eredmény: 1 - 10 (15) összesen
Téma: TT vs 3bet shove
LinkBack URL
About LinkBacks-
2010. 09. 04., 19:20 #1PA addict
- Csatlakozott
- 2009. 07. 27.
- Hely
- Helsinki
- Hozzászólások
- 2.281
TT vs 3bet shove
38/10 11es 3bet 40 hand alatt
meg lehet adni?
$0.02/$0.05 No Limit Holdem
PokerStars
8 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat
Stacks:
UTG jurkah ($7.55)
UTG+1 Lilli-14 ($2.47)
MP1 bobi850907 ($5.24)
MP2 Hero ($5)
CO matjaz54 ($6.46)
BTN [H2]Idler ($3.39)
SB Pandemoneus ($4.95)
BB rob0205 ($5)
Pre-Flop: ($0.07, 8 players) Hero is MP2
1 fold, Lilli-14 calls $0.05, 1 fold, Hero raises to $0.20, 1 fold, [H2]Idler goes all-in $3.39, 2 folds, Lilli-14 folds, $3.19 to Hero ($4.8)?><((((º> <º
)))>< ><((((º> <º)))><
----------------------------------------------------
tears will get you sympathy, sweat will get you results
----------------------------------------------------
"nl10en nem kell wpzni" - titcar
-
2010. 09. 04., 19:31 #2Fáradhatatlan grinder
- Csatlakozott
- 2009. 11. 15.
- Hely
- .
- Hozzászólások
- 589
Pre inkább 0.25ig, így sima dobás.
-
2010. 09. 04., 19:35 #3Tag
- Csatlakozott
- 2009. 10. 20.
- Hely
- Hatvan
- Hozzászólások
- 171
easy fold, max flippelsz, lesz jobb helyzet lehuzni
pozin kivül / limpre pedig nagyobb raiset legközelebb szerintem
-
2010. 09. 04., 22:19 #4Akadémia bölcse
- Csatlakozott
- 2009. 04. 19.
- Hozzászólások
- 6.282
40 hand az semmi, utg+1-et nem 3betelnék, pf több value lehet a lapodban szvsz , 3betre sima ügy a dobás ilyet szinte csak AAval csinál -- vagy nem
--
GL
-
2010. 09. 04., 22:33 #5PA addict
- Csatlakozott
- 2009. 07. 27.
- Hely
- Helsinki
- Hozzászólások
- 2.281
nem 3beteltem, hanem izoláltam (próbáltam) a limpelőt!
JociBalboa eredeti hozzászólása
40 hand az semmi, utg+1-et nem 3betelnék, pf több value lehet a lapodban szvsz , 3betre sima ügy a dobás ilyet szinte csak AAval csinál -- vagy nem --
GL><((((º> <º)))>< ><((((º> <º)))><
----------------------------------------------------
tears will get you sympathy, sweat will get you results
----------------------------------------------------
"nl10en nem kell wpzni" - titcar
-
2010. 09. 04., 23:08 #6Moderátor
- Csatlakozott
- 2009. 11. 25.
- Hozzászólások
- 3.152
nem mondanám ezt annyira easy foldnak.
csak nem olyan hülye, hogy egyből shove-olna monstereket. (bár láttam már olyat is ) ráadásul nem is fullstack.
szerintem callolnám+note."a gambler az aki ovtaskaval jar rulettezni, de az teny, h szeretem pakolgatni a stackeket"
-
2010. 09. 05., 00:24 #7Őstag
- Csatlakozott
- 2010. 05. 28.
- Hely
- Budapest
- Hozzászólások
- 1.041
+1, ha fullstack lenne, akkor eldobnám, de így nálam call. crazy3317 eredeti hozzászólása
nem mondanám ezt annyira easy foldnak.
csak nem olyan hülye, hogy egyből shove-olna monstereket. (bár láttam már olyat is ) ráadásul nem is fullstack.
szerintem callolnám+note.
-
2010. 09. 05., 00:26 #8Akadémia bölcse
- Csatlakozott
- 2009. 04. 19.
- Hozzászólások
- 6.282
szia bocsánat nl2.re gondoltam TheStig eredeti hozzászólása
sry
gL
-
2010. 09. 05., 01:07 #9Fanatikus tag
- Csatlakozott
- 2010. 08. 30.
- Hely
- Budapest
- Hozzászólások
- 207
szintén zenész... bandus eredeti hozzászólása
" I put some text over a nebula.
Bitches love text over nebulas. "
-
2010. 09. 05., 12:05 #10Fanatikus tag
- Csatlakozott
- 2009. 08. 09.
- Hely
- Budapest
- Hozzászólások
- 337
NL4-en úgy vettem észre, hogy néhány játékosnál std QQ+ néha AK-val az openshove full stackkel. Full ringen. Főleg AA-ra volt jellemző... crazy3317 eredeti hozzászólása
nem mondanám ezt annyira easy foldnak.
csak nem olyan hülye, hogy egyből shove-olna monstereket. (bár láttam már olyat is ) ráadásul nem is fullstack.
szerintem callolnám+note.
Ha gambler kedvemben vagyok adnám, amúgy nem.Utoljára módosítva: Sindu által: 2010. 09. 05. 12:07
Válaszol idézettel