Tibibácsi AK Poker Club tesztje

[branermajszter]

The other players will be happy if you choice autopost mikor Tibcsi beül az elején,az is kemény!!

[tob1n]

Csak szerintem zseniális a soundtrack?

[kisrapi]

jol ertem, hogy hiaba nyerek, nem tudom kivenni a lovet?

5BB/100 felett nem jah....

Igazából ezt az eredményt meg olyan teremben is lehet hozni, ahol van HUD, normálisan néz ki a szoftver, és nem 4$ a potátlag NL100on, meg nem 40 hand megy le óránként egy asztalon.

[Nitron]

A zenék nagyon jók! tyty

[Dayywalker]

És aki befizet és egy versenyen nyer 20 ezer eurót az mit csinál ?
Minden nap belép hogy megnézze nem-e törték fel az akját

[trixilw]

Ilyen nit játékot nagyon rég láttam, bár igaz még csak a feléig jutottam.
Viszont a JJ a TT ellen szerintem eléggé hazárdírozó move volt. Vagy csak én vagyok a hülye?

[bravesoul]

ja, vicces ez a CO szabály. Ezzel kb. limitálják a winrated. Ide pont azért menne az ember,hogy akár 8-10BB\100-al tömje meg a zsebeit,dehát így capelt winratel meg elég nehéz dolog ez. Vagy milyen már agyonvered a mezőnyt,de figyelned kell,hogy ne nyerj többet mint a rake, mert kb. burnmoney (persze viccelek,de akkor is joke ez a szabály)

vagy pl tibibá mondta h pár session alatt nyert egy tonna pénzt. ez jól hangzik,de ebből gondolom nagyon max 1k-t tud eddig CO-zni. most akkor merre tovább? legyélbreakeven még 5k rakeig ?

[fejes1988]

Ilyen nit játékot nagyon rég láttam, bár igaz még csak a feléig jutottam.
Viszont a JJ a TT ellen szerintem eléggé hazárdírozó move volt. Vagy csak én vagyok a hülye?

Calling station olasz moronok ellen milyen játékot preferálnál jobban?

[R1per2]

a rake is sokkal nagyobb ebben a teremben, ha így nézed, könnyebb elérni azt, hogy ne nyerj többet a megtermelt rakenél...
az mtt-s kérdés viszont tényleg érdekes, ha valaki behúz egy nagyobb nyereményt el kell cg-znie?

[Zoleee]

Ez mondjuk nem annyira szigorú szabály, mint elsőre tűnik, bár nem tudom milyen rake struktúrával működnek. Nekem pl. bwin-en NL50-en 10bb/100-ra jött ki a rake, és 8bb/100 volt a winrate-em, így az alapján mindent kivehettem volna ilyen szabály mellett.

Persze, ha itt valami extra alacsony, mondjuk 2-3bb/100 a rake, akkor már nehezebb ügy, de erre is van megoldás szerintem. Mivel kevesebb a regulár ezért könnyebb nyerni, lépkedni kell felfelé a limiteken egészen addig, amíg már a winrate kicsivel a rake bb/100 alatt lesz, és akkor minden profitot ki lehet venni.

Lehet, hogy itt az NL100 más termek NL25-ének felel meg, így az NL100-as breake even játékosoknak megéri ide menni.

Asszem most elküldöm a terem üzemeltetőknek a neteller accountom számát, hogy hova utalhatják a jutalékot, amiért ilyen támogató hsz-t írtam róluk.

Nagyjából jól összefoglaltad. :-)

ja, vicces ez a CO szabály. Ezzel kb. limitálják a winrated. Ide pont azért menne az ember,hogy akár 8-10BB\100-al tömje meg a zsebeit,dehát így capelt winratel meg elég nehéz dolog ez. Vagy milyen már agyonvered a mezőnyt,de figyelned kell,hogy ne nyerj többet mint a rake, mert kb. burnmoney (persze viccelek,de akkor is joke ez a szabály)

vagy pl tibibá mondta h pár session alatt nyert egy tonna pénzt. ez jól hangzik,de ebből gondolom nagyon max 1k-t tud eddig CO-zni. most akkor merre tovább? legyélbreakeven még 5k rakeig ?

A koncepció valóban furcsa és nehezen fogadható el. Én a mai napig kételkedek benne, de jobban végig gondolva van mögötte logika.

Az eddigi akadémiás hsz-ek alapján is jól látható, hogy a regeket a terem távoltartja. Inkább a játszani kívánokat célozza meg a hálózat. Ha egy regulár mégis betéved, akkor úgymond ezzel a szabállyal korlátozzák a winrate-ét. Ami még így is jó. Így fenntartják a hal állományt, örül a fish, és a regulár olyan könynen nyer, hogy néha még úgymond akár kötelezően gamberkedhet is egy kicsit, hisz az is belefér