Pókeres cikkek az online sajtóban

[Ekstone]

Na ezen ma én is bekészültem

Kezdenek egy kicsit az idegeimre menni. :-) Remélem az államnak lesz annyi esze, hogy az online gaming cégek ajánlatát fogadja el, ami hosszútávon sokkal nagyobb és biztosabb bevételt jelent számukra...

Tudsz valami konkrétumot? Írhatnál valamit, hogy pontosan hogyan képzelik el az online termek az egészet. (mondjuk megnyugtat a nyugodtságod, meg amúgy sincs értelme parázni még be nem következett dolgokon)

Az én optimista, szép új világomban úgy fog kinézni az online póker, hogy minden teremnek országonként lesz egy felülete (pl. pokerstars.hu, .sk, .ee, stb.) amin keresztül az adott ország játékosai regisztrálhatnának, és ezekről a felületekről lehetne játszaniuk a közös asztaloknál MINDENKIVEL (ahogy most is).

Ezen felületek segítségével lenne megoldva, hogy az adott országok éhes kormányainak tejelnének a saját állampolgárai által megtermelt rake-ből a termek, és az adatszolgáltatást is biztosítanák.

Az ezzel járó többletterheket meg nem tolnák rá a játékosokra egy az egyben, hanem egy részét lenyelnék (azaz csak elfogadható mértékben emelnék a rake-et).

A játékosok nyereménye pedig adómentes lenne, be kellene írni a megfelelő rovatba de nem terhelné adó (persze APEH számára gombnyomásra minden hozzáférhető és visszakereshető lenne a termek adatbázisában). A pénzmosás elleni harcban pedig készségesen együttműködnének a termek, ha bármi gyanú merülne fel.

B verzióként az is beleférne, hogy a falánk államnak még a nyerő játékosok is adózzanak valamit, de mondjuk a tőzsdéhez hasonló módon és mértékben. Persze ennek cserébe legyen elismert szakma illetve vállalkozás a profi pókeres és a menők elkezdhessék itthon költeni a pénzüket.

És ha már ennyire elkezdtem okoskodni, akkor még annyi, hogy ahogy többen írták, az lenne nagyon fontos, hogy valahogy le kellene választani a pókert a szerencsejátékokról. És itt nem az a fontos, hogy mi múlik a szerencsén, hanem az, hogy ha ezt valahogy sikerülne véghezvinni, akkor olyan nagy lobbierejű szervezetek mint a SzerSzöv (35,7 milliárd), SzerencsejátékZrt. (27,4 milliárd) és offline kaszinók (2,1 milliárd) talán leszállnának rólunk, mert ezeknél a póker igencsak lényegtelen tétel (mindegyiknek másból dől a lé).

Bár ha jobban belegondolok ez impossible mission, mert egyrészt nagyon sok online teremnek van kaszinója (vs SzerSzöv félkarújai és offline kaszinók) illetve eleve fogadással foglalkozó termek (vs SzZrt.), szal igencsak szerencsétlenül össze vagyunk nőve velük, ugyanakkor meg éppenhogy a póker az ideális támadási felület ezen online termek ellen, mert hülyén nézne ki a SzZrt. reklámban, hogy Apa online fogad, bukik, gyereket szadizik de náluk megvan a megoldás -> tippmix

És sajnos a póker népszerűsége is betesz nekünk, mert ideális kampány témát nyújt.

És az sem biztató, hogy a három közül a legkisebb lobby erő (offline kaszinók) hogy ki tudta csinálni az offline pókertermeket...

Én mindenesetre az online termeknek drukkolok a fenti hármas ellenében, remélem a végén örülhetek a győzelemnek

De tényleg kár aggódni, mert az biztos, hogy a póker nem fog megszűnni hiszen pénz van benne! Persze kényelmes lenne hogy hivatalos pro poker player státuszban lehessen űzni az ipart, de kiskapuk mindig is voltak és lesznek is.
Amúgy meg bízok abban, hogy ez a nagy katyvasz ami jelenleg körülveszi az online pókert VILÁGSZINTEN a végén egy marha jó rendszerré áll össze ahol a kecske (államok) is jóllaknak és a káposzta (halak illetve könnyű játéklehetőség) is megmarad.

[Metttyu]

MTV videótár - Kékfény, 2010. december 6. 36. perctől

egy kis demagógia... se akkor nem tudnak segíteni, ha csal a gép, se ha nem fizetnek ki (40. perc körül)

lájkolom, hogy itt is a gyümölcsösgéppel van 1 szinten

Hát ez megalol. Ki a ****om szerkeszti ezeket a műsorokat? Egyedül Tatár Gergő hozzászólása volt értelmes.

[cake]

Undorító. Intellektuális játékok: römi, tarokk, bridzs. Póker szerencsejáték. Miért is? Egy dolog különbözteti meg őket: a pénz. Römizett már valamelyik okos kitaláló? Még hogy nem szerencsejáték...
"A nyeremény valamifajta ésszerű számításnak a következménye." Ez miért nem lehet a póker? Ja, ezek szerint én eszetlenül nyomkodom a gombokat és csak szerencsém van!
Alkoholista lehetsz, mert az OK, láncdohányos is lehetsz, hiszen pár tízezer forintot buksz csak el vele havonta, de ne játssz interneten, mert az öl, butít és nyomorba dönt! Kíváncsi lennék, ha sikerülne megadóztatni ezt is akkor is ilyen közellenség lenne-e a dolog. Azt hiszem a választ mindannyian tudjuk.

itt is volt már römis oldal, nyomja valaki?

[Pistiii]

végighallgatni is rossz volt... ennyire gátlástalan, buta lejáratókampányt.
"tudatosan törekszik a felelős játékszervezésre..., ...nem szabad függőséghez vezető játékokat kínálni" khm, na persze, így is volt mindig!

[rogyion]

Ekston! Ez szép összefoglalása annak amit itt mindenki szeretne!
A B, verzió kicsit elrugaszkodott
Arra a néhány tucat emberre akit érintene az adózás fölösleges bármilyen tervezeten akár elgondolkozni is
Ha a terem tejel az államnak akkor a játékosokat békén kell hagyni!
Ha szerencsejátékként van elkönyvelve akkor legyen is az ergo ebből rendszeres bevétele senkinek sem lehet, így adózási kötelezettsége egyedül a játékszervezőnek van!

[kaliber]

csak hogy ne mindig a pókertermek megadóztatásáról legyen szó
olvastátok hogy a tony g a kutyájának akrja a karkötőt
milyen ember az ilyen

[Bumbanas]

Ez ugyan nem kötődik szorosan a pókerhez, de azért érdekes:

"Jövőre a nemzeti jövedelem (GDP) 48,7 százalékát osztja újra az állam, ez az arány pedig még mindig jóval, 8-10 százalékponttal magasabb, mint régiós versenytársainké. A magyar állam továbbra is nagyobb és költekezőbb, mint a hasonló adottságú és fejlettségű országok államszervezete. "

Nem akarom belinkelni az egész cikket, mert nagyon közgazdász témájú, de ez megütötte a szemem.

[Hz]

http://index.hu/info/2010/12/07/jats...r_adozz_utana/

[kaliber]

nem értem ez miben tér el az előző online pókerre vonatkozó jogszabálytól?

[Ekstone]

Aggasztóan nyomulnak a médiában...

Mondjuk ezt eddig sem értettem:
"(4) Nem számít jövedelemnek a szerencsejáték szervezéséről szóló törvény 16. §-a alapján engedélyhez nem kötött sorsolásos játékból, a sorsjátékból, a pénznyerő automatából, a játékkaszinóból, a bukmékeri rendszerű fogadásból, a lóversenyfogadásból, bingójátékból, továbbá a kártyateremben szervezett kártyajátékból származó nyeremény."

Most akkor nem jövedelem ha élő pókerrel nyerek?