nl500 river kérdés

[Tecca]

Mennyire áll még a b/f?

$5/$10 No Limit Holdem
PartyPoker
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:
UTG jukea ($1,255)
CO ihQuDaah ($725.75)
BTN StakkimieS ($1,587.06)
SB Tecca ($1,343.75)
BB traian7 ($1,067)

Pre-Flop: ($15, 5 players) Tecca is SB
jukea calls $10, 1 fold, StakkimieS raises to $40, Tecca raises to $140, 1 fold, jukea folds, StakkimieS calls $100

Flop: ($300, 2 players)
Tecca bets $190, StakkimieS calls $190

Turn: ($680, 2 players)
Tecca bets $380, StakkimieS goes all-in $1,257.06, Tecca calls $633.75

River: ($2,950.81, 2 players, 1 all-in)

Final Pot: $2,950.81
StakkimieS shows

Tecca shows


Tecca wins $2,704.50 (net +$1,360.75)

StakkimieS collects $243.31 (net -$1,343.75)
jukea lost $10

[Argentína]

mondjuk a 2 parti eg es fold...
amugy teljesen jo a bet/fold KJvel.

[Romsy]

szerintem már a bet is elég kérdéses (rossz), ha az ellenfél jó játékos és nincs semmi overagro history.

ha a valuerange-ed tripsnél kezdődik és 2-4 kombó blufföd van (ts8s, tsQs, ksqs(??), ksts(?)) akkor elég nehéz olyan megadó range-et találni, ami ellen +ev a bet a range-ed közepénél kicsit gyengébb lappal. (konkrétan kb 2/5 gyengébb lap van a bluffökkel együtt a bet range-edben, ha jó a {Jx, full, bluff} megközelítés)

[Poszi]

Mennyire áll még a b/f?

Ez ugye nem komoly... a két kéz teljesen más. Itt bőven van olyan legitim lap, ami gyengébb és így játssza meg a turn-öt.

Az eredeti kéznél kicsit gyengének tűnhet a bet/fold, de egyszerűen nem fog elégszer blöffölni, más lapot meg ugye nem verünk. Itt csaknem mindig az van neki amit mutat (ld korábbi topikomat).

A check behind szerintem azonban még ennél is rosszabb döntés. Van itt bőven thin value (QJ, JT, két párok), szóval bet/fold az egyedüli jó játék szvsz.

[Romsy]

Ez ugye nem komoly... a két kéz teljesen más. Itt bőven van olyan legitim lap, ami gyengébb és így játssza meg a turn-öt.

Az eredeti kéznél kicsit gyengének tűnhet a bet/fold, de egyszerűen nem fog elégszer blöffölni, más lapot meg ugye nem verünk. Itt csaknem mindig az van neki amit mutat (ld korábbi topikomat).

A check behind szerintem azonban még ennél is rosszabb döntés. Van itt bőven thin value (QJ, JT, két párok), szóval bet/fold az egyedüli jó játék szvsz.

két pár miben reménykedik amikor callol?

[Deni]

szerintem már a bet is elég kérdéses (rossz), ha az ellenfél jó játékos és nincs semmi overagro history.

ha a valuerange-ed tripsnél kezdődik és 2-4 kombó blufföd van (ts8s, tsQs, ksqs(??), ksts(?)) akkor elég nehéz olyan megadó range-et találni, ami ellen +ev a bet a range-ed közepénél kicsit gyengébb lappal. (konkrétan kb 2/5 gyengébb lap van a bluffökkel együtt a bet range-edben, ha jó a {Jx, full, bluff} megközelítés)

Ezt így nem sikerült 100%-osan felfognom De pl. az asztal másik két játékosa (nekem) itt ch/instacall-olna kb. A9-K9, TT+ range-el (Jx-et meg valószínüleg betelik). Rá konkrétan annyira nem emlékszem, de boss-on nagyon sok loose reg imád hercall-olgatni, és kevesen gondolják végig adott pillanatban, hogy itt hero nagyon ritkán fog betelni erős trips vagy jobb nélkül.

[Romsy]

Ezt így nem sikerült 100%-osan felfognom De pl. az asztal másik két játékosa (nekem) itt ch/instacall-olna kb. A9-K9, TT+ range-el (Jx-et meg valószínüleg betelik). Rá konkrétan annyira nem emlékszem, de boss-on nagyon sok loose reg imád hercall-olgatni, és kevesen gondolják végig adott pillanatban, hogy itt hero nagyon ritkán fog betelni erős trips vagy jobb nélkül.

[Argentína]

jo az uj avatarod romsy

[Romsy]

jo az uj avatarod romsy

jó a kártyában, jó az üzletben

[tylerhungary]

jó a kártyában, jó az üzletben

és jóképű is