"I just tell myself im gonna end up with all the gold in the end if I keep playing well"
csak annak van szüksége hitre, aki magyarázni akar dolgokat, fél valamitől, vagy bízik valamiben. Isten gondolom nem ebbe a kategóriába esik.
elég ha azok tudnak akiket meg akar reggelizni.
még gyaluljuk néhány évig ezt a bolygót és hamarosan akkor sem lesz többet tél, ha nem lövöd le.
"I just tell myself im gonna end up with all the gold in the end if I keep playing well"
nyilván van hosszútáv, de tényleg senki nem tudja milyen hosszú. az aki nyer, csak örülhet, hogy neki sikerült. itt van pl béla, 4000 tornán keresztül bukószéria, miközben játéktudásban nagyon ott van. aztán tart egy kis szünetet, és első nap mikor újrakezdi megnyeri a Sunday Milliont. teljesen értelmezhetetlen és kiszámíthatatlan az MTT szórás, ugyanakkor ha nem hinnék abban, hogy a jobb játékosok többször nyernek, akkor keresnék valami mást.
ha ugyanez előfordulhat live mttben is, akkor grat annak aki 1asztalozik.
(nyilván nem lehet 4000 tornás bukót elképzelni live, mert (nem élünk addig) +sokkal gyengébb és kisebb a mezőny, de ki gondolná, hogy akár online ilyesmi előfordulhat?)
2. Hogyan lehet hosszutávon elviselni, hogy minden bizonytalan? Simán bukhatsz 3 hónapon át stb. Az ember azt hinné, hogy aki ilyen műfajra adta a fejét, akkor tisztába van a hosszutáv fogalmával, ennek ellenére a twitter fal folyon tele van whineolással sok játékos részéről, kiemelve egyes elbukott partikat stb. Ezeket mennyire gondolod mondjuk te komolyan? Jól esik kiírni magadból, vagy valóban fusztrálnak ezek a aprtik?
Pl. szívesen emgnéznék egy HM reportsot hogy a KQ jobban teljesít az elvárhatónál hosszutávon.
ha valaki rengeteg energiát öl a játékba, akkor minden lemákolást igazságtalanságnak érez, miközben egy flip bukásának ugyanaz a matematikája az első hendben mint FT bubbleben. persze, hogy frusztrálnak a bukott partik, de aki túlságosan rápörög erre, azt felemészti ez a játék. azzal nyugtatom magam mindig, hogy ha a fishek nem mákolnának folyton ("folyton", mert ők vannak többen) akkor ez a rendszer nem működhetne. van aki könnyen veszi ezeket, van aki nehezebben. hosszútávon sokkal könnyebb egyébként, mert ha naponta 100szor vernek orrba, akkor egy idő után már meg sem érzed, de ha hetente 1-2 szessönöd van hobbijátékos ként, és havonta 1X eljutsz FT közelbe és ott bukod a flippet, arra sokkal jobban emlékszel.
3. Mit javasonál egy cg játékosnak, mit csináljon 20-30-40 bb-vel, ha beveri a fejét és benevez mondjuk vmi vasárnapi donkamentre? Mit csináljon pp-kel mondjuk, 40-50bb deep.
20szal pusholjon, a többivel már szinte mindent lehet. PPket meg el ne dobja, emeljen 4Xet mint cashben és akkor legalább tudom hova tenni
4. Miért alakult ki, hogy a versenyek zöme FR? Nem érzed úgy, hogy sokan ültök az asztalnál? Nem lenne jó max. 4-5 ellenfél ellen zsugázni? Több lapkombinációt lehetne megjátszani stb. Most érted pl kapsz egy KTs-t, és ülnek mögötted 7-en, az pl. wtf? Egy SH cg játékos olyat hogy dobjon, nincs hosszászokva ilyenekhez. Nincs vmi kezdő kéz táblázat amugy kezdő mttseknek, korai/közép/késői fázisokra?
hogyne lenne táblázat. mindenkinek olyan táblázat kell, amilyen jó posztflop. KTs-t eldobni? ki van zárva. csak nem kell bepakolni 100BBt egy K magas floppon vele vagy csak ritkán.
+eszembe jutott hirtelen még egy bónusz kérdés: Sokszor olvasni torna játékosoktól, hogy játszható stackjük lett egy megnyert parti után pl. (40-50bb teszem azt), ilyenkor nem merül fel bennetek, hogy pl. átültök/beültök cgzni, ott egész sokáig játszható stackje szokott lenni az embernek. Feltétezve, hogy azért örültök a játszható stacknek, mert így jobban tudjátok kamatoztani tudáskülöbségeteket ellenfeleitekkel szemben, igazán ésszerű döntésnek tűnik, hogy mindezt megpróbáljátok a készpénzes asztaloknál is.
biztosan sok olyan játékos van, aki vegyes profillal játszik.
az mttnél ugye megvan az a "biztonság", hogy a nevezési díjon felül nem bukhatsz. nekem például ez fontos döntés volt amikor MTTre váltottam, mert soknak éreztem hogy elmegy 100$ egy agyhalott franciának aki lemákol az everesten. amit persze azért éreztem soknak mert 1Ks rollal NL100on próbálkozni kicsit merész volt annak idején. nem hiszem, hogy FR cashgame-en olyan nagyon buknék (NL25/NL50-en mondjuk) de SH biztos megzabálna egy rendes aggró játékos. majd ha egyszer annyit nyerek, hogy lesz miből kipróbálni magam biztos beülök cashezni.
Utoljára módosítva: atish81 által: 2011. 04. 30. 12:48
"I just tell myself im gonna end up with all the gold in the end if I keep playing well"
1) Mi a legnagyobb score, amit szerinted el fogsz érni egy éven belül online MTT-kon?
2) Mi a legnagyobb score, amivel elégedett lennél egy éven belül?
3) SCOOP+miniFTOPS alatt a legnagyobb score jóslat?
4) Miért csak ennyi?
5) Mennyivel fogadnál a helyemben a saját csapatodra PLB-n? :P
- hogy néz ki egy heti mtt schedule-öd?
- 180-as sng-ket grindelni miért rosszabb pl, mint sokezer fős versenyeket? kisebb variance-nek tűnik hasonló roival.
Felteszem ezt a kérdést bár tudom, hogy necces de kérlek válaszold meg.
Hogyan tudja a profi pókeres a több ezer dolláros havi keresetét "legalizálni"? Simán beteszed a bankba? Mert annak semmi értelme, hogy otthon pihenjen az asztalon. Vagy vannak más lehetőségek is amiről mi nem tudunk? Mit javasolsz olyannak, aki mondjuk havi 2k$-t keres, azaz 1000$ megtakarítása marad/hó?
Hogyan van pl TB-d és nyugdíjjárulékod?
Szerinted a nagy prók, akik mondjuk keresnek havi 10.000 dollárt azok ezt hogyan oldják meg? Biztosan mozogsz ilyen körökben is.
Köszi!