ha a fish a riveren crai-t tol 80-90%-ban az van nála amit előad...
szerintem ez egy nagyon egyszerű bet fold abban az esetben ha 1/2pot pot közelit betelsz,így megjátszva beleszartál a ventilátorba.
én mindig betelnem a rivert csekkre és valoszinuleg olyan 2/3 v pot korulit
amugy f meg t-n mehetne nagyobb bet
és a riverbe adnam mivel lehet nala is két par v set
föleg h ilyen betet toltal akár vissza is bluffolhetet rád
mondjuk én normal river bet utan is adnam az ai-t lehet cs vagyok de csak a flush ver és verjuk a 2 par set / missed fd-t
a flopon is adnad az ai-t akkor riverbe miért nem ?
ha flusht flopolt cooler .
bandus: a flop flusht célszerubb gyorsan és aggreszivan játszani sztem mivel jöhet a 4. szin késöbb és befagy az akcio plusz ha jo lapja van flopon kevésbé dobja el mint turn raise/cr-re v river r/cr-re v duplikalodik a board és lehet nem kerul ugy be minden
Stagnated by the passivity , I'm gonna make you bleed like me.
Utólag én is tanakodtam még pár emberrel. Meg olvasgattam az itt lévő kommenteket is. Meg picit újra is értékeltem.
Igazad van Rapi. Akkor ha jól értem inkább nagyobb bet/f vagy b/c lenne?(a korábbi utcák betsizingja sem tetszik utólag, azt nem is írtam abban rögtön egyetértettem). És Littlemage-nek is tetszik a meglátása, hogyha indukálni akarunk akkor autocall, bár így utólag nem írom, hogy ez volt a fő cél, mert az nem lenne igaz, én csak simán nem tartotam a shovetól, mondván lesz annyiszor blöff mint lap.
Kösz a kommenteket!
Utoljára módosítva: ShirDady által: 2011. 06. 11. 13:44
"szerintem ez egy nagyon egyszerű bet fold abban az esetben ha 1/2pot pot közelit betelsz,így megjátszva beleszartál a ventilátorba."
azért az elég szomorú lenne, ha top setet riveren fish ellen ezen a boardon cbackelni kéne. sima 3 utca valuebet, normális size-al. 2$, 5$, 9-14$ kb. így, hogy ilyen nagyon passzív river b/f.
"a gambler az aki ovtaskaval jar rulettezni, de az teny, h szeretem pakolgatni a stackeket"