Ez szerintem nagyon valószínűtlen. Ez azt jelentené, hogy egy 15-ös, átlagosnak számító árfolyam/nyereség mutatóval beszorozva a cég mintegy 30 milliárd dollárt (kb. 5400 milliárd forintot) érhetett a botrány előtt, ami óriási szám lenne. (Összehasonlításul: ez kb. egyharmada a McDolnald's értékének, és egyötöde a Coca Coláénak).
Utoljára módosítva: olegg által: 2011. 07. 04. 22:42
Így van vagy nem így van. De hogy mi alapján írják itt többen is tényként, hogy elsikkasztották a pénzt, azt nem értem. Hol a forrás? Mire alapoz? Vagy az a cél, hogy ha valaki erre olvasgat, akkor tényleg elhiggye? És pontosan a vezetői kör melyik része sikkasztott? Az egész? Szépen osztozkodtak napi szinten a játékosok pénzén? Az elég szép vád, elég izgalmas neveknek.
Én pontosan azért vagyok bizakodó, mert teljesen reálisnak látom a befektetést. Az FT brand tépázottsága ellenére is brutális! Mindenki ismeri a nevet, még akkor is, ha ebben a pillanatban nem vidám asszociációk tartoznak hozzá (széles körben). Emellett, ott a nívós csapat, a piac legjobb kliense, és olyan játékok, amik sehol máshol nincsenek.
Az FT egy aranybánya. Ha az új vezetői/befektetői kör teljesíti a kifizetéseket, megállapodik a peresekkel, javít a kommunikáción, akkor rövid úton jobb lehet a terem megítélése, mint fekete péntek után, szerda előtt volt. Ezzel együtt, nem kockázatmentes befektetés (de pont ettől van hatalmas lehetséges hozama is).
Ha akkora aranybánya, akkor miért adják el mégis? Mert ha még hetekig, hónapokig nem tudnak fizetni, nem lesznek drasztikus változások, akkor tényleg bedőlnek a falak, és akkor minden elveszik, nem csak cég mondjuk 51 százaléka.
Nem akarok hosszabban érvelni, mert nem látom sok értelmét, meg nem is akarok senkivel sem vitatkozni (mert annak sem). Igen, sok a ha odafent, de ez talán a legjobb lehetőség, ami adódhatott. Örülök, hogy az AGCC alátámasztotta a harmadik fél meglétét, és annak sem kevésbé, hogy mennek a tárgyalások, és nem 26. akarnak nekilátni. Sőt, itt az is felmerült, hogy már előbb hajlandó visszaadni a licenszt, ami szinte hihetetlen. Minél korábbi a lehetséges nyitás, annál jobb a befektetőknek (meg MINDENKINEK).
straubbazsi +1, +1.
befektetők, tárgyalások eddig is voltak, a probléma azzal volt h nem akartak annyit, olyan feltételekkel fizetni mint amennyit a FT tulajok kértek érte..
sztem egyre mélyebb gödörbe küzdi magát a menedzsment, nagyon sok játékosnál eljátsszák az esélyüket h valaha is újra ott játsszanak
de persze gl mindenkinek akinek a pénze benn ragadt
Én is őrülnék ha már elintéződnének a dolgok, rossz ez a bizonytalanság de legalább azért láthatunk egy kis pislákoló fényt a távolban, a befektető megjelenésével. Az várható hogy egy ilyen szintű probléma megoldása nem napok alatt fog megoldódni, de optimistán úgy látom hogy július végére már újra játszhatunk a FT-n. Amúgy kíváncsi vagyok a véleményetekre mit szólnátok egy olyan promóhoz hogy ha nem cash outol valaki akkor szeptemberig 50%os rakebacket kapna szeptemberig + esetlegesen egy reload bonusszal felvihető lenne akár 70%ig? kíváncsi vagyok mennyire omlott össze a bizalmatok a FT-ben?
Igen én is ezt olvastam (vagyis én 700-ra emlékszem) és az is lehet ez nem a tiszta profit, hanem ebből még lejönnek az egyéb költségek.
Egyébként (lehet én vagyok tájékozatlan), de mi van azzal az 1milliárd $ büntetéssel, amit ki kell/ett fizetniük? A PS valszeg kifizette.
a teljes online póker ipar bevétel több mint 6 milliárd dollár volt 2010-ben, ennek fele volt a stars-é és az FT-é (ha jól emlékszem, a megoszlásra nem találtam most linket), a stars nyilván valamivel nagyobb, de kb ezek a számok
Online Gambling Industry Grows by 12.5% in 2010
Online poker ügyelet játék és backelés 7/24