Pont ugyanezt akartam irni .Omg mennyi idióta ember irogat ide.(akinek nem inge ne vegye magára).Persze csináljon videó felvételt ,hogy Ikon maradjon ,gondolom minden vágya ez.Pff ezt komolyan gondoltad??Kezdek rájönni ,hogy elég sok játékos aki ide irogat semmi üzleti tapasztalattal nem rendelkezik.
Utoljára módosítva: Shaikon által: 2011. 08. 02. 10:05
Te Gazsi indulsz a romatriatlonon?
Milyen az tesó?
Lefutsz a tóra ,úszol egyet és hazabiciklizel.
És mi van akkor, ha ez nem csak rossz fényben való feltüntetés? Mi van akkor, ha - függetlenül a mi vélekedésünktől - az egész online poki biznisz egy velejéig rothadt, manipulált pénzmosoda, egy palimadarak (mi magunk) lehúzására létrehozott és üzemeltetett patyomkin-biznisz?
Az ilyen sztorik, ha igaznak bizonyulnak, elég csúnya működési modellek meglétét feltételezik. És ha ez a FTP-nél sokáig ilyen jól működött, akkor elképzelhető, hogy más hálózatoknál is működtetik több kevesebb elemét.
Nem akarok összeesküvéselméleteket gyártani feltétlenül, csak elméláztam
Izé, amíg nyersz és kifizetnek, addig mehet(ne) a dolog akár úgy is, ahogy elképzelegtem? Lophatnak csalhatnak pénzt moshatnak, kezelhetik szabálytalanul és szarul a rollodat (ami ugye nagy mivel Te nyersz velem ellentétben), jogosulatlan előnyhöz juttathatnak másokat - többek között - a Te rollodból, leszarod, mert nyersz. Akkor gondolom azt is leszarod, ha bentragadt a rollod, mivel az ide vezető út helyes volt, hisz Te nyertél.
Ismétlem, ez csak akkor igaz persze, ha a fantazmagóriámból egy csipetnyi is igaz. Mindösszesen csak elgondolkoztam azon, hogy ténylegesen mennyire lehet *tiszta* ez a biznisz... és mi van akkor ha mégsem annyira szeplőtlen.
Nem feltétlenül egy a világnézetünk, de nem ítéllek el, így is lehet látni. Mindösszesen arra próbálok rávilágítani, hogy ha az egész pókerbiznisz *hemzseg* az ilyen anomáliáktól és lazaságoktól meg egyebektől, akkor pont hogy nincs biztonságban a rollod mint látjuk, akár nyersz, akár vesztesz.
Csak bízni lehet benne, hogy ez csak pár ember eseti és elszigetelt esete, és az iparágra pont nem ezek a jellemző intézési módok. Lehet persze ez csak naivitás.
Kicsit visszakanyarodnék a cikkhez, mert még most sem értem(már persze ha igaz a cikk és nem csak kacsa az egész)hogy lehetnek ekkora tartozásaik a nyerő játékosoknak pl.Ivey +19M, Benyamine +1,5M? Még ha pl. Hansennak lenne tartozása azt még érteném hisz ő 3M bukóban van, vagy a nyerő játékosaik apránként kifizettették a megnyert pénzüket és az FTP volt olyan hülye hogy ekkora kölcsönöket adtak, mert akkor ez megint csak a terem hibája, és akkor ez tényleg egy jó kis pénzmosoda volt.
Egyébként erről ez a vicc jutott eszembe:
Kohn összefut Grünnel, aki kölcsönkér tőle ötszáz forintot azzal, hogy majd visszahozza. Kohn ad. Pár nappal később megint összetalálkoznak.
- Ó, Kohn, nem tartozom neked ötszáz forinttal?
- De tartozol.
- Adj még ötöt, és akkor kerek ezret kapsz vissza!
Kohn ismét ad, majd ismét sor kerül a találkozásra.
- Te Kohn, nem tartozom neked egy ezressel?
- De igen.
- Adj még ezret, és akkor kétezret adok majd!
Kohn ímmel-ámmal ad. Nemsokára Grün becsönget hozzá.
- Te, nem tartozom neked kétezerrel?
- Neeem!
évekkel ezelőtt évekig fogadgattam. az 1 mill. $ kicsit húzós összeg.
ha jól emlékszem a legnagyobb feltehető összeg 64.000 euró volt valami baseball vagy krikett ****ságra - ez a pinnacle-nél volt az akkori legnagyobb fogadóirodánál. a bwin és hasonló csiribiri irodák ennek a töredékét se engedték.
ha arbitrage gyanúba kerülsz - ezt meg minden nyerőre ráhúzzák akkor lekorlátoznak pillanatok alatt. volt olyan iroda ami 2 euróra korlátozott. sok a mese.
egyébként ivey egy ****, aki a saját fészkébe szart, remélem meghurcolják.