Oldal: 319 / 372 ElsőElső ... 219269309317318319320321329369 ... UtolsóUtolsó
Eredmény: 3.181 - 3.190 (3713) összesen
Like Tree342Likes

Téma: Littlemage céljai, fejlődése, s ezek nyomon követése

  1. #3181
    Akadémia bölcse Littlemage avatara
    Csatlakozott
    2007. 03. 13.
    Hely
    At the tables
    Hozzászólások
    9.104

    Alapbeállítás Nl100

    $0.50/$1 No Limit Holdem
    6 Players
    Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

    Stacks:
    Littlemage (UTG) ($127.73)
    UTG+1 ($74.26)
    CO ($151.05)
    BTN ($141.09)
    SB ($120.04)
    BB ($118.79)

    Pre-Flop: ($1.50, 6 players) Littlemage is UTG
    Littlemage raises to $3, 3 folds, SB calls $2.50, BB raises to $7, Littlemage calls $4, SB calls $4

    Flop: ($21, 3 players)
    SB checks, BB bets $111.79, Littlemage calls $111.79, SB folds

    Turn: ($244.58, 2 players)

    River: ($244.58, 2 players)

    Final Pot: $244.58
    BB shows

    Littlemage shows


    Littlemage wins $241.58 (net +$122.79)

    SB lost $7
    BB lost $118.79
    "... hogy tangában vigye Neked a champagne-t Kara Scott, a jakuzziba" (ivan41)

  2. #3182
    Őstag Roleks avatara
    Csatlakozott
    2010. 02. 10.
    Hozzászólások
    1.176

    Alapbeállítás

    gg wp Mágus

    Látom a replayeres lejátszóst törölted, akartam is kérdezni, hogy abban mi az érdekes? Abban nem volt semmi Mage

  3. #3183
    Idegen
    Csatlakozott
    2010. 07. 29.
    Hely
    Pécs
    Hozzászólások
    11

    Alapbeállítás

    ejj, ez milyen hálózat, én nl5-ön nem látok ilyeneket... ?

  4. #3184
    Újonc
    Csatlakozott
    2009. 03. 03.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    42

    Alapbeállítás

    Idézet krgabez eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Ez nem volt szép!
    Esetleg valami magyarázat?Info az ellenfélről?
    A hand végeredménye igazolja a játék helyességét.

  5. #3185
    Fáradhatatlan grinder Arsen avatara
    Csatlakozott
    2008. 05. 08.
    Hely
    Párkány
    Hozzászólások
    956

    Alapbeállítás

    Idézet smash1n eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    A hand végeredménye igazolja a játék helyességét.
    fail.

    (ha irónia volt, akkor én kérek elnézést.)

    egyébként sztem nagyon rossz 3betet callozni, főleg 3way ilyen lappal. FE-nk kb. sosem lesz, legjobb esetben draw-t fogunk csak floppolni.

    akkor már inkább setmineolok ilyen szituban, sokkal nagyobb az implied odds is hogy valaki majd ki fog fizetni.

  6. #3186
    PA addict kisrapi avatara
    Csatlakozott
    2007. 05. 11.
    Hozzászólások
    3.702

    Alapbeállítás

    Idézet Arsen eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    fail.



    egyébként sztem nagyon rossz 3betet callozni, főleg 3way ilyen lappal. FE-nk kb. sosem lesz, legjobb esetben draw-t fogunk csak floppolni.

    akkor már inkább setmineolok ilyen szituban, sokkal nagyobb az implied odds is hogy valaki majd ki fog fizetni.
    Szvsz szuper std ekkora méretű 3betet callozni, úgy hogy IP leszel és valszeg 3 way lesz a pot
    "Ez sztem olyan mint a kocsma gép. Előbb be etett aztán meg kopaszt"

  7. #3187
    Őstag Agitator avatara
    Csatlakozott
    2008. 06. 24.
    Hely
    Budaörs
    Hozzászólások
    1.234

    Alapbeállítás

    Ezek a handek mindig feldobják a napomat
    ReggieHammond: Hogy a f.szba tudtál megadni egy allint 5-3o-val??
    Agitator: Ez a levelling!

    www.agitatorcoaching.com - Another way to (bankroll) die

  8. #3188
    Fáradhatatlan grinder Arsen avatara
    Csatlakozott
    2008. 05. 08.
    Hely
    Párkány
    Hozzászólások
    956

    Alapbeállítás

    Idézet kisrapi eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Szvsz szuper std ekkora méretű 3betet callozni, úgy hogy IP leszel és valszeg 3 way lesz a pot
    FWF mondja egy videóban (boosdoener - ep 1.) amikor hielko flat-el nl400-on 89s-el a CO-ban egy utg emelést, bu flatel szintén, SB sqz-el, utg lecallozza a 3betet), hogy rengeteg játékos ilyenkor calloz preflop, amit nem tart jó játéknak. azzal indokolja ő, hogy ahhoz képest, hogy a kassza milyen nagy lesz már a flop-on és hogy lesz str8draw-nk vagy fd-nk, nem számít olyan sokat, mert kevés mozgásterünk lesz már. az esetek nagy részében valakit el fog találni a flop, és ha minket nem talál el teljesen, nagyon nehéz lesz folytatni postflop. szerinte túl nagy invesztíció preflop, mivel túl ritkán fogunk sort vagy flush-t floppolni (és reverse implied is lehet). ilyen 10-es sqz % esetén inkább shippelné (azt nem tudom hogy csak akkor e ha utg nem flatelné le a sqz-t szintén), mivel az ilyen handeknek ugye jó az eq-jük egy nem egészen feszes get it in range ellen.

    nem azt mondom, hogy amit egy kócs mond azt kötelező elhinni, (sőt hiba is lenne), csak nekem itt valahogy ez az argumentáció jobban tetszik, és jobban tudok azonosulni vele.

  9. #3189
    PA addict mese avatara
    Csatlakozott
    2009. 02. 16.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    2.233

    Alapbeállítás

    szerintem a 9Ts squeeze callal nincs baj (főleg, hogy ilyen kicsi a squeeze), nekem az 56s ami nagyon nem tetszik. ott szerintem sosem lesz +EV a call!

  10. #3190
    Fáradhatatlan grinder Arsen avatara
    Csatlakozott
    2008. 05. 08.
    Hely
    Párkány
    Hozzászólások
    956

    Alapbeállítás

    a T9s szerintem is teljesen standard.

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •