kocka21 SH küzdelmei

[bandus]

Nagyon jó gondolatmenet!

Ha megkèrlek írnál egy kicsit az afq ès az af közötti különbsègekről, illetve hogy ezek összefüggèseiből mikre lehet következtetni?

Köszi előre is!

[Morzdomigron]

Ha esetleg valahol hiba van a gondolatmenetben, akkor ne fogjátok vissza magatokat!

A hiba ott van, hogy kicsi a minta. És ha jól rémlik, akkor épp te is szóltál már e miatt a micro topicokban, hogy ilyenkor nem érdemes figyelni az AF/AFq-t.

Ez nyilván csak szőrszálhasogatás, a gondolatmenet magja gondolom megállja a helyét.

[kocka21]

Nagyon jó gondolatmenet!

Ha megkèrlek írnál egy kicsit az afq ès az af közötti különbsègekről, illetve hogy ezek összefüggèseiből mikre lehet következtetni?

Köszi előre is!

Az agr% azt mutatja meg, hogy amikor flopot néz, akkor az esetek hány százalékában csinál valamilyen agresszív lépést (bet vagy raise).

Az afq pedig azt mutatja, hogy milyen arányban van egymással az agresszív és a passzív move-ok aránya, tehát (bet + raise)/call.

Ha valakinek magas az agr%-a, akkor ellene ligh-osan kell call-olni és inkább a c/c lesz a jó ellne, ha valakinek alacsony, akkor pedig agresszíven kell ellene vbetelni és inkább a b/f lesz a jó line.

Az afq pedig leginkább csak az agr%-kal együtt értelmezhető, ez minél kisebb, annál többször fog call-olni, tehát kevésbé érdemes blöffölni ellene, és minél magasabb, annál kevesebb call jut nála egy agresszív lépésre, tehát az ilyenek ellen lehet inkább blöffölni.

A hiba ott van, hogy kicsi a minta. És ha jól rémlik, akkor épp te is szóltál már e miatt a micro topicokban, hogy ilyenkor nem érdemes figyelni az AF/AFq-t.

Ez nyilván csak szőrszálhasogatás, a gondolatmenet magja gondolom megállja a helyét.

Ez így igaz némi pontosítással: amikor az adott hand-hez hozzászóltam, akkor ott épp az utcánkénti agressziót fejtegette valaki 2-300 hand-es minta lapján, arra írtam, hogy ilyen részletes következtetést még nem lehet levonni belőle.

Itt is csak egy általános képem van az ellenfélről, csak annyi, hogy inkább agresszív, mint passzív, és valószínűleg kevésbé szereti a call gombot, illetve ez kiegészül a note-tal, hogy a monstereket slowplayeli, ennyi információ alapján azt a képet tudtam összerakni, hogy itt 53%-nál többször fog dobni, tehát nekem +EV lesz a river raise.

[kocka21]

Imidzsem az asztalon ...

$1/$2 No Limit Holdem
6 Players


Stacks:
UTG Player10 ($290.55)
UTG+1 Player1 ($209)
CO Hero ($392.20)
BTN Player3 ($255.85)
SB Player6 ($290.05)
BB Player9 ($1,198.02)

Pre-Flop: ($3, 6 players) Hero is CO
1 fold, Player1 raises to $6, Hero calls $6, 3 folds

Flop: ($15, 2 players)
Player1 bets $10, Hero raises to $30, Player1 calls $20

Turn: ($75, 2 players)
Player1 checks, Hero bets $60, Player1 calls $60

River: ($195, 2 players)
Player1 checks, Hero bets $296.20, Player1 calls $113

Final Pot: $604.20
Player1 shows

Hero shows


Hero wins $601.20 (net +$209.00)

Player1 lost $209

Ugyanaz az ellenfél kicsivel korábban:


$1/$2 No Limit Holdem
5 Players

Stacks:
UTG Player6 ($263.90)
CO Player9 ($1,137.02)
BTN Player1 ($200)
SB Hero ($267.70)
BB Player3 ($335.85)

Pre-Flop: ($3, 5 players) Hero is SB
2 folds, Player1 raises to $5, Hero calls $4, 1 fold

Flop: ($12, 2 players)
Hero checks, Player1 bets $9, Hero raises to $27, Player1 calls $18

Turn: ($66, 2 players)
Hero checks, Player1 bets $42, Hero calls $42

River: ($150, 2 players)
Hero checks, Player1 bets $126, Hero calls $126

Final Pot: $402
Player1 shows

Hero shows


Hero wins $399 (net +$199)

Player1 lost $200

[JociBalboa]

Imidzsem az asztalon ...

$1/$2

1xű ez a játék

[kocka21]

Mostanában kevésbé voltam aktív. Még élek, csak nem volt semmi érdemleges infó.

A szeptember teljesen kétszázon telt rekord mennyiségű leosztással, de a nyereség alig volt BE fölött (értsd: 1 BI-t sikerült nyerni), szóval RB pro lettem, bár a 200 miatt ez is elég volt arra, hogy az all time 2. vagy 3. legjobb hónapot sikerüljön hozni. Ha lesz hozzá hangulatom, majd lehet írok blogot is szeptemberről, de erre azért ne vegyetek mérget.

Néhány hete bevezettem, hogy minden nap, ha tudok rá időt szakítani, akkor átnézem az előző napi leosztások közül az összeset, ahol legalább 50$ méretű volt a végső pot, akkor is ha én nem vettem részt benne, és ez alapján note-olom az ellenfeleket. További újítás, hogy ráálltam a limit legnagyobb nyerőinek részletes elemzésére, igyekszem megfejteni, mit csinálnak jobban, mint én. A harmadik újítás pedig az, hogy csak 10k hand-enként egyszer nézem, meg, hogy áll a winnings görbe, így nincs tilt, mert fogalmam sincs, ha down-ban vagyok. 2-3k hand után az ember elveszti a fonalat.

[Gabiru]

Mostanában kevésbé voltam aktív. Még élek, csak nem volt semmi érdemleges infó.

A szeptember teljesen kétszázon telt rekord mennyiségű leosztással, de a nyereség alig volt BE fölött (értsd: 1 BI-t sikerült nyerni), szóval RB pro lettem, bár a 200 miatt ez is elég volt arra, hogy az all time 2. vagy 3. legjobb hónapot sikerüljön hozni. Ha lesz hozzá hangulatom, majd lehet írok blogot is szeptemberről, de erre azért ne vegyetek mérget.

Néhány hete bevezettem, hogy minden nap, ha tudok rá időt szakítani, akkor átnézem az előző napi leosztások közül az összeset, ahol legalább 50$ méretű volt a végső pot, akkor is ha én nem vettem részt benne, és ez alapján note-olom az ellenfeleket. További újítás, hogy ráálltam a limit legnagyobb nyerőinek részletes elemzésére, igyekszem megfejteni, mit csinálnak jobban, mint én. A harmadik újítás pedig az, hogy csak 10k hand-enként egyszer nézem, meg, hogy áll a winnings görbe, így nincs tilt, mert fogalmam sincs, ha down-ban vagyok. 2-3k hand után az ember elveszti a fonalat.

Nekem tetszik ez a notolási ötlet, lehet bevezetek majd valami hasonlót én is a jövőben!
Kösz az ötletet!

GL a hónapra!

[kocka21]

Egy ideje rendszeresen elemzem az ellenfelek (NL200-as regulárok) játékát. A mai elemzés alanya elég durva EV grafot tud felmutatni: 45BI EV felett

Ehhez még hozzájön, hogy 100k hand alatt 14 fölött van a set%-a. Ha egyszer helyreállnak a dolgok, akkor vajon azt gondolja majd, hogy "á, csak down-ba került"?

[WARETRAPS]

Egy ideje rendszeresen elemzem az ellenfelek (NL200-as regulárok) játékát. A mai elemzés alanya elég durva EV grafot tud felmutatni: 45BI EV felett

Ehhez még hozzájön, hogy 100k hand alatt 14 fölött van a set%-a. Ha egyszer helyreállnak a dolgok, akkor vajon azt gondolja majd, hogy "á, csak down-ba került"?

egy 100 ezer leosztást megélt 200-as BE reg valószínűleg nem fog gondolni ilyesmire

[Zseti]

Ha mine-olt handek, akkor lehet azért magas a set%, mert csak a mutatásoknál látod.