Különös FTP felmérés

[Lifetilt]

(ez pedig azon múlik, hogy ha újraindul visszatérnek-e a HS regek, akik a legtöbb raket generálják...na őket kell boldogan tartani).

Ezt rosszul gondolod,a kis-közepes játékosok hozzák a teremnek a legtöbb pénzt.Highstakesen arányaiban jóval kisebb a rake,Ivey Thunderdome-ban v hogyhíjják (HU) 50 cent/hand volt ...
HSen sokkal kevesebb asztal is megy,és ez egyre csak kevesebb lesz mindenhol,legalább is úgy tűnik ez a tendencia.

[Holdenper]

Ezt rosszul gondolod,a kis-közepes játékosok hozzák a teremnek a legtöbb pénzt.Highstakesen arányaiban jóval kisebb a rake,Ivey Thunderdome-ban v hogyhíjják (HU) 50 cent/hand volt ...
HSen sokkal kevesebb asztal is megy,és ez egyre csak kevesebb lesz mindenhol,legalább is úgy tűnik ez a tendencia.

Igen, rosszul fogalmaztam...NL100-400-ra gondoltam (nekem már az is háj sztéksz ), szóval Small stakes, mid stakes, nem nosebleedsre, vagy 5/10-re de már egy NL400 regnek is ragadhatott bent simán 40-60K-ja,és elég sok 100/200/400 grinder van, tehát a site profitjának egy csinos szeletét ők adják imho...de aztán lehet, hogy tévedek...még sosem működtettem póker site-ot

[Sai]

Igen, rosszul fogalmaztam...NL100-400-ra gondoltam (nekem már az is háj sztéksz ), szóval Small stakes, mid stakes, nem nosebleedsre, vagy 5/10-re de már egy NL400 regnek is ragadhatott bent simán 40-60K-ja,és elég sok 100/200/400 grinder van, tehát a site profitjának egy csinos szeletét ők adják imho...de aztán lehet, hogy tévedek...még sosem működtettem póker site-ot

Egy nyerő nl400-ason aztán semmit sem keres a terem, ugyanis csak kifelé utalja a pénzt, nem befelé. A teremnek az az érdeke, hogy minél több olyan játékos legyen, aki beutal (ebből tud aztán "csipegetni" rake formájában, mindegy, hogy végül kitől milyen arányban veszi el, csakis a tényleges befizetők (akik többet fizetnek be, mint amennyit kiutalnak) (általában mikorstakes playerek) tarják el a termeket is és a regeket is (a magasabban játszókat is)).

[gászler]

holdenper alkot....

[cuncimoki24]

Holdenpert miért utálja mindenki ? Azon kivül hogy nagyon sok ökörséget beszél van vmi más oka is?

[redoubtable]

holdenper alkot....

Holdenpert miért utálja mindenki ? Azon kivül hogy nagyon sok ökörséget beszél van vmi más oka is?

[NitroHUN]

Az Neked a 4. opció.
Az én 4. opcióm, hogy levonás nélkül kifizetik a teljes bennragadt pénzemet. Gondolom azért vagy ilyen vicces gyerek, mert neked nem volt ott pénzed. Ez esetben meg pont nem kellene beleszólnod!

Kérlek szépen 4 számjegyű ami nekem bent ragadt, de te élhetsz álomvilágban, ha azt hiszed, hogy feltétel nélkül kikaphatod minden pénzed az újraindulás másnapján...

Szerinted Tapie azért vette meg az FTP-t, hogy rögtön kifizethessen mindenkit, aztán nézze, ahogyan kong a terem játékosok nélkül? Akiben van némi mikroökonómiai érzés, ez fel sem merült.

A licensz felfüggesztés után egyértelmű csődök, piramisjáték, stb. volt a konszenzus, és 20 centért adogattak el 1 FTP$-t. Ha már a bankrollod 25%-át visszakapnád, jobban járnál, mint a jelenlegi 0-val.

Az a lehetőség meg, hogy az egészet visszakapjam, hogy játszhassak vele a világ 2. legjobb termében, és még havonta ki is utalhassak róla x pénzt, minden realista álmot felülmúl...

[nando42]

Egy nyerő nl400-ason aztán semmit sem keres a terem, ugyanis csak kifelé utalja a pénzt, nem befelé. A teremnek az az érdeke, hogy minél több olyan játékos legyen, aki beutal (ebből tud aztán "csipegetni" rake formájában, mindegy, hogy végül kitől milyen arányban veszi el, csakis a tényleges befizetők (akik többet fizetnek be, mint amennyit kiutalnak) (általában mikorstakes playerek) tarják el a termeket is és a regeket is (a magasabban játszókat is)).

Na, azért ne beszéljünk feltétlenül sületlenséget, ez úgy hülyeség, ahogyan van: egy nyerő játékos sem a teljesen nyereményét kapja kézhez, rake-et vonnak minden potból. Az is tiszta nyereség a teremnek; csak a nyerő játékos nem befizetésekből, hanem a gyengébb játékosoktól nyert pénzből tartja fenn a számláját. Bár az igaz, hogy a kiutalt, illetve a számlán lévő, éppen játékon kívüli pénz elvileg bukta a teremnek, mert az nem pörög, nincs rake.

[Maxxxika]

Egy terem ökológiájához mind a halak, mind a regek hozzátartoznak, bármelyik kihullik, akkor lőttek az egésznek.

[Holdenper]

Egy nyerő nl400-ason aztán semmit sem keres a terem, ugyanis csak kifelé utalja a pénzt, nem befelé. A teremnek az az érdeke, hogy minél több olyan játékos legyen, aki beutal (ebből tud aztán "csipegetni" rake formájában, mindegy, hogy végül kitől milyen arányban veszi el, csakis a tényleges befizetők (akik többet fizetnek be, mint amennyit kiutalnak) (általában mikorstakes playerek) tarják el a termeket is és a regeket is (a magasabban játszókat is)).

Az azért erős, hogy nem keres semmi a terem egy NL400 regen. Pl PS: SNE, 1M VPP-t kell hozzá termelni, ami kb 182K raket jelent. Ha mutatsz nekem egy micro fisht, aki ennek a tizedét megtermeli egy év alatt, akkor emelem kalapom. Persze a terem célja, hogy minél több ember játsszon, minél több asztal pörögjön, de ez lehetőleg minél magasabb szinten történjen.
A hobbiplayerek micron nem termelnek évente 4-5K rakenél többet tehát kb 35-40 micrós hobbifish ér fel egy NL200-NL400-600 reggel (aki megtermel évente mondjuk 100-220K rake közötti összeget).

Abból ha sok embernek van ott pénze, de nem játszanak szerintem nincs nagy haszna a teremnek.

Ofc a legjobb, ha az illető masszív bukó mid stakesen, hiszen akkor játszik is azért, folyamatosan utal be, és vonzza a sok raket generáló regeket is...de ilyen szinteken azért ez már ritkább.