Online Póker adózása

[weeee7]

Olyasmiben kár reménykedni, hogy a távszerencsejátékot adómentessé teszik. Mégis mért tennék? Mennyire illeszkedne ez a mostani adópolitikába? :-D Még ha remek gazdaságunk lenne, és nem lenne hiányunk és óriási tartozásunk, akkor is hülyék lennének csinálni egy olyan törvényt, ami pont a szerencsejátékosoknak kedvez, az állam kárára.

Egy megoldás van, csinálni 6 gyereket. Családi adózás van, vagy mi, leírhatunk valamennyit az adóból. Rajta hát, irány a franciaágy! Kis szerencsével egyből 6-os ikreket szül a Drága, és akkor idén már jóval kevesebbet kell fizetni. Top playereknek ideális ez, akiknek a 6 gyerek eltartása jóval kevesebbe kerül, mint amennyi az adójuk lenne.

Teljesen illeszkedne, ugyanis az élő pókerből származó nyereményed után sem kell adóznd.

[Matt Coburn]

Teljesen illeszkedne, ugyanis az élő pókerből származó nyereményed után sem kell adóznd.

Csakhogy nem fogsz találni egy fideszes képviselőt sem, aki felhívja a figyelmet, hogy jé itt egy terület, ahol lehetne adót csökkenteni. Hát nézzétek már, szegény magyar pókereseknek adózniuk kell, miközben kis módosítással elérhetnénk, hogy ne is kelljen egyátalán. Hát azonnal módosítsuk a költségvetést!

Miközben ugye az a probléma, hogy kevesen adóznak. Plusz válság, plusz hiány, plusz összeomló gazdaságpolitika, plusz januárban ránk boríthatják a forintot, plusz fideszes idióták, plusz mi a rossebbért szavaztatok rájuk, mondtam hogy ezek ránk fognak startolni!

[weeee7]

Csakhogy nem fogsz találni egy fideszes képviselőt sem, aki felhívja a figyelmet, hogy jé itt egy terület, ahol lehetne adót csökkenteni. Hát nézzétek már, szegény magyar pókereseknek adózniuk kell, miközben kis módosítással elérhetnénk, hogy ne is kelljen egyátalán. Hát azonnal módosítsuk a költségvetést!

Miközben ugye az a probléma, hogy kevesen adóznak. Plusz válság, plusz hiány, plusz összeomló gazdaságpolitika, plusz januárban ránk boríthatják a forintot, plusz fideszes idióták, plusz mi a rossebbért szavaztatok rájuk, mondtam hogy ezek ránk fognak startolni!

Mire hívja fel a figyelmet, és milyen adót csökkenteni?

Az államnak nagyobb lenne a költsége az adók behajtásával, mint amennyi a nyerő játékosoktól bejönne (ami egy teljesen elhanyagolható összeg valszeg), sokkal jobb és egyszerűbb neki a szolgáltatókat adóztatni, ami meg valahol egy jogos igény is.

[NitroHUN]

Csakhogy nem fogsz találni egy fideszes képviselőt sem, aki felhívja a figyelmet, hogy jé itt egy terület, ahol lehetne adót csökkenteni. Hát nézzétek már, szegény magyar pókereseknek adózniuk kell, miközben kis módosítással elérhetnénk, hogy ne is kelljen egyátalán. Hát azonnal módosítsuk a költségvetést!

Miközben ugye az a probléma, hogy kevesen adóznak. Plusz válság, plusz hiány, plusz összeomló gazdaságpolitika, plusz januárban ránk boríthatják a forintot, plusz fideszes idióták, plusz mi a rossebbért szavaztatok rájuk, mondtam hogy ezek ránk fognak startolni!

Ez egy annyira magyaros hozzáállás, hogy az már fáj. Pedig csak nagyon alapszinten kell gondolkozni hozzá. Jelenleg az onlinepókerből befolyó adómennyiség gyakorlatilag 0. Ha elindítanák végre a törvényben meghozott folyamatot, az még akkor is bődületes összeg lenne egy ilyen kis iparágból, ha csak a PokerStarsnak lenne licensze.

A játékosokat megadóztatni ezek után nem lenne értelme, mert aki tehetné, az rögtön "disszidálna", egy csomó játékos vesztővé válna, ezáltal kihal az iparág.

[Matt Coburn]

Mire hívja fel a figyelmet, és milyen adót csökkenteni?

Arra, hogy most kell fizetnünk, miközben az élőjátékban szerzettért nem kell, és akkor gyorsan változtassák meg az adószabályokat, mert akkor szép, ha egységesen nem kell. Na hát ilyen eszükbe se jutna, főleg hogy most minden adóforintra szükségük van, de egyébként sem, olyan szinten nem, hogy amikor kidolgozták az adótörvényt, a játékosokkal nem is foglalkoztak, látták hogy az a része rendben van, és csak a szolgáltatókra koncentráltak. Egy kósza futó pillanatra nem merült fel bennük, hogy adómentessé tegyék.

Adócsökkentést a teljes adómentességre értettem.

De egyébként tök mindegy, ha minden így marad, és sokat keresünk, akkor fizetünk belőle. Ha keveset, akkor meg nem. Legalább lesz nyugdíjam. Vagyis dehogyis, de legalább 35 évig abban az illúzióban ringathatom magam, hogy lesz nyugdíjam.

[Matt Coburn]

A játékosokat megadóztatni ezek után nem lenne értelme, mert aki tehetné, az rögtön "disszidálna", egy csomó játékos vesztővé válna, ezáltal kihal az iparág.

Azért aki a jó magyar anyaföldhöz szokott, az nem disszidálgat, legalábbis nem örökre. Szerintem hosszútávon az lesz, hogy aki stabil nyerő, és sokat keres, az leadózik szépen (az más kérdés, hogy esetleg ügyeskedve, kevesebbet, okosba), aki pedig nem keres eleget, az nem adózik, de őt nem is vegzálják emiatt. Szóval kiadja magát a rendszer.

[Orang3J3ws99]

Azért aki a jó magyar anyaföldhöz szokott, az nem disszidálgat, legalábbis nem örökre. Szerintem hosszútávon az lesz, hogy aki stabil nyerő, és sokat keres, az leadózik szépen (az más kérdés, hogy esetleg ügyeskedve, kevesebbet, okosba), aki pedig nem keres eleget, az nem adózik, de őt nem is vegzálják emiatt. Szóval kiadja magát a rendszer.

Megyünk külföldre.

[BMWE46]

Olyasmiben kár reménykedni, hogy a távszerencsejátékot adómentessé teszik. Mégis mért tennék? Mennyire illeszkedne ez a mostani adópolitikába? :-D Még ha remek gazdaságunk lenne, és nem lenne hiányunk és óriási tartozásunk, akkor is hülyék lennének csinálni egy olyan törvényt, ami pont a szerencsejátékosoknak kedvez, az állam kárára.

Egy megoldás van, csinálni 6 gyereket. Családi adózás van, vagy mi, leírhatunk valamennyit az adóból. Rajta hát, irány a franciaágy! Kis szerencsével egyből 6-os ikreket szül a Drága, és akkor idén már jóval kevesebbet kell fizetni. Top playereknek ideális ez, akiknek a 6 gyerek eltartása jóval kevesebbe kerül, mint amennyi az adójuk lenne.

Itt nem reménykedésről van szó...
Az államnak azt a párszáz nyerő játékost totális baromság lenne adóztatni. Helyette sokkal nagyobb bevétel, ha az összes játékos után fizet adót a szolgáltató.

[Matt Coburn]

Itt nem reménykedésről van szó...
Az államnak azt a párszáz nyerő játékost totális baromság lenne adóztatni. Helyette sokkal nagyobb bevétel, ha az összes játékos után fizet adót a szolgáltató.

De ennél már csak az lenne nagyobb baromság, ha nem is próbálnának adóztatni. Szerintem az ilyen okfejtések őket mélységesen nem érdeklik, egyátalán nem is foglalkoznak velünk, ott az adótörvényben, hogy adóztatva vagyunk, le vagyunk rendezve, több időt nem pazarolnak a témára.

[zend]

Itt nem reménykedésről van szó...
Az államnak azt a párszáz nyerő játékost totális baromság lenne adóztatni. Helyette sokkal nagyobb bevétel, ha az összes játékos után fizet adót a szolgáltató.

Az állam leszarja hogy nyerő-e,vagy sem,megvan rá a lehetősége hogy a játékosokat is megadóztathassa csak meg kell teremtenie a technikai feltételeit.