Néhány kérdéses hand (NL10 SH)

[bandus]

Ugyanaz a bajom a flop x/r-zel, mint a 3bettel. Ha ezután ő allin megy, akkor a JJ-m szart se ér, és csak blöffbe fordítottuk a lapunkat. Én más stílust játszok, egy párokkal nem szoktam stackért játszani.

nem fognak minden c/r-edre allin menni, továbbá beteheti fd-vel is, kisebb overrel is akár ha épp olyan kedve van. szerintem ez itt nem blöff hanem vastagon value c/r, plusz van fe is, simán plusszos move. nem kell minden ellenfélnél setet látni, ne legyél ennyire weaktight, hogy mindig eldobálod a top2 párjaid meg overjeid.

[Gabiru]

1. hand: easy fold! Amúgy flopon miért nem volt cbet? Nekem az ott nagyon hiányzik combo drawval!

2. hand: snap call! Flop cbet kicsit nagyobb legyen 1,10 dollár szerintem a 80cent túl kicsi.

3. hand: info nélkül river fold szerintem!

Mi ez az nl10 játék?

[fLeSs]

1. hand: lényegtelen, hogy mim van. A 3bet nem jött össze, OOP callozta szal valszeg fishy (de ha nem fish, akkor erősebb a range-e, 77+ és AK/AQ), nem kell azonnal átmennem pénzégető üzemmódba. Nem volt cbet, mert azon a boardon semmit sem fog eldobni, ugyanakkor nem szeretnék x/r-t sem kapni.

[fLeSs]

nem fognak minden c/r-edre allin menni, továbbá beteheti fd-vel is, kisebb overrel is akár ha épp olyan kedve van. szerintem ez itt nem blöff hanem vastagon value c/r, plusz van fe is, simán plusszos move. nem kell minden ellenfélnél setet látni, ne legyél ennyire weaktight, hogy mindig eldobálod a top2 párjaid meg overjeid.

Eléggé ellentmondasz magadnak is, most a JJ-vel x/r az valueért megy vagy blöff? Mert csak akkor kell FE ha blöffölünk.
Sztem ha bekerül a stack, akkor az ő range-ének az alja az vmi 8x amit verek vagy 99-TT, flushdraw+2over/kombódrawok ellen flipelek, overpárok és 2pár+-ok agyonvernek, de read nélkül nemtom, hogy egy szimpla 8x/99/TT-vel allin menne-e.

[Gabiru]

1. hand: lényegtelen, hogy mim van. A 3bet nem jött össze, OOP callozta szal valszeg fishy (de ha nem fish, akkor erősebb a range-e, 77+ és AK/AQ), nem kell azonnal átmennem pénzégető üzemmódba. Nem volt cbet, mert azon a boardon semmit sem fog eldobni, ugyanakkor nem szeretnék x/r-t sem kapni.

Az nálam easy cbet és akár be is rakom fish ellen! Szerintem abszolut nem pénzégetés a cbet fish ellen!

Ha meg tudod hogy fish akkor minek 3 betelsz pre-flop ha ilyen tipusú asztalon meg szinte feladod a játékot?

Nekem ez nem fér össze egymással!

Kicsit weak volt akkor ez így és csak úgy bele 3 beteltél a nagyvilágba post-flop koncepció nélkül. Ilyen combo drawval én simán bepakolom fish ellen nl10-en!

[fLeSs]

Az nálam easy cbet és akár be is rakom fish ellen! Szerintem abszolut nem pénzégetés a cbet fish ellen!

Ha meg tudod hogy fish akkor minek 3 betelsz pre-flop ha ilyen tipusú asztalon meg szinte feladod a játékot?

Nekem ez nem fér össze egymással!

Kicsit weak volt akkor ez így és csak úgy bele 3 beteltél a nagyvilágba post-flop koncepció nélkül. Ilyen combo drawval én simán bepakolom fish ellen nl10-en!

Jó Gabiru, most erre csak azt tom mondani, hogy te nyugodtan bepakolgathatod a stacket a fish ellen. Én nem ezt játszom.
27/27 valszeg nem fish, korábbi hsz-ben leírtam a 3bet okát.

[LifeNitz]

fold
call
fold

az eslő handben ha 3betteltél miért nem ment cbet ? sztem eléggé eltalált a flop hogy valueért cbettelj

JJvel meg 3belnék pre én is

[Gabiru]

fold
call
fold

az eslő handben ha 3betteltél miért nem ment cbet ? sztem eléggé eltalált a flop hogy valueért cbettelj

JJvel meg 3belnék pre én is

Lifenitz +1

Az első handet én sem értem, de jól megmagyarázta megint a bizonyítványát!
Sokszor az az érzésem nála hogy feltesz handeket értékelésre és aztán senki véleményét nem fogadja el mert mindent kimagyarázz. Szerintem akkor kár posztolnod handeket!

Fless túl magas lovon ülsz szerintem!

[gyrv84]

Az első handnél a 3bet célja a dobatás volt (illetve, hogy dob-e 3betekre) egy olyan lappal, ami a dobó tartományom teteje (postflop könnyű vele játszani).


56s-nek az az értelme, hogy ha 4betel, akkor simán dobok, nem érdekel, eleve annyi a cél vele, hogy az ellen dobjon a 3betre, de ha nem dob, akkor van benne postflop potenciál.

Eddig 0/2 a 3bet foldja, kíváncsiságból nincs értelme 3betelni!!!! Ellene alapból nincs értelme mert nem tudjuk hogy dob-e. De ha dobatni akarsz arra olyan lapot válasz ami neked a fold ranged teteje és nem az alacsony suitedek felé eltolva hanem a magas brodway lapok felé(pl K9o,K8s vagy kinek mi). Ez 2 okból jobb, fogod a ranget amivel callol/4betel és a call range ellen is jobban állsz mint egy 65s-el. Az 56s az nagyon jól játszik egy emelt partiban IP, az hogy könnyű vele játszani, az nem feltétlen igaz 3bet potban, mint ahogy a példa is mutatja. Viszont sima emelt partiban lényeges könnyebb.

[Ninjah]

Fold,call,fold.
Az elsőben számomra is egyértelmű a cbet, viszont JJ-vel én se tartom szükségszerűnek a 3bet -et, pontosan az miatt, amit Fless is leírt.