Galfond új blogjában ötletelt

[kacorkiraly]

Sztem jól beszél galfond

[Bumbanas]

Szerintem annyiban igaza van, hogy nem úgy kell tekinteni a javaslatait, mint ami a regek ellen szól, hanem keresi a megoldást minél több hobbi játékos, szórakozásból játszogató ember bevonására és "szórakoztatására".
Aki csak az élményért játszik annak tényleg könnyen elmehet a kedve pár jelenségtől amit itt leírt. Innentől meg nem fog befizetni többet, mert azonnal elhiteti magával, hogy nem is emberek ellen játszik, csak egy szoftver ellen, ami ráadásul csal, hgy elvegye a pénzét. (lsd. fish elmegy, az asztal 2 perc alatt kiürül, ami PS-en rendszeres jelenség)
Már leírtam máshol is, hogy ez az egész a szórakoztatóipar része, ahol a regek fizetést kapnak a többi játékostól a szórakozásukért cserébe. Mi lenne, ha a sportolók is kiválogatnák, hogy kivel hajlandóak játszani? OMG

[regularfish]

szerintem itt sokan alapvetően félreértették a lényegét annak, hogy galfond mit szeretne. szerintem teljesen jó elképzelések.

[mikki86]

Szívesen játszanék én regekkel naphosszat a a fejlődés érdekében, ha nem lenne közben 8bb/100 a rake.

Ja igen, erről jut eszembe. Az a 2bb/100 amit ír az baromira nem annyi. Ha te vagy a leggyengébb reg egy asztalnál és fish nincs is, akkor a rake nélkül fogsz minimum annyit bukni. Add hozzá a raket, az úgy -10bb/100, az azért már elég masszív. És hozzáteszem, hogy nem 2bb/100 lesz a legrosszabb reg bukója, annál azért nagyobb külöbségek vannak.

A másik, ha 8 asztalon minden nap emiatt bukik valaki egyenkénet 3bb-t, az 1 év alatt 8*3*300(van pihenőnap) = 7200bb. 72BI. High stakes-en ez több, mint 1 millió dollár, de NL100-on is 2 millió forint! Ezek után kérdem én, miről beszél ez az ember?!

[mikki86]

Elhiszem, hogy a termeknek az kell, hogy sok leosztás legyen, de globálisan itt mégiscsak arról van szó, hogy a játékosok valamennyi pénzt hajlandóak pókerre szánni(fishek), illetve valamennyi hasznot elvárnak belőle(regek). Ez a pénz meg nem fog nőni attól, hogy pl a pokerstars elkezdi basztatni a regeket ilyen félórás kötelező játékokkal, meg eltünteti azokat a dolgokat, amik miatt az edge kialakulhat a játékosok között.

[castor11]

Ezek tök jó felvetések, amennyiben a világon kb 4-5 olyan játékos van, akiken nincs edge-ed

[Kreta]

Akinek munka az játsszon a gyárban a többi dolgozóval, akinek meg szórakozás az hadd játsszon a többi szórakozóval. Milyen lenne ha a magyar sokadosztályú boxoló a Klicskó tesókkal állna neki bunyózni?
Mind1, vége lesz az onlinepókernek ha a tudás különbség lecsökken a rake alá.

[super]

Anonym asztalok=összejátszó botok úgyhogy ez az ötlet hülyeség
a várólistát egyszerűen el lehetne törölni és kész, bwinen pl nincs és nem is hiányzik egyáltalán

HU botot összejátszanak?

[Holdenper]

És hozzáteszem, hogy nem 2bb/100 lesz a legrosszabb reg bukója, annál azért nagyobb külöbségek vannak.

Nosebleedsen nem hiszem, hogy nagyobb...és ez a cikk alapvetően arról szól, szóval nem NL100, NL200-ról

[balazs456]

Igaza van. Legnagyobb ötlet az Anonymus asztalok bevezetése mindenhova és HM meg a többi szar tracker program betiltása. Legyen mindenki egyenlő! Az tényleg gáz hogy 50 asztalon csak egy ember van beülve, eddig nem értettem miért de most hirtelen lejött...