nézd meg a tv beállításokat, van olyan, hogy levágás nélküli kép, 16:9, zoom stb.
Nekem pl. a pc-hez levágás nélkülire állítom a tv-t, míg tv boxhoz az "eredeti"-t, ami pont ezt az 1 centis sávot vágja le, ahol zavaró kép jelenik meg a széleken. Filmhez meg attól függ milyen a képarány, lehet hozzá igazítani a "zoom" módnál, ha ki akarom tölteni a fekete helyeket a képen.
Namost ahogy te írtad, neked mást jelentenek ezek (minden tv-nél más...), neked nem a "levágás nélkül" opciót kell választanod, hanem 16:9 vagy ilyesmi, próbálgasd.
Én is találtam videókártya driverében ilyen beállításokat, de azon keresztül beállítva szerintem romlik a kép minőség, azt hagynám eredetin.
Utoljára módosítva: R1per2 által: 2012. 02. 02. 18:08
"-AZ A HÜLYE JÁTÉKOD, EMELGETSZ ITT MINT EGY ŐRÜLT, NEM KELL RIPERT JÁTSZANI."
Hi.Nekem egy 5500-ás smartom van.Teljesen megvagyok vele elégedve.Sőt!
Szuper a kép és a smart funkciói is vagányak.Csak ajánlani tudom.
Én több dolgot másképp gondolok. Én például soha nem vennék külön médialejátszót. Ha a számítógép rá van kötve a tévére, és azzal játdszod le a filmeket, az sokkal jobb megoldás.
A médialejátszó lassú, főleg, ha több filmet is tárolsz rajta, és böngészni akarsz köztük. Buta, mert ha egy film nem standard paraméterekkel van kódolva, akkor egyszerűen nem tudja lejátszani. Ha a kódolás nem követi pontosan a HD profilbeállításokat, mondjuk a referencia frame száma eggyel több, mint amit a standard leír, akkor más nem tudja lejátszani. Egy számítógép ezzel nem szórakozik. Ha a feliratfájl nem a megfelelő kódolással van elmentve (UTF-8, Unicode, ANSI közül nem a megfelelő), akkor az is szívás. A médialejátszó csak egy buta céleszköz, úgyhogy szerintem pénzkidobás.
Kép és hangminőségben sem jobb, a képminőség csak a forrásfájl minőségén múlik. A tévé képjavító algoritmusa tud javítani a gyengébb minőségű, kisebb felbontású videókon, de ezt is érdemes lehet a számítógépre bízni. Bár ha a videofájl 1080p minőségű, akkor erre nincs szükség.
Egy Bluray film eredeti minőségben 20-30GB. Ha ennél nagyobb, az általában az extrák és a sok hangsáv miatt van. A Bluray lemez eredetileg is h264 tömörítéssel van, úgyhogy az is veszteségesen tömörített kép. Ha ebből átkódolsz egy kb 12-15GB méretű fájlt (10 000 kbps minőség felett), abban csak a "vájtszeműek" vesznek észre minőségromlást.
A beállításokkal sincs sok gond, csak nem szabad minde hülye codec-csomagot feltelepíteni. A számítógépen bármit le tudsz játszani. Egy médialejátszón nem.
Én mindenkit lebeszélnék a médialejátszó vásárlásáról, tényleg csak pénzkidobás.
Bár ha valaki 700MB AVI fájlokat néz HD tévén (láttam már ilyent...), azon nem lehet segíteni...
Ez csak az én szubjektív véleményem...
(nem kötekszem, csak kérdezek...)
Coix, mindenben egyetértek veled
Pc minden szempontból sokkal jobb nekem is, mindenre találtam megoldást, amit le akartam játszani, és nem panaszkodok a minőségükre.
Az olcsóbb hdmi kábeleket is emiatt említettem, hogy semmi probléma velük, fölösleges drágábbat venni, ha a kép minőségét nézzük, a forrás, a lejátszók és megjelenítők sokkal nagyobb szerepet játszanak, mint a kábel, és azt is alig lehet érzékelni.
Utoljára módosítva: R1per2 által: 2012. 02. 02. 19:40
"-AZ A HÜLYE JÁTÉKOD, EMELGETSZ ITT MINT EGY ŐRÜLT, NEM KELL RIPERT JÁTSZANI."
Ehhh, ez így ***** meredek. Nekem pl a PC nem a nappaliba van! Külön laptopot nem fogok arra venni, hogy majd arról menjen a nappaliba a lejátszás!Én mindenkit lebeszélnék a médialejátszó vásárlásáról, tényleg csak pénzkidobás.
Pc-el ellentétbe ezek a kis kütyük pár wattot fogyasztanak!
Nekem eddig asus o playem volt sacc-ra 100ból 95-öt videót tuti lejátszott.
Most váltottam egy komolyabb lejátszóba Himedia 900B. Még nem teszteltem túl sokat, de olyan videót is simán lejátszott ami más médialejátszón ugyan ment de akadt a hang elcsúszott a kép stb.
Jah és ha leülök filmezni akkor én távirányítóval szeretem kiválasztani azt amit néznék. Ne legyen már pluszba még ott egy billentyűzet vagy egér.
1éve vettem 2K ft-ért lidl-be világítós, betanítható távirányítót. Erről kezelek mindent. Nekem nagyon megérte
Azt meg lehet valahogy csinálni különböző képarányú eszközöknél, hogy ugyan azt mutassa, de a megfelelő arányban? Megfelelő alatt azt értem hogy az egyik 4:3 a másik widescreen. Olyat tud hogy mindkettő 4:3, de az nyilván nem jó.
Mama azt mondta: varázsló az, aki varázsolni tud!
Azt hittem hogy itt említettem hogy HDMI-vel összekötött PC-TV képe néha türkisz-rózsaszín árnyalatú lesz. Mindegy, ez a stájsz. Ezt egy 7.5 méteressel csinálta, ember a boltban azt mondta, hogy 5m felett elő szokott fordulni. Na, akkor rendeltem egy jelerősítőt, összekötöttem egy 5 és 2 méterest, de így is ugyan az a tünet. :S Ötlet?
Most monitorkábellel (nemtom mi a rendes neve) van rádugva, ez nyilván most jó, de azért nagy különbséget látok a HDMI meg e között. Nevén nevezve jobbnak látom a kontrasztot + ugye HDMI vitte a hangot is. A kontrasztba törődjek bele, vagy esetleg egy újabbal ez orvosolható (a monitorkábel 5+ éves), illetve hanghoz mi kell? (PC-TV összekötéshez)
Mama azt mondta: varázsló az, aki varázsolni tud!
Ez szerintem nem igaz. A médialejátszóknak spesifikus csipjük van (sigma,realtek,) ami a médialejátszást segiti.1x néznéd meg ugyanazt a filmet pc-n és mondjuk Dune-n ,szerintem többet nem néznél pc-n filmet.+ a fogyastás +a hang (alapzaj) sem mellékes.1 30-40k ért kapható ASUS - Multimedia- ASUS O!Play HD2 +vincsi teljesen jó megoldás
Utoljára módosítva: Shaikon által: 2012. 05. 09. 19:06
Te Gazsi indulsz a romatriatlonon?
Milyen az tesó?
Lefutsz a tóra ,úszol egyet és hazabiciklizel.