Oldal: 2 / 4 ElsőElső 1234 UtolsóUtolsó
Eredmény: 11 - 20 (33) összesen
  1. #11
    Akadémia bölcse
    Csatlakozott
    2009. 04. 19.
    Hozzászólások
    6.282

    Alapbeállítás

    Idézet grobipoker eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    biztos igazad van de én akkor is callolom
    mit adsz a kezébe?
    UI: párszor már elég volt
    agresszióról semmi info nem volt írva, így a tapasztalataimra alapozva, nyugodtan írtam hogy az ott akkor egy fold.

  2. #12
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2009. 05. 06.
    Hely
    budapest
    Hozzászólások
    287

    Alapbeállítás

    Idézet JociBalboa eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    agresszióról semmi info nem volt írva, így a tapasztalataimra alapozva, nyugodtan írtam hogy az ott akkor egy fold.
    ibolyakék szemekkel kérdezem nem láttál még fisht így bluffolni(L/C CH/C,CH/C,D)vagy AJ vagy busted drawt vagy PP-T így megjátszani?

  3. #13
    Őstag
    Csatlakozott
    2010. 01. 11.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    1.748

    Alapbeállítás

    Fisht már igen, de egy 20/4-es nit 0.8-as agresszióval nem fog úgy blöffölni.

  4. #14
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2009. 05. 06.
    Hely
    budapest
    Hozzászólások
    287

    Alapbeállítás

    Idézet mikki86 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Fisht már igen, de egy 20/4-es nit 0.8-as agresszióval nem fog úgy blöffölni.
    tényleg nem akarom szétOFFolni de 20/4 az nálam fish a NIT FR 13/11 körül van 6MAX 16/14
    a 20/4 sértés a NITekre nézve

  5. #15
    Őstag
    Csatlakozott
    2010. 01. 11.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    1.748

    Alapbeállítás

    Akkor legyen nitfish, ha úgy jobban tetszik Lényeg az, hogy nem olyan arcról van szó, aki miatt érdemes beülni egy asztalra, és nem is várok tőle olyan retardált megnyilvánulásokat, mint egy 70/30-as gyerektől.

    Meg ugye a 0.8-as aggresszió is beszédes. Ha van valaki, akiből nem nézem ki, hogy valaha is blöfföl, ergo aki ellen sosem herocallolnék, akkor az ez az arc.

    Arról nem is beszélve, hogy az ilyenek mindent slowplayelnek, simán ott lesz a 44 meg a KK is nála nemegyszer.

  6. #16
    Moderátor BelaKecske avatara
    Csatlakozott
    2009. 04. 04.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    6.141

    Alapbeállítás

    ti többiek betolnátok KQval?

    egyébként ha ez a playa elém nyit, dobok többnyire, de gondolkozok h pl félpotra mit kéne reagálni.

  7. #17
    Akadémia bölcse
    Csatlakozott
    2009. 04. 19.
    Hozzászólások
    6.282

    Alapbeállítás

    Idézet grobipoker eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    ibolyakék szemekkel kérdezem nem láttál még fisht így bluffolni(L/C CH/C,CH/C,D)vagy AJ vagy busted drawt vagy PP-T így megjátszani?
    Hali

    ezt:

    Idézet mikki86 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Akkor legyen nitfish, ha úgy jobban tetszik Lényeg az, hogy nem olyan arcról van szó, aki miatt érdemes beülni egy asztalra, és nem is várok tőle olyan retardált megnyilvánulásokat, mint egy 70/30-as gyerektől.

    Meg ugye a 0.8-as aggresszió is beszédes. Ha van valaki, akiből nem nézem ki, hogy valaha is blöfföl, ergo aki ellen sosem herocallolnék, akkor az ez az arc.

    Arról nem is beszélve, hogy az ilyenek mindent slowplayelnek, simán ott lesz a 44 meg a KK is nála nemegyszer.

    átgondolnám

    itt kb k.va mind1 a vpip pft, agr. beszélünk.

  8. #18
    Tag moneybowl avatara
    Csatlakozott
    2012. 02. 23.
    Hozzászólások
    100

    Alapbeállítás

    JociBalboa +1, óriási hiba lenne a call ha elénk nyit

    a handhez: bet, KQ-val nem tolnám be, kevés rosszabb lap van a range-ében ami calloz-hat, most is tele van a range-e olyan erősebb 2párokkal, sorokkal, amikkel ch/call-ni akar
    Utoljára módosítva: moneybowl által: 2012. 04. 04. 15:57

  9. #19
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2009. 05. 06.
    Hely
    budapest
    Hozzászólások
    287

    Alapbeállítás

    Idézet moneybowl eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    JociBalboa +1, óriási hiba lenne a call ha elénk nyit

    a handhez: bet, KQ-val nem tolnám be, kevés rosszabb lap van a range-ében ami calloz-hat, most is tele van a range-e olyan erősebb 2párokkal, sorokkal, amikkel ch/call-ni akar
    nem is óriási hanem egetrengető fatális (azért a 20-40 BB ért)
    és komolyan kérdezem QK mögécheckelnéd?
    nincs sok olyan rosszabb lap amivel callol?
    gondolok itt QQ,AJ,AT 99,88 77,K9,QJ
    Utoljára módosítva: grobipoker által: 2012. 04. 04. 16:23

  10. #20
    PA addict mese avatara
    Csatlakozott
    2009. 02. 16.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    2.233

    Alapbeállítás

    ez a JT és a KQ is push riveren. ha elénk nyitna, ami nála kb sosem fog előfordulni, akkor el tudnám engedni. itt viszont nem ez a kérdés. feltételezni elég sok mindent lehet

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •