Én is ugyanígy gondolkoztam. Úgy gondoltam JT-el elől vagyok, mert a l/c ch/c ch/c ch/ line-al nem adtam jobb lapot a kezébe mint 1pár, vagy draw. Ha erősebb lapja jött volna össze riverre, szerintem betelt volna valamennyit, nehogy checkback-eljek. Tehát meghívtam a maradék stack-ét:
$0.15/$0.30 No Limit Holdem
OnGame
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat
Stacks:
UTG attila19699 ($21.29)
CO Butterkanone ($75.12)
BTN geristar ($34.23)
SB jordlete ($52.30)
BB LittleRaymer ($37.78)
Pre-Flop: ($0.45, 5 players) geristar is BTN
attila19699 calls $0.30, 1 fold, geristar raises to $1.20, 2 folds, attila19699 calls $0.90
Flop: ($2.85, 2 players)
attila19699 checks, geristar bets $2.10, attila19699 calls $2.10
Turn: ($7.05, 2 players)
attila19699 checks, geristar bets $5.25, attila19699 calls $5.25
River: ($17.55, 2 players)
attila19699 checks, geristar bets $13.20, attila19699 goes all-in $12.74
Final Pot: $43.03
attila19699 shows FLUSH KING
geristar shows TWO_PAIR JACK, TEN
attila19699 wins $40.88 (net +$19.59)
geristar collects $0.46 (net -$21.29)
Most nem is a végeredmény a lényeg, hanem az, hogy megéri-e a river push?
Többször leszünk elől mutatáskor mint hátul?
Én most már úgy gondolom jó a push, de játék közben még hibának véltem.
-Hogyan jöttél a LA Poker Classic-ra?
-Hát repülővel *******!
by: Fröccsös Kori
Ebből azért látszik, hogy a sok slowplay miatt tágítani kell a c/c range-ét az ellenfélnek. Messze nem állunk annyira jól a JT-vel, mint ahogy egy aggresszívabb(standardabb) ellenféllel szemben állnánk.
utólag könnyű de még szerintem így is + lesz a river push, sok gyengébb laptól is kaphatunk megadást a látottak alapján. most ha csak ezt a végeredményt nézzük, akkor a K szettünket is összecsukta volna. akkor az is checkback??
ui: egyébként most hogy jobban megnézem, flopon és turnon is nagyobbat hívtam volna!
"Arról nem is beszélve, hogy az ilyenek mindent slowplayelnek, simán ott lesz a 44 meg a KK is nála nemegyszer."
Ezt a mutatás előtt írtam
KK nyilván sokkal jobban áll egy ilyen bő c/c range ellen, mint a JT. de azon nem változtat, hogy a megadó range-ben a nálunk jobb lapok aránya sokkal magasabb, mint azt gondolnánk.
És simán kinézem az ellenfélből, hogy Q9-cel belenyit meg ász flössel belenyit, közepes flössel meg c/c-zik.
Nem úgy gondolkodnak a gyenge játékosok, hogy ha x-szel betelek, akkor minden x-nél erősebbel is, és ha y-nal callolok, akkor minden y-nál erősebbel is.
Továbbra is tartom, hogy blöffölni itt az életben nem fog.
azt én is írtam
de én továbbra is tartom, hogy jó itt a push JT-el, amellett hogy akár ilyen kósza lapok is lehetnek nála. pl ha itt mutat egy AK-t vagy egy KQ-t akkor meg fogjuk a fejünket, hogy benne hagytunk 40bb-t a partiban, ami ellensúlyozhatná azt a néhány esetet amikor odaér egy backdoor flushel!
Messze nem fog 100%-ban callolni AK-val meg KQ-val. KQ meg AK az 24 kombináció, KT meg KJ pedig összesen 12, szóval ha király van nála, akkor több esetben is jobb 2 párja lesz vele, szóval már a KX-es handek ellen sem annyira nagy a value.
Valahogy úgy vagyok vele, hogy lehet sor is, flöss is, szett is, erősebb 2 pár is az ellenfélnél, slowplayt is kinézek belőle, úgyhogy nem sok valuet látok. Ha AK lenne nálunk, mennyivel lennénk rosszabb helyzetben? JT az egyetlen legit lap, ami így nem gond, AK-val meg igen. AK pedig mindenki ellen sima checkback.
Most akkor egy überpasszív, slowplayelő arc ellen az egy fokkal jobb lap már kötelező allin kéne hogy legyen?
Utoljára módosítva: mikki86 által: 2012. 04. 05. 12:55
mikki86+1