Oldal: 2 / 4 ElsőElső 1234 UtolsóUtolsó
Eredmény: 11 - 20 (31) összesen
  1. #11
    Lelkes újonc Thaiföld blog avatara
    Csatlakozott
    2010. 10. 05.
    Hely
    Győr
    Hozzászólások
    60

    Alapbeállítás

    Hát ez undorító. A variancia elviselése egy fontos képesség, ami megkülönböztette a pro-kat a fishektől.

    Azt is nehéz elviselni, hogy a játékomról nem kapok azonnali visszajelzést, hisz lehet, hogy több tízezer hand óta qrvajól játszom, de vesztek, illetve fordítva.

    Ezzel a progival ez szinte teljesen megszűnik és tovább ront a póker helyzetén. Egy csomó ember válik majd nyerővé, akit eddig a fenti problémák gátoltak meg az előbbre lépésben.

    Csak abban reménykedek, hogy a fee megeszi ezeknek az arcoknak a profitját. Remélem soha nem csökkentik ennek a szolgáltatásnak a költségét annyira, hogy valóban megérje. Az egy 1% kibaszott sok, főleg hogy a teljes potra vonatkozik és nincs felső határ, mint a rake-nél.

  2. #12
    Idegen
    Csatlakozott
    2010. 02. 28.
    Hely
    Jászárokszállás
    Hozzászólások
    6

    Alapbeállítás

    Ezzel az ötlettel valaki hülyére fogja keresni magát nagyon gyorsan az biztos.

  3. #13
    Fáradhatatlan grinder spirited avatara
    Csatlakozott
    2007. 04. 30.
    Hely
    itt-ott
    Hozzászólások
    792

    Alapbeállítás

    A példában az 5% nem $5?

    Ez legfeljebb azoknak érheti meg, akik 20-30 buyyines br-rel próbálnak játszani, amúgy hosszútávon egyértelmű -EV


  4. #14
    Fáradhatatlan grinder
    Csatlakozott
    2011. 04. 17.
    Hely
    Svodín
    Hozzászólások
    642

    Alapbeállítás

    Brutális ötlet ez,és nagyon is lesz rá vevő...Szerintem nem olyan sok az a fee,ha bb/100-ban néznénk,mivel logikusan mindenki 80-100 bb feletti potokra fogja használni,ilyen meg 100 handenként nem olyan sok van...
    A pókernek viszont árt az biztos...
    Magasabb CG asztalokon ha jól tudom van olyan opció,hogy többször leosztják az allines partit.Akkor már inkább vezessék be ezt kisebb asztalokra is...

  5. #15
    Fáradhatatlan grinder
    Csatlakozott
    2011. 04. 17.
    Hely
    Svodín
    Hozzászólások
    642

    Alapbeállítás

    Idézet spirited eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    A példában az 5% nem $5?
    Ez nekem se világos... nem a biztosítási összeg 5%-a?,de akkor viszont 1$ lenne....
    Ha 5$ akkor visszavonom az előző hsz-em...

  6. #16
    Fanatikus tag tazpoker avatara
    Csatlakozott
    2009. 04. 02.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    252

    Alapbeállítás

    Torzon+1.

    Ha bevezetnék a termek alacsonyabb limiten is a runit twice-t, már az is csökkentené a varianciát.

  7. #17
    Hírszerkesztő banoster avatara
    Csatlakozott
    2008. 03. 07.
    Hozzászólások
    1.643

    Alapbeállítás

    Idézet torzon eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Ez nekem se világos... nem a biztosítási összeg 5%-a?,de akkor viszont 1$ lenne....
    Ha 5$ akkor visszavonom az előző hsz-em...
    Jól gondolod, a biztosítási összeg 5%-a. Lehet, hogy nem jó a példa, megvizsgálom.

    Valóban $1, javítva.
    Utoljára módosítva: banoster által: 2012. 04. 06. 16:58

  8. #18
    Fáradhatatlan grinder
    Csatlakozott
    2011. 04. 17.
    Hely
    Svodín
    Hozzászólások
    642

    Alapbeállítás

    Brutális EV feletti futás után bekell kapcsolni! És amikor majd összeér a két vonal szépen kikapcsolni

  9. #19
    Team Hero misirulez avatara
    Csatlakozott
    2008. 12. 12.
    Hely
    In Position
    Hozzászólások
    2.200

    Alapbeállítás

    Nyilván komolyabb játékosoknak eszébe sem jut igénybe venni, de maga az ötlet hatalmas ezt aláírom.

  10. #20
    Fáradhatatlan grinder _Roll_ avatara
    Csatlakozott
    2009. 01. 22.
    Hozzászólások
    599

    Alapbeállítás

    Ez egy hatalmas ötlet! Jó is, csak nem nekünk szerintem..

    amúgy:
    Azért kell ilyen magas fee, mert csalnak a termek!

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •