Hu Sng.

[Mabohai]

Elsőt nem kell túlmisztifikálni, szarul csinálta, maniac és nem szeret dobni (főleg, ha nem voltál különösebben agresszív előtte).

Második meg egyszínűűűűűűű!!!

[Wwolfy]

Elsőt nem kell túlmisztifikálni, szarul csinálta, maniac és nem szeret dobni (főleg, ha nem voltál különösebben agresszív előtte).

Második meg egyszínűűűűűűű!!!

Elso handben, jo ranget tettem amugy a preflop reraisemre? Ilyen jatekos ellen?
Mi van, ha ugyanazt eljatsza a flopon mondjuk, amikor nekem nem parom van? AK, AQ, KQ? Akkor csak call es hadd rakja be o maga? Ha turnon betel es nem kapunk part, akkor azert nem szivesen mennek A vagy K magassal sd-ig.

Koszi.

[Mabohai]

Játszanál így AK, AQ, KQ-val?

Up: igazából KK-val se túl jó, ha 50%-ban 3betelt, akkor raise/reraise, limp/raise-el csak elárulod a lapod (bár úgy tűnik, nála nem nagyon számított )

[sandros]

A Skype csoporthoz szívesen csatlakoznék, mi a menete?

vegyél föl skypera: sandroshu

[Wwolfy]

Játszanál így AK, AQ, KQ-val?

Up: igazából KK-val se túl jó, ha 50%-ban 3betelt, akkor raise/reraise, limp/raise-el csak elárulod a lapod (bár úgy tűnik, nála nem nagyon számított )

Ilyen ellenfel ellen pf AA, KK raise/call esetleg limp/call, AK, AQ, KQ raise/push?

A flop kerdes meg arra vonatkozott, hogy ha AK, AQ, KQ-vel ip olyan flopra kerulok olyan jatekossal, akkor push, raise/4bet push, call, raise/call a donkjara? Vagy az edge miatt fold es inkabb varni jobb flopra ami eltalalt es aztan hagyni hogy berakja maga?

[Mabohai]

Pot körüli összeget tennék be általában magas lappal, ha csak ennyi read van. 2 spr-el kicsit soknak tűnik már.

[blekhole]

HU SNG elemzéshez milyen szoftvert ajánlotok? HM, PT? Esetleg van valami harmadik program ami ajánlott?

[Orang3J3ws99]

HU SNG elemzéshez milyen szoftvert ajánlotok? HM, PT? Esetleg van valami harmadik program ami ajánlott?

HM + Pokerstove szerintem elegendő. a nagyobb elemzők tudják, hogy a PTben vannak azt hiszem olyan filterek, melyek a HM1ben nincsenek benne. Én itt még nem tartok

[Taz]

Ma volt egy érdekes szituáció. Miután lement ez a hand: weaktight | Hand | 85s - No Limit Holdem Tournament az ellenfél szétakadt, hogy miért vagyok ilyen idióta, hogy ha 8-as szettem van akkor csak megadom a river donkbet-jét és nem emelek vissza. Leidiótázás, stb.
Rögtön a következő hand: weaktight | Hand | 77 - No Limit Holdem Tournament

Ellenfélről annyit kell tudni, hogy passzív játékos, SB limp 90%, BB call 80% minraise-re 3bet 0%, fold to 3bet 100%. A több utcás megadásokat viszont szereti, ha kapott egy párt a kezébe.

Az első hand-hez egy kis magyarázat, azért ment csak call, mivel korábban ilyen river donkbetet még nem láttam tőle és ennyi erővel lehetett volna nála sor is.
Kérdés #1: valóban a call a helyes megoldás ilyen esetben? Esetleg turn-ön is folytatni kellett volna a hívást?

A második hand-ben miután set-et floppoltam tudom, hogy beszéltünk róla korábban, hogy a clickback nem a megszokott módszer a pénz kinyerésére, de valami folytán mégis ezt választottam (gondolom rossz beidegződés - továbbra is próbálkozok változtatni rajta). A turn nem sokat segített a helyzetünkön, ezért a donk betet választottam - utólag lehetett volna 300 is. A riveren pedig megpróbálkoztam egy még nagyobb donkbettel.
Ha kivesszük a kontextusból ezt a hand-et akkor egy nagyon rosszl megjátszott hand viszont azzal, hogy az ellenfél tilt-en van már érdekesebb.
Kérdés #2: tilt-en levő ellenfél ellen mi lett volna a legjobb módszer a pot mielőbbi megnövelésére ebben a partiban?

Ami nem annyira lényeges, hogy végül megnyertem a partit viszont közben próbálgattam taszigálni a tilt gödör alja felé - ami működött is. Kár, hogy 4 fős HUSNG-nél nem olyan könnyű újabb partira csábítani az ellenfelet

szerk: hogy egy kis fun hand is legyen - http://weaktight.com/4683295 - hiperagresszív ellenfél hitt a 9-es kicker erejében

[fodi91]

PT3-ban lehet valahogy HUSNG-hez EV-t nézni?