ezt bizony sajnos be kell dobni :S
Nálam call, ha már 4betelek AKs-el akkor nem dobom el. Akkor ne 4beteljünk vele, ha 5betre dobunk sztem.
"Egy jó játékos nem tol all int ász hármassal!"(random fish, Sopron)
https://gamblerlife.blog.hu/
igazából szerintem maga a 4bet size nem sokat számít, mivel ha AK QQ+ range-re tesszük akkor így is megvan az odds a megadásra, már ha jól számoltam az első hszben viszont ha meg KK+ rakja be, ami talán valószínűbb akkor úgysincs meg, akkor sem ha 12ig 4beteltünk volna vagy 15ig.
Igazából azt kell végiggondolni, hogy mi a célunk a 4bettel. Nyilván nem az utg ellen akarjuk berakni, (hiszen akkor nem a fold lenne a jó válasz) a shortstack fish ellen nem valószínű, hogy be fog kerülni. ő ugye elég sokszor dobni fog.
A min3betelő fish a kérdéses, ha róla van infónk hogy az ilyen min izék után pushol minden hülyeséggel akkor vállalható lehet a 4bet miatta. Viszont a legtöbb fishtől inkább call-t várok itt csomó lappal, aminek nem nagyon fogunk örülni. Ellene jobban is járnánk a valamivel nagyobb 4bettel épp azért h ne nagyon adja meg vagy ha meg is teszi kisebb spr-el keljen pf dönteni.
Utg ellen ha 4bet/fold is a terv, kicsivel szintén nagyobbat 4betelnék, mert nem annyira jó ha bejön szetminolni ip s akkor meg már tuti 3an leszünk minimum. Ugye ez nem valószínű, de benne van, mert 100bb+ marad előtte valamint a fish is szinte mindig jönni fog.
Ez a játék tényleg csak akkor jó sztem, ha sb ellen sokszor fog bekerülni a QT-je ellen pre. Amúgy szerintem még mindig jobb választás lenne a megadás, 2 fish ellen játszhatunk, utg pedig úgyis őszinte lesz 4way, AKs pedig azért floppolhat szép dolgokat. Ha pedig utg 4betel egy nagyot még mindig dobhatunk, mivel ha úgy gondoljuk h nem 5betel AK-val, akkor a coldcallunk után 4betelni sem fog vele. Így olcsóbban megússzuk ha utg ellen dobni akarunk.
Én tartom az első hszemben írtakat, miszerint a 4bet range nem nagyon fog különbőzni az 5bet range-től.
"Akkor ne 4beteljünk vele, ha 5betre dobunk sztem."
Ez az esetek 99%-ában megállja a helyét, de kivételek mindig akadnak, és ez szerintem pont egy ilyen szitu.
nem vagyok túl járatos a 6max cg-ben, de szerintem nem olyan nagyon rossz a 4bet fold, mert ha nem akarunk 4way OOP játszani, akkor izolálnunk kell a nem túl kompetens 3betelőt, viszont az UTG 5bet range ellen nem tudjuk profitábilisan betenni.
Én per pill nem tudok jobb megjátszást elképzelni a 4bet foldnál, még ha szokatlan is. Se a call, se az egyből fold, se a 4bet/call nem jár nagyobb EV-vel, sőt...
A betsizeokkal talán lehet variálni valamit hogy jobban járjunk a végén, de nem számoltam utána...
Utoljára módosítva: radír által: 2012. 05. 15. 10:21
"Even a bad reason is better than no reason."
this.
Ahogy nezegetem a betsizeok is eleg jok. A cel az, h a CO, vagy SB fishel jatszunk, az o range-uk ellen jol teljesit az AKs. Az UTG ugyan ugy fog dobni 9re, mint 12re, es ugyanugy olyan range-el fog pusholni. (az 5bet range fuggetlen a 4betsizeunktol ). Tovabba azokban az esetekben amikor az UTG dob, es a CO betolja ( szoktam ilyet latni altalaban valamilyen pp, vagy gyenge A ) es SB tart visszatolhatjuk az AI-t meg preflop. ( nagyobb 4bet eseten csak callolni tudunk ). Persze, ez az eset ritkan fog elofordulni, de mindig azt a dontest kell megtalalni ami a leheto legtobb esetett optimalizalja.
Vagyis a 4bet 9$/fold nekem a legjobb dontesnek tunik.
The credit belongs to the man in the arena.