Érdekes póker partik - 2012. 05. 21

[Vasi]

Sziasztok,

Szerintem vicces szituáció, de a scoop low versenyken igen WPs emberek indultak azért, nehéz elképzelni a 4bet foldot is, de a min4bet ugye vagy nagyon erős lesz (AA, KK), vagy 4bet fold (ekkora stackből AQ+, 88-QQval legtöbbször simán 4bet pusholna, de mondjuk QQval 50%ban min4bet callol még, többit dobja, ezekkel pedig brutálisan jól kellene belőnie a rangünket, és dúrván ott kellene lennie matekból, h megérje neki min4bet callolni, és kétlem, hogy az egyik is teljesülne.). Mivel a min4bet value range nagyon szűk, a blöff range pedig szélesebb, ezért elég egyértelműen jó megoldás a 5bet AI.

Viszont amin elgondolkoztam az a call, és minden floppon CR AI, illetve CH-C, hha pusholna, ezzel valuet szedhetünk ki a blöff lapjaiból, és az volt az elképzelésünk, h szélesebb a blöff range, mint a value. Mondjuk ez elég beteg dolog. Mivel scoop túl jó struktúrájú, és nagyon ritkán van ilyen típusú verseny, ezért inkább 5bet pusholnék, de egy Big, vagy Bigger micro-low versenyen inkább az utóbbit választanám.

[szr]

Annyit hozzátennék, hogy a blöff 4bet range-ét valószínűleg szűkíti, hogy még két beszélő van mögötte.
A számításokhoz meg azt, hogy még, ha messze is van a buborékfázis, akkor is min. 1,2 a buborékfaktor, azt illene figyelembe venni.
Bármelyik másik site-on a fold a jó megoldás, szerintem a Pokerstarson is.

[thomyca]

Nálam Fold.

Azon gondolkom
1. Miért minraise 2 ellen?
2. Miért akar szendvicsben maradni 2 ellen?
3. 15/15 UTG emelésnél a 4bet range mi lehet? Ilyeneket írtok: 88+,AQ+,AJs, szerintem ennél feszesebb, bár én kevés mtt-t játszom, azokat is elsősorban 10 fős asztalokon. Leszámítva a blöfföt (light 4bet), én olyan 5%-ra tenném, az eredeti UTG emelő range 1/3-a.

Szóval a fentiek alapján én inkább tenném valóban erős kézre, mint light 4betre (azaz az EV számításnál nagyobb esélyt adnék a valódi 4bet kezeknek a light 4 bet kezekkel szemben), és dobom a lapom. Olyan jól biztos nem állunk, ezért a nagy variancia miatt is inkább a dobást választanám.

Azt sajnálom, hogy nem lesz megoldása a partinak, mert Zolee a valóságban dobott.

[Krono]

1,2 a buborékfaktor

ez egyáltalán nem biztos

[fkf131]

én olyan 5%-ra tenném,

Szerintem 6-max asztalon nagyon nagyon feszes 5%-al 4-betelni egy 36/30/18as playert.

[thomyca]

Szerintem 6-max asztalon nagyon nagyon feszes 5%-al 4-betelni egy 36/30/18as playert.

Ezt írtam:
Leszámítva a blöfföt (light 4bet), én olyan 5%-ra tenném, az eredeti UTG emelő range 1/3-a.

Azaz: össz. 4bet% (amivel UTG ránk emel) = 4bet % + light 4bet%, amiből a 4bet% = 5% szerintem. Így talán már nem olyan feszes.

Ezen felül a light 4betet (azaz a 4bet blöfföt) - ha jól tudom - alapvetően nem két ellenfél ellen találták ki, így ha az UTG light 4betel kis emeléssel 2 ellenfél ellen, akkor szerintem
a) nem játszik túl jól;
b) vagy nem light 4bet az az emelés, hanem valódi erőt jelez;
c) vagy én vagyok nagyon eltévedve a gondolatmenetemmel