Új pókervariáns indulhat az USA-ban

[JuhaAasz]

nem lenne elég, ha csórikám(B játékos) "downswinget" kap egy mondjuk 1000 handes sessionben, és bukik a botok ellen egy rakattal, ha a másik csóka(A játékos) meg nagy up-ba jól elkeni a botokat, akkor csórikám (B) még jókorát tejeljen (A)-nak

[bravesoul]

omg, ez aztán érdekesen hangzik ://

több dolog is felmerül, ami nagyon nagyon vitatható

1. mennyivel kisebb a "skill rész" már csak az miatt is,hogy nem ember ellen játszol,tehát nincs információd, nem gondolkozol azon h ő mit gondolhat és stb. ez kb megöli a póker lényegét, és az egész egy mehanikus bohóckodás lehet.

2. képesek-e egyáltalán értelmes botokat írni? lesznek jó reg botok meg fish botok? miért lenne nagyobb a skill minden handben ergó "ismeretlen bot" ellen játszani egy handet, miközben kb minden megjátszás nagyban függ az ellenfélről meglévő infoktól.

3.mindkét játékosnak ugyanaz a board jön?

4. az egész poker nevű játék értelme meghal ezzel. a jó lapokat közel ugyanolyan jól letudja játszani minden játékos, és egy idő után kb arról szólna az egész,hogy nonszensz bluffokkel szeretne az ember előnyt fabrikálni egy bot ellen olyan lapokkal amiket a másik játékos valszeg dob, ergó abban a "körben" csomó pénzt nyerhetünk tőle.

5. milyen már,hogy lényegében úgy is veszíthetsz akár 1 BI-t is,hogy akár 30 handen át potot sem buktál, max pre dobtál.





számomra ingoványos és logikátlan ez az egész, tipikus amcsi baromság, amivel próbálnak valamit megreformálni anélkül,hogy igazán megértenék a dolog miről is szól valójában.

mintha jövőre úgy játszanák a bl döntőt h május 28án játszik egy meccset a Real a Hapoel-Tel-Avivval, május 30-án meg a barca, és az nyerte a bl-t aki jobb eredménnyel zárt.

[iszike]

hatalmas baromsag

[Specko]

omg.

jól értelmezem, hogy ha az egyik playa bukik egy pre flippet 100bb-ért egy bot ellen, míg a másik nyer egy ugyan ilyet, akkor az első szerencsétlen máris 200bb mínuszban van?

gondolom a board is ugyanaz

[ztn3tourney1]

amúgy a duplicate poker is csúfos kudarc volt, pedig aztán ott még csak nem is botok ellen kelett játszani...azt nem értem ki talál ki ilyeneket, meg hogy eszénél van -e?

[Watera]

Ez mekkora marhaság! Ha csinálnak erős, jó botokat, akkor mi tartja vissza őket, hogy máshol is alkalmazzák?!

[1blackknight]

Szerintem ugyanazokat a handeket játszák ugyanazokkal a lapokkal ugyanazon botok ellen,és aki több profitot csinál adott leosztáson belül az megnyeri a profitok különbözetét.A bridzset is mindig úgy játszák a bajnokságokon,hogy ugyanazokat a lapokat kapják a versenyzők,így csak rajtuk múlik,hogy mit hoz ki az adott leosztásból.
Így nézve nem lehetséges,hogy bárkit is elkapjon egy down,mert a leosztott lapok mindenkinél ugyanazok,kizárólag a játékos képességén múlik,hogy mennyi profitot termel az adott lehetőségek kihasználásával.Mi ebben a rossz ?

[mrj]

sztem tök érdekes.

Játszani kell pár órát a bot ellen, kizárt hogy annyira jól legyen megirva hogy ne legyenek stilusjegyei, utána meg lehet betegre grindolni magad amikor rájössz hogy riveren kb mindent dob overbetre, és underbetet meg minden párral calloz.

Ezen sztem ugyanúgy elég sok pénzt lehet keresni a hobbiplayákon

[Roleks]

sztem tök érdekes.

Játszani kell pár órát a bot ellen, kizárt hogy annyira jól legyen megirva hogy ne legyenek stilusjegyei, utána meg lehet betegre grindolni magad amikor rájössz hogy riveren kb mindent dob overbetre, és underbetet meg minden párral calloz.

Ezen sztem ugyanúgy elég sok pénzt lehet keresni a hobbiplayákon

hát vicces lenne ha így írják meg

[Thaiföld blog]

Ha ezt elkezdik fejleszteni, akkor a botokat is rohamosan fejleszteni fogják. A netes fórumok azzal lesznek tele, hogy milyen stratégiát kell alkalmazni ellenük, hogy a lehető legnagyobb winrattel verd meg őket, ezáltal pedig a lehető legnagyobb winrattel nyerj az ellenfeledtől, aki nem tudja, vagy csak kevésbé tudja megverni a botot.
A szoftwerfejlesztőknek erre reagálniuk kell, kötelességük lesz egyre jobb és jobb botokat csinálni, akik játéka egyre tökéletesebben lesz balance-olva és nem követnek el olyan egyértelmű hibákat, mint amit MRJ említett példának.
Jelenleg csak néhány csalni vágyó ember foglalkozik botok fejlesztésével, akiknek korlátozottak az eszközei és nem is osztják meg egymással az információkat. Ha ez hivatalosan is beindul, úgy hogy a fejlesztők megkapják a szükséges eszközöket, a milliós adatbáisokat stb... akkor rövid idő alatt olyan szintre jutnak a robotok, mint most a sakkprogramok. A legjobb sakkprogramokat már a világ legjobb játékosai sem verik meg. Ezek képesek tanulni, mintákat megfigyelni és MINDEN EGYES LEJÁTSZOTT LEOSZTÁSSAL jobbak lesznek.
Komolyan szükség van erre? Ha nekem ilyen progim lenne biztos beállítanám egy-egy rendes terembe grindelni. Előbb-utóbb ott is lesz egy olyan gerinctelen ember mint én, aki így akarja majd megszedni magát.