session.jpg
az elmúlt 20 sessiönből 18 ilyen volt, vagy még rosszabb, limittől függetlenül. teljesen mindegy, hogy nl30, 20, vagy 10. elég szánalmas teljesítmény
egy kicsit érdekesebb hand:
$0.05/$0.10 No Limit Holdem
OnGame
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG ($16) 160bb
UTG+1 ($9.95) 100bb
CO ($17.50) 175bb
bandus (BTN) ($9.98) 100bb
SB ($9.24) 92bb
BB ($11.12) 111bb
Pre-Flop: ($0.15, 6 players) bandus is BTN
3 folds, bandus raises to $0.30, SB calls $0.25, BB raises to $1.20, bandus raises to $3, SB folds, BB calls $1.80
Flop: ($6.30, 2 players)
BB bets $4.75, bandus goes all-in $6.98, BB calls $2.23
Turn: ($20.26, 2 players, 1 all-in)
River: ($20.26, 2 players, 1 all-in)
Final Pot: $20.26
BB shows
bandus shows
bandus wins $18.91 (net +$8.93)
SB lost $0.30
BB lost $9.98
nem szoktam ilyeneket csinálni, ez most kivétel nagyon sokat 3betelt az asztalnál, bár ebből kifolyólag talán nem is kellene lopni ezzel a lappal. namind1. ez tökéletes sqz szitu, btn steal, sb flat, rengeteg blöff van itt nála. mivel nem igazán volt alkalmas lapom, így ezzel ejtettem emg egy blöff 4betet, természetesen 4bet/foldolni szerettem volna, így hátha leszokik a sok 3betről. de csak callolt. flopon meg természetesen nincs mit tenni, ennyi dead moneyval vastagon pluszos az allin, és időtlen idők óta először a flipet is sikerült behúznom
ha van kedved rakd be az elmúlt 20 session statjait is.
Utoljára módosítva: WARETRAPS által: 2012. 08. 01. 16:50 Oka: ,
No Time For Nuts
ez a 4bet óriási, alapból egy sqeez ellen mész, de még erre rá teszel egy lapáttal, és a vége egy 30bb-s 4bet, ez pénzégetés amikor blöffölsz, persze ha minden lappal ekkorát 4betelsz, akkor ennyit kell blöffből is, de így nehéz kialakítani egy optimális 4bet range-et(amire talán nl10 nincs is szükség, de akkor meg elég lett volna 2.50-ig bőven mert úgyse nézik, mennyi nálad a standard), arról nem is beszélve, hogy a 69s szörnyű light 4betre, ehhez nagyon jó szitunak kell lennie, hogy megérje, az ellenfél játéka meg annyira szar h hihetetlen
Bár nagyon kis grafikont raktál be, gyanítom a nonsd óriási bukó, ami nem mindenkinél baj, de legtöbbször valami teljesen kapkodós szétesett játékot takar, a saját tapasztalataimból kiindulva... javaslom csinálj egy videót, és nézd vissza, meg fogsz lepődni, ha nem, akkor töltsd fel az akadémiára, ha itt se kapsz sok oltást, akkor tényleg nem marad más csak szidni az rng-ét, de addig is szerintem máshol keresd a hibát! GL!
"Eredményesen pókereztem, mert szerencsejátékban stratéga vagyok, de abba hagytam, mert 100x megbízhatatlanabb mint a rulett..."
szvsz nem 69s jellegű megjátszásaid fognak előrébb vinni főleg nem nl10-20on.
írod hogy nem szoktál ilyeneket csinálni, hát talán nem is kell erőltetni.
jelentkezhetne már az a valaki, aki megbabrálta az rng-t, mert bizony a jó édes anyukáját neki. egész évben ennyi kibaszott backdoor sort, flösst, kétpárt. amire jönnek az oversetek, és a coolerek. úgy tényleg *****nehéz nyerni, hogy minimális szinten tartanak ki az ember value handjei. és nl10en sem adja jobban az rng, min 50en, 30on, vagy 20on...
kíváncsi vagyok, hogy a ds-nek lesz hamarabb vége, vagy a rollomnak, amit év eleje óta sikerült emgtizedelni, egészen pontosan. ennyit nem lehet hibázni, egy olyan játékosnak, akinek az ezt megelőző két évben még csak bukó hónapja sem volt, emiatt nem tudom elfogadni, hogy ez a 8 hónapja tartó szopás az én hibám lenne. biztosan hibázok, nem játszok tökéletesen, de senki sem. ez nem indokol 180k handnyi nyeretlenséget...
na mindegy, ezt már úgyis leírtam párszor. majd valami lesz.
úgy látszik nem változol...
már mindenki leirta ide de sztem lassan megunjunk: nézz magadba és ne másban keresd a hibát, ajánlom egy edzö felfogadását vagy közös sessionoket kompetensebb játékosokkal
http://nixonsdad.tumblr.com/
"qwertibie: nem kell érzelmeket vinni bele
qwertibie: a poker egy ribanc amugy is"
><((((º> <º)))>< ><((((º> <º)))><
----------------------------------------------------
tears will get you sympathy, sweat will get you results
----------------------------------------------------
"nl10en nem kell wpzni" - titcar
köszi, én is ismerem a variancia szimulátort, mindössze szar érzés a kék vonalon tudni magad hosszú hónapokon keresztül.
tyler: ez a topikom, ahol a pókeres "pályafutásomról" számolok be. ha 8 hónapja bukó/be vagyok, akkor csak erről tudok írni. kíváncsi lennék a te hozzáállásodra, meg optimizmusodra ennyi sikertelenség után. vagy arra a hsz-emre, privát üzenetemre, ahol kértelek, hogy olvasd a topikot. ha nem tetszik, azt hiszem senki sem kényszerít rá.
szerk: az más kérdés, hogy nem igazán van benne értékelhető hsz, ez tény, de ezen kívül rohadt unalmasak a majd jobb lesz, meg változtass, kezdetű hsz-ek is.
Utoljára módosítva: bandus által: 2012. 08. 08. 16:40