Érdekes póker partik - 2012. 08. 10

[jatekos22]

Kompetens reg nem vaule3beteli TT/JJ/AK-t history nélkül UTG elllen MP-ből úgy, hogy a vakok tömve vannak halakkal. Ezért nem para dobni az all in-jére. Ha mégis allé kerül ilyen lapokkal a dobásunk után, csak nyomni kell egy gigantikus noteot.

Honnan tudjuk azt, hogy reg? Főleg azt, hogy kompetens?

[BT86]

"néhány leosztás alapján 21/19-et játszó, 9%-os overall 3bet mutatóval rendelkező"
Miért kezeli pár hand alapján mindenki gondolkodó regként?

Egy kis elírás az indoklásban:
"a leosztást overcard/set értékért játsszuk"

[andree]

Honnan tudjuk azt, hogy reg? Főleg azt, hogy kompetens?

Mert ha így gondolunk mindenkire, addig amíg az ellenkezője be nem bizonyosodik, nem fogunk brutális hibákat csinálni vákumban.

[redoubtable]

Én 4bet/foldoltam.

[fkf131]

Én úgy pusholnék, hogy a reg még a KK-t is foldolja...
Viccet félretéve, a call nekem nem tetszik.Nem akarok 4way QQval bűvészkedni postflop, ha van 2 fish, meg egy reg akinek poz van rajtam.
4bet foldolni nem akarok QQ-t, callolni sem akarok, szóval betenném. Nem CG-zek, ezért nem is tudom hogy gondolkodnak a CG regek, de a 4-bet szerintem túl nagy erőt sugároz, és tényleg olyan ranggel teszi vissza, amire még el is kéne dobni a QQ-t. Viszont a pushal sokkal szélesebben tartanánk a saját range-ünket, és a dead money miatt(benntvan 31BB) nem tartom valószínűnek, hogy dobna egy AK(nálunk QQ, ugye nicns blokker se A, se K-ra),vagy JJ, esetleg TT-t se, mert a mi push rangeünk sokkal szélesebb tartomány, mint a 4bet/call range-ünk.Kb sose fog AA/KK-ra tenni minket, és sokkal lazábban calloz, mint 5bet pushol, és arról ugye nem is beszéltünk, hogy ha dob, akkor kérdés melyik fish veri be éppen a fejét, mert az nem kérdés, hogy az ő range-ük ellen nagyon elől vagyunk.

Nem CG-zek, és a CG feladványok találati számából tekintve nem is nekem való De ha nl 50-en 6max asztalon, 2 fishhel a partiban, és 31BB-s potnál a helyes játék a call 4way oop QQ-val, akkor örülök, hogy nem is cg-zek

[BelaKecske]

szerintem sem gáz adott szituban a 4b/fold. 130bb-t nem hiszem h betol gyengébbel, még akkor se ha feltételezheti h a fishek ellen valueból egész lazán is tolhatjuk a 4betet. 100bb sem szívesen 4b/callolok mp enne.

A call-lal szopatjuk magunkat. A K, Amagas floppokon gyak meg leszünk lőve 4way. A többi floppon általában donkolnunk kell előröl (hiszen a reg sose cbetel blöffből, a fishek ellen pedig muszáj valuebetelni és nem hagyni ingyen turn-t 3 embernek) a reg pedig többnyire erős lapra fog tenni tehát nem fog sok gyengébbel tönkremenni, ellenben mi sokkal könnyebben tönkremegyünk ellene ha pl csak megad és vmelyik fish betolja.

A fishek pedig nagyon ritkán fognak dobni, flopra még Kmagassal is kommitednek érezhetik majd magukat és a későbbiekben az se lesz baj, ha a reg utg 4bet/foldot látott tőlünk.

[Romsy]

admin szerintem eléggé mellélőtt a 3bet range-el, de a 4b/c tényleg elég dicey/tricky. call nálam is oké. de a 4bet/fish ellen stackoff, reg ellen pussy out sem egy nagyon rossz ötlet.

[Holdenper]

Gondolom a reg 4-5% körül 3betel ilyenkor QQ+, AK value rangel, illetve 2-3%-nyi random lappal (Axs, SC, suited 1-2 gapperek, talán Kxs). Obv polarizált 3bet rangel fog dolgozni, a fishek pedig kb ilyesmivel:
22+,A2s+,K9s+,Q9s+,J9s+,T8s+,97s+,87s,76s,A5o+,KTo +,QTo+,JTo

Nekem a callal csak az a bajom, hogy megöljük a lapunk értékét. Set nélkül nem nagyon tudjuk pluszosan bepakolni a reg ellen, ha tényleg jó reg, mert nem fogunk full valuet nyerni ilyen 88-TT lapoktól még alacsony pározódott flopoknál sem (gondolom JJ/QQ+ a stackoff range, ha CR-elünk ilyen 224, 557 típusú flopoknál).

Persze játszhatjuk, hogy c/c, de akkor nagyon jól kézben tarthatja a kassza méretét, mi meg vagy 3 utcán bluffcatchelünk, vagy bízunk benne, hogy valueownolja magát (és turn K/A-n még bajban is lehetünk), és valószínű ez a legjobb megoldás, mert eléggé alul van reppelve a lapunk. Ha jó reg, akkor postflop ha gyengébb a minimum valuet fogjuk nyerni, ha pedig jobb, akkor tökig fizetjük. Ha spewy, akkor meg a pre 4b-callal is elérjük ugyanazt, mint a trappel.

History, és normális (nagyon minimum 500-600 hand) minta nélkül:
4b-fold reg ellen, 4b-call fishek ellen (amennyiben HUD/history/note mást nem mond)>>>>call>>>>>>4b-call mindenki ellen, a 4b-fold mindenki ellen, és a fold pedig naaaagyon nagyon utánuk jön csak

Ha van historynk (loose pre stackoff range), vagy elegendő handünk (alacsony fold to 4b, magas 5bet (ha van egyáltalán ilyen stat a HM-ben...lol) ):
4bet call mindenki ellen>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>call, a többi meg hatalmas -EV

[pszibu]

4betelőktől szeretném megkérdezni, hogy mi a teendő, hogyha a reg csak callolja a 4betet, viszont mögötte az egyik/mindkét hal betolja a maradék zsetonját?

[Rockygianny]

Hát én nem lennék hajlandó QQ-val 4-way flopot nézni callal 6-maxon, úgyhogy a legkisebb stack méretéig 4-betelnék 22-23$-ig, amivel a stackem harmadát kommittálnám és nyilván callon lennék, ha bárki visszatolná. Ha kicsit is normális az MP, akkor calltól nem kéne tartsak, mert láthatja, hogy már elköteleztem magam a parti iránt. Ha KK/AA akkor meg így jártam és jöhet a river Q.