Szóval akkor szerintetek az ellenfél sosem blöfföl itt, és sosem thin vbetel. Csak Qx+ a range.
dehogyisnem blöfföl, tuti hogy blöfföl, tuti most nem jött be 1bb-ért Qx-el lopásgyanús dealer minraisre, ezért call
persze, hogy lehet nála bármi, blöff, vagy csak vaktában lövöldöz a másik két K-val a kezében
de a murphy törvények cumi szekciója szerint ilyenkor szinte mindig Qx-et callolunk le - a kiegészítő melléklet megemlíti még az AA-t is, amit egy reraise AI talán elijesztett volna a call helyett
nimga: szerintem Tibi, aki egy jó regulárként NL400 - NL1000 között játszik általában, úgy gondolom, hogy túlnőtt már azon, hogy komolyan elemeztetni akarna banális cumi handeket, nem így ismerem a srácot.
Nekem ez a betsize nagyon gyanús. Ha kifejted, hogy szerinted mivel blöffölne itt, mit akarna dobatni és miért éppen ekkora bettel nagyon jó oddsokat kínálva, és ez miért nem lesz soha valuebet jobb laptól, azt megköszönném, mert érdekel.
#8 norris80, 10.07.31 17:06
Kérdésem a lopás visszaemeléssel részhez: Ha UTG 1-ből emelnek a vakokra, és nekem UTG 2-ből van visszalopó kezem, akkor is all in?
nem tudom, nincs tapasztalatom ilyen limiten de mondjuk 77-el, vagy AJ-vel... de én ehhez őszintén fish vagyok
"Even a bad reason is better than no reason."
"és mivel blöfföl szerintetek?"
nem tudom mennyire blöff, de szerintem AA-val megcsinálja - reraise AI-t meg nem meri betolni az ember, mert mivan, ha tényleg Qx van nála
hígulunk-hígulunk
Galambos Tarzan: Ha már így megkérdeztél
Most vettem csak észre, hogy a riverrel nem sima soresély jött le...
Így már azért nem nevetnék várva a Qx-et a call közben, mert baromira zavarna, hogy nem tudnám eldönteni, hogy mennyire javult fel, hogy az őrült calljai a nálunk lévő Q-tól való félelem volt végig az 1bb-ért játékbahozott Js9s-cel esetleg. Riveren ott topognék, és nem tudnám sehova se tenni az embert, hogy várta esetleg végig az 1out-ot a nuthoz és ennyit beáldozott volna érte. Vagy bízott benne, hogy nekünk sincs semmink, még egy sima párunk se, ezért jött végig, aztán a végén megpróbál ijeszteni, esetleg totál semmivel. Vagy csak simán nem tudott mit kezdeni az AA-val a kezében, aztán lő egyet vaktában a végén, hátha elijeszt, vagy legalábbis a 3. lappárral ver elég sokmindent.
Szóval, sírva nevetős call helyett totál bizonytalan call-t nyomnék, amit csak a kiváncsiság vezérel. Ami persze lehet totál rossz lépés - mondjuk lehet, emiatt nem játszom már NL200-on (sem )
Utoljára módosítva: nimga által: 2012. 08. 11. 00:17
TT-JJ-99 simán játszhat így, illetve a flop floatjaival is lehet, hogy megpróbál wpzni.
Dupla barrelre pl egy 99-et nem fog eldobni BTN vs BB, riveren meg úgy lehet vele, hogy a ch/raiset csak Qx-szel adhatod, de azzal meg sokszor checkbackeltél volna turnön, így simán profitábilis lehet a blöff, háromból egyszer kell csak működnie.
Vagy ti egy 99-et mindig dobnátok a turnön, és sosem fordítanátok blöffbe riveren?
Utoljára módosítva: mikki86 által: 2012. 08. 11. 00:26