Oldal: 1 / 4 123 ... UtolsóUtolsó
Eredmény: 1 - 10 (35) összesen
Like Tree16Likes

Téma: Érdekes póker partik - 2012. 08. 22

  1. #1
    Akadémia bölcse
    Csatlakozott
    2007. 02. 15.
    Hozzászólások
    5.830

    Alapbeállítás Érdekes póker partik - 2012. 08. 22

    Lapok:
    Játék: NLHE Cash game 6max
    Játékosok: 6 fő
    Pozició: Button
    Kis vak: $0.25
    Nagy vak: $0.50

    CO-ig mindenki dob, Ő emel $1.5-ig. Mi 3betelünk $5-ig. CO megad. Flop A63. CO checkel. A kérdés az, hogy c-beteljnük-e $5.5-t a $10.75-os potba, vagy pedig checkbackeljünk. Infó: CO standard aggro reg, magas fold to 3bet és fold to cbet statokkal. Minket standard regnek ismer.


    Tovább a partihoz

  2. #2
    Fanatikus tag rusherninja avatara
    Csatlakozott
    2010. 08. 13.
    Hely
    Hueco Mundo
    Hozzászólások
    498

    Alapbeállítás

    ha itt nem cbetelünk= ászunk van, csak egy agyhalott fog betelni
    Stagnated by the passivity , I'm gonna make you bleed like me.

  3. #3
    PA addict
    Csatlakozott
    2011. 04. 17.
    Hely
    XXX
    Hozzászólások
    3.494

    Alapbeállítás

    Idézet rusherninja eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    ha itt nem cbetelünk= ászunk van, csak egy agyhalott fog betelni
    Ha cbetelünk csak jobb fogja megadni.
    LESZAROM! Mert... ...leszarni lehet, de felszarni nem, így akit te leszarsz, az nem nézhet le téged, mivel értelemszerűen te vagy feljebb!

  4. #4
    Fanatikus tag rusherninja avatara
    Csatlakozott
    2010. 08. 13.
    Hely
    Hueco Mundo
    Hozzászólások
    498

    Alapbeállítás

    Idézet redoubtable eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Ha cbetelünk csak jobb fogja megadni.
    -miért? simán floatolhat egy utcán mivel ezt a flopot 100%ban blöfföljük turnon sokszor felfogjuk adni
    -ha nem cbetelünk akkor meg nyílt lapunk lesz h A tp-nk van.
    Stagnated by the passivity , I'm gonna make you bleed like me.

  5. #5
    PA addict
    Csatlakozott
    2011. 04. 17.
    Hely
    XXX
    Hozzászólások
    3.494

    Alapbeállítás

    CO standard aggro reg, magas fold to 3bet és fold to c-bet statokkal. Minket standard regnek ismer.

    Ha cbetelünk csak jobbal adja. AJ AQ, benne is van a leírásban. Minket standard regnek ismer, ezért nem kell standardul cbetelni ellene.
    LESZAROM! Mert... ...leszarni lehet, de felszarni nem, így akit te leszarsz, az nem nézhet le téged, mivel értelemszerűen te vagy feljebb!

  6. #6
    Fanatikus tag rusherninja avatara
    Csatlakozott
    2010. 08. 13.
    Hely
    Hueco Mundo
    Hozzászólások
    498

    Alapbeállítás

    Idézet redoubtable eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    CO standard aggro reg, magas fold to 3bet és fold to c-bet statokkal. Minket standard regnek ismer.

    Ha cbetelünk csak jobbal adja. AJ AQ, benne is van a leírásban. Minket standard regnek ismer, ezért nem kell standardul cbetelni ellene.
    -kár h a valóságban nem így mennek a dolgok de mind1 ^^ a check-el sokkal erősebb lesz a rangenk mint cbettel (nyílt lap, tp) ha erre rá blöfföl egy ilyen reg akkor gg !
    Stagnated by the passivity , I'm gonna make you bleed like me.

  7. #7
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2008. 10. 22.
    Hozzászólások
    385

    Alapbeállítás

    Idézet rusherninja eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    -miért? simán floatolhat egy utcán mivel ezt a flopot 100%ban blöfföljük turnon sokszor felfogjuk adni
    -ha nem cbetelünk akkor meg nyílt lapunk lesz h A tp-nk van.
    Te szoktál floatolni OOP A high flopon 3bet kasszában standard reg ellen? Valahogy nem igazán +EV a move szerintem, úgyhogy ha ezt megszünteted a játékodban, máris emelkedni fog a BB/100-ad.
    Betelni miért betelsz itt? Value-ért vagy blöffből? Value-ért milyen lapok ellen? Blöffből milyen lapok ellen?
    Nem biztos, hogy a check után egyértelmű a lapunk. Mert pl. QQ-KK-lyal cbetelnél itt? (ilyen dry flopon szerintem értelmetlen, ugyanaz a helyzet mint most, csak jobb ad meg gyakorlatilag, a rosszabbakat, amivel betelne blöffből turnön, eldobja, TT-JJ-vel már más a helyzet, azzal azért már nem a legjobb ötlet ingyen lapokat adni a KQ-nak)
    pszibu likes this.

  8. #8
    Fanatikus tag rusherninja avatara
    Csatlakozott
    2010. 08. 13.
    Hely
    Hueco Mundo
    Hozzászólások
    498

    Alapbeállítás

    Idézet MerACE eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Te szoktál floatolni OOP A high flopon 3bet kasszában standard reg ellen? Valahogy nem igazán +EV a move szerintem, úgyhogy ha ezt megszünteted a játékodban, máris emelkedni fog a BB/100-ad.
    Betelni miért betelsz itt? Value-ért vagy blöffből? Value-ért milyen lapok ellen? Blöffből milyen lapok ellen?
    Nem biztos, hogy a check után egyértelmű a lapunk. Mert pl. QQ-KK-lyal cbetelnél itt? (ilyen dry flopon szerintem értelmetlen, ugyanaz a helyzet mint most, csak jobb ad meg gyakorlatilag, a rosszabbakat, amivel betelne blöffből turnön, eldobja, TT-JJ-vel már más a helyzet, azzal azért már nem a legjobb ötlet ingyen lapokat adni a KQ-nak)
    -többször fogok floatolni oop A high flopon 3b potban mint h itt checkre beteljek blöffként
    Stagnated by the passivity , I'm gonna make you bleed like me.

  9. #9
    Tag
    Csatlakozott
    2009. 05. 10.
    Hozzászólások
    120

    Alapbeállítás

    lap vs. range gondolkodás regulár ellen. so fckin 2009

  10. #10
    Idegen
    Csatlakozott
    2011. 01. 28.
    Hely
    budapest
    Hozzászólások
    1

    Alapbeállítás

    Tökéletesen hiteltelenné fognak válni a későbbi c-betjeink, ha most checkelünk, és csak egy nagyon ostoba játékos fog blöffölni a későbbi utcákon, egy reg tuti, hogy nem, szóval sztem kötelező a c-bet.
    rusherninja and Wasp like this.

Oldal: 1 / 4 123 ... UtolsóUtolsó

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •