Oldal: 132 / 168 ElsőElső ... 3282122130131132133134142 ... UtolsóUtolsó
Eredmény: 1.311 - 1.320 (1680) összesen
Like Tree111Likes

Téma: Online Póker adózása

  1. #1311
    Lelkes újonc analyser avatara
    Csatlakozott
    2008. 06. 26.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    80

    Alapbeállítás

    Azért vicces, mert az elején a cikk írójának is feltűnik, hogy a végrehajtási rendelet szövegéből hiányzik a távszerencsejáték fogalma, de különösebben nem érdekelte. Valahogy csak ráerőszakolta az online pókerre

  2. #1312
    Tag
    Csatlakozott
    2011. 04. 22.
    Hozzászólások
    143

    Alapbeállítás

    Az a lényeg, hogy végrehajtási rendelet, a francba a többivel.

    Én azt nem értem, hogy nincs ott egy épelméjű ember, aki ellenőrizné hogy milyen cikkek kerülnek ki?

  3. #1313
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2009. 04. 27.
    Hozzászólások
    436

    Alapbeállítás

    Idézet Galambos Tarzan eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Nem kamu a cikk és nem a nyerőgépekről szól. Olvassátok el elejétől a végéig és értelmezzétek.
    Te meg olvasd el a végrehajtási rendeletet, és értelmezd.
    Utána meg olvasd el a cikket, és a kettőt együtt értelmezd.


    Az is szép, hogy 75 hozzászólás alatt senkinek még csak gyanús sem lett teljes tévedés a cikk.
    Utoljára módosítva: Sambenez által: 2012. 07. 07. 15:40

  4. #1314
    PA addict Galambos Tarzan avatara
    Csatlakozott
    2011. 03. 09.
    Hozzászólások
    2.620

    Alapbeállítás

    Idézet Sambenez eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Te meg olvasd el a végrehajtási rendeletet, és értelmezd.
    Utána meg olvasd el a cikket, és a kettőt együtt értelmezd.


    Az is szép, hogy 75 hozzászólás alatt senkinek még csak gyanús sem lett teljes tévedés a cikk.
    A cikket olvastam, a végrehajtási rendeletet nem, viszont voltak olyan infók is, hogy nem biztos, hogy a jövőben is marad a távszerencsejáték fogalma, ezért is nem kérdőjeleztem meg az irományt. De egyébkként ahogy látom le is vették azóta, szóval sorry a fals infóért, de gondoltam ekkora múltú pókeroldal azért csak megbízható cikkeket közöl le.
    #8 norris80, 10.07.31 17:06
    Kérdésem a lopás visszaemeléssel részhez: Ha UTG 1-ből emelnek a vakokra, és nekem UTG 2-ből van visszalopó kezem, akkor is all in?

  5. #1315
    Idegen
    Csatlakozott
    2008. 06. 24.
    Hozzászólások
    8

    Alapbeállítás

    http://www.origo.hu/gazdasag/komment...NE&cmnt_page=1

    Az online pókerjátékosok nem tudnák kihasználni ezt az amnesztiát ?

  6. #1316
    Lelkes újonc Gy3pm3st3rk3 avatara
    Csatlakozott
    2010. 04. 18.
    Hely
    Kecskemét
    Hozzászólások
    59

    Alapbeállítás

    Idézet zeoos77 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Pontosan.
    Egy ismerősöm,jópár éve kirabolt egy bankot svájcban,lecsukták,a zsé nem lett meg...
    Szabadulása után hazajött,vett budán egy 200nm-es házat,mercit,minden földi jót,majd egy szép napon a postás hozott neki egy levelet a svájci kormánytól,hogy a rabolt pénz nem lett meg,de mivel a rablásért járó büntetést leülte,így az ebből származó x frankot megtarthatja Majd jó fél év múlva jött a NAV,és behívatta vagyonosodási vizsgálatra...mit volt mit tenni,bevitte hát a svájcból kapott igazolást,és a NAV elfogadta

    Azóta sem basztatják
    Ez biztos hogy hülyeség mert a büntetőjogi és a polgári per 2 külön dolog. Ez így van Svájcban is. Az hogy leülte a büntetést csak a büntetőjogi oldala a dolognak. Szerinted miért van a viszkisnek 200 milliós tartozása a bankok felé? Ha egy bűncselekményben elítélnek amit más kárára követtél el, vagyis bűnösnek találnak, akkor a sértett akár magánszemély akár cég benyújthatja követelését a kár megtérítésére. Amit aztán vagy a jövedelmedből tiltanak le részletekben, vagy ha a nevedre kerül valami lefoglalhatják. Az ellentmondásról nem is beszélve. Ha nem lett meg a pénz mit tarthat meg? Ha meg tudják hogy nála van miért nem veszik el? Szóval ez kamu.
    redoubtable likes this.

  7. #1317
    Fáradhatatlan grinder erikkke avatara
    Csatlakozott
    2010. 04. 22.
    Hely
    dabas
    Hozzászólások
    702

    Alapbeállítás

    Nincs az az isten !

  8. #1318
    PA addict
    Csatlakozott
    2009. 06. 12.
    Hozzászólások
    3.446

    Alapbeállítás

    Nem tud valaki új infot a témában? Lassan itt a január..

  9. #1319
    Őstag dr.drogba avatara
    Csatlakozott
    2008. 11. 17.
    Hely
    Tatabánya
    Hozzászólások
    1.273

    Alapbeállítás

    Idézet Krono eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Nem tud valaki új infot a témában? Lassan itt a január..
    Miért mi lesz januártól?
    Elvileg 2012.jan.1töl él a törvény nem?

  10. #1320
    PA addict
    Csatlakozott
    2009. 06. 12.
    Hozzászólások
    3.446

    Alapbeállítás

    Idézet dr.drogba eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Miért mi lesz januártól?
    Elvileg 2012.jan.1töl él a törvény nem?
    De akkor lép életbe, addig kell engedélyért folyamodni a termeknek vagy mi. Én sem tudom pontosan, azért is kérdezem

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •