Oldal: 9 / 19 ElsőElső ... 7891011 ... UtolsóUtolsó
Eredmény: 81 - 90 (185) összesen
Like Tree176Likes

Téma: Hirtelen online törvény?

  1. #81
    PA addict lecso10 avatara
    Csatlakozott
    2010. 11. 01.
    Hely
    Monitor előtt
    Hozzászólások
    2.974

    Alapbeállítás

    Az online pókerrel kapcsolatban semmiféle változás nem lesz,lényegében 2 haveri cég lesz jogosult szerver alapú nyerőgépeket üzemeltetni és kész, csak máshogy fogják hívni. Vagy az SzRt monopóliuma lesz ez is.

    Az eddigi rendszerrel az volt a baj,h az állam pénze(segélyek) egyből(kézhezvételtől számítva pár perc) a gépekbe ment a fekete talpúak közreműködésével, a gépből pedig olyan kezekbe ami nem az államé. Így,h gyakorlatilag nincsenek gépek, legalább az áfa, jövedéki adó stb révén valamennyi visszajut az államhoz.

    Amíg több az eltartott mint az eltartó, addig csinálhatnak bármit, csak az államadósság fog tovább növekedni. A segélymaximalizálás pedig még mindig csak egy látszat(szavazatszerző) intézkedés, eredménye csak annak lenne, ha legalább azt elérnék,h aki soha semmit nem fizetett be, az ne legyen jogosult állami juttatásokra. Itt olyan sokgyerekes családokra gondolok, akik generációk óta nem fizetnek az állam felé semmit, csak élősködnek kihasználva mindenféle jogi kiskaput.

  2. #82
    PA addict naggeri avatara
    Csatlakozott
    2007. 04. 11.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    3.367

    Alapbeállítás

    ami a legdurvább egyébként az a fejetlenség ami ebben az országban van.
    HOLNAP meghoznak egy törvényt, amiről senkinek fingja sincs, valami elmeroggyant politikus akinek nulla a hozzáértése meghoz egy olyan döntést, amibe 70.000 ember elveszti a munkáját, plusz közvetve az összes kiskocsma bezárhatja a kapuit, mivel ezek nem a 100FT-os kisfröcsből tartották fent magukat, tehát mellette háztartások, családok, -akiknek a fenntartását esetleg kitermelte egy ilyen kiskocsma (nem egyet ismerek)- mennek tönkre.
    Plusz nyilván kihat a mi életünkre is, és ha realisták vagyunk akkor ez kizárt hogy pozitiv változás lesz.
    ááá annyira fos ez az ország hogy már egyszerűen tényleg nem tudok mit mondani..
    és basszus még vannak emberek akik SIMÁN elsiklanak a tények mellett és HISZNEK a politikában (párttól függetlenül, mert tökmind1, de tényleg) és bizakodnak basszus..
    donw3ga and JuhaAasz like this.

  3. #83
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2007. 09. 23.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    202

    Alapbeállítás

    Idézet 2tiWinner eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Már itt is okoskodsz? Szerintem már nem az ő kezében van, vagy visszavette? Emiatt nincs BPO..
    November 26.-án lesz a Tropiban BPO,200-20K

  4. #84
    PA addict Holdenper avatara
    Csatlakozott
    2009. 04. 30.
    Hely
    BP
    Hozzászólások
    3.627

    Alapbeállítás

    A legnagyobb probléma imo, hogy nem igazán lehet a mostani adószabályokat ráhúzni az online pókerre.

    Ha 50%-ot le kell adózni a profit után, és a depositokat leírhatod az adódból az sem jó, mert egy nyerő játékos nem fog sokat depositolni, tehát szimplán abban merül ki a dolog, hogy a profitod kb 50%-át le kell adóznod.

    Mondjuk te meg vagy elégedve 1,5K-val a havi kiadásaidra, 500$-t BR építésre tennél félre, és 500$ megy tartalékba, ha megharagudna rád az rng, meg egyéb nagyobb kiadásokra. Ez 2,5K, de kerekítsük mondjuk 3K-ra.
    Ennyi az alap (tehát a körülbelüli minimum) amiért megéri a gép előtt görnyedni havi x órát profiként. Adózás nélkül ezt egy NL30-50-100, vagy 10-20-30 ABIval rendelkező, jó játékos RB-vel meg tudja keresni.

    Ha ugyanezt az életvitelt fent szeretné tartani, úgy hogy közben kábé a felét leadózza, akkor havi 6K profitot kéne termelnie. Ez pedig NL200, vagy 50-es abi alatt nem nagyon megy. Szóval a Mid-low stakes grindereket kiirtaná egy ilyen törvény.

    A legtöbb "megélhetési" játékos pedig szerintem ezeken a szinteken mozog.

    Az is jó kérdés, hogy ha a termeket megadóztatnák, akkor mekkora százalékot vennének le tőlük, és ezt hogyan kezelnék a termek.
    Mert ha a játékosokra hárítanák a termek a költségeket, akkor szintén lehet bedöntenék a magas fee-k, vagy a rake a pókert, mert egy nagymértékű rake-növekedést, egyszerűen nem lehet "megverni" a mai mezőnyben.

    Btw, ha egy ésszerű határozattal állnak elő, akkor az nekik is jobban megérné, mert ha durva módszerekkel próbálnak pénzt kisajtolni, akkor a profik (itt úgy értem, hogy mindenki, aki pókerből él) nagy része vagy kivándorol, vagy ügyeskedik valamilyen módon, és marhára nem lesz bejelentve egy pókeres jövedelme sem...
    OldRknight and zagato like this.
    Mooshoo: he's repping the jackson five
    Mooshoo: don't hate

  5. #85
    Fanatikus tag Wasp avatara
    Csatlakozott
    2010. 12. 04.
    Hely
    Bp
    Hozzászólások
    406

    Alapbeállítás

    hát azt nagyon valószínűnek tartom, hogy az összes magyarországi pókeres összes normálisabban adózó országban élő haverja nagyon hirtelen meg fog tanulni holnapra pókerezni, és megindul a kivándorlás is.

    Viccet félretéve: én már pakolok. Biztos ami biztos. Legyen kész a bőrönd, ha menni kell innen.
    Online poker ügyelet játék és backelés 7/24

  6. #86
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2008. 12. 01.
    Hozzászólások
    208

    Alapbeállítás

    Idézet Zoleee eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Nem fogom részletekben kifejteni, de maradjunk abban, hogyha az onlinepóker termeknek az éves nyereségük után kell mondjuk adózni 20%-ot. Akkor nem milliárdokról, hanem párszáz (400-800) millió forintról beszélünk éves szinten.
    Nem hiszem, hogy a világon bárhol is a nyereséget adóztatnák, mindenhol forgalomalapú adót vetnek ki, itt sem lesz másképp. Úgy gondolom, egy tisztességes törvénnyel ennek az összegnek a fele/harmada befolyhatna (a sportfogadással együtt). Más kérdés, hogy teljesen egyértelmű, nem ez a cél.

    90+% esélyét látom, hogy olyan törvény készül majd, aminek csak a Szerencsejáték zrt. fog tudni (és akarni) megfelelni. A többiek oldalai kapnak egy bant minden internetszolgáltatótól és készen is vagyunk, a játékosok elsöprő többsége lehetetlen helyzetbe kerül, a maradék meg használja a Szjáték zrt. oldalát, amiből pár milliárd így is becsorog.

  7. #87
    Fanatikus tag Wasp avatara
    Csatlakozott
    2010. 12. 04.
    Hely
    Bp
    Hozzászólások
    406

    Alapbeállítás

    moderáljatok ki pls ha nagyon ide nem illő:

    Nézzük reálisan. Ami most jogalkotás, állami kormányzás szintjén megy:
    - baltásgyilkosok népünnepélyen átadása,
    - földek haveri körnek kiosztása,
    - közterek random átnevezgetése, területi rendszám kialakítása(? lol plakett kft érdekeltség?),
    - nyerőgépipar (lehetetlen közeli) megadóztatására iszonyú drága rendszer kialakítása, majd kukába dobása (arról nem is szólva, hogy a rendszerspecifikációt csak a belső körös emberek számára hozzáférhetővé tétele: a törvény meghozatala előtt készen voltak a specifikáció szerinti nyerőgépek, lol)
    - stadionok építése egymás mellé (tán csak nem valakinek a valakije nyerte a stadionépítési pályázatot)
    - miegyebek, nem sorolom tovább.

    és ami a lényeg: úgy általában a törvények hatásvizsgálat nélküli random módosítgatása folyik. Ahogy épp eszébe jut valakinek, hogy beadjon egy módosító indítványt (megengedve bár nem feltételezve, hogy bizony néhányan úgy adnak be módosítót, hogy érdekeltségük nincs a törvénymódosításban)

    Miért számíthatnánk arra, hogy itt - egy ilyen kis jelentőségű ügyben - gondolkodni fognak a törvényhozók? Nem tették ezt meg az Alkotmány, a Büntető Törvénykönyv, a Polgárjogi Kódex módosításakor sem, szóval épeszű törvényhozásban bízni teljesen értelmetlen. Hoznak valami hülye szabályozást, mintha csak egy részeg majom ülne a parlamentben és gumikalapáccsal véletlenszerűen csapkodná a szavazógép gombjait.

    Mi lesz az eredmény? Minden normális jövedelemmel rendelkező pókeres holnaptól lelép, aki szórakozásból játszott, az meg mehet tippmixezni a törvényhozók sógorának-komájának cégéhez. Vagy nem törődik a szabályozással, fogják meg a NAV-nál őt ha tudják. Úgyse nyer soha, mindegy neki.

    Nem hittem volna, hogy két év elteltével visszasírom Gyurcsányékat, és az eljárásaikat fair play díjjal értékelném, pedig bizony ez mostanra megtörtént.
    Online poker ügyelet játék és backelés 7/24

  8. #88
    Fanatikus tag Sword84 avatara
    Csatlakozott
    2007. 05. 05.
    Hely
    Debrecen
    Hozzászólások
    281

    Alapbeállítás

    Idézet tedisreal eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    A kettőt még össze sem lehet hasonlítani.Az egyiknek az a célja, hogy megszűnjön a nyerőgép, a másiknak pedig az, hogy valóban növekedjen az állam bevétele. Ahahahahah.
    Pont Matolcsy mondta, mikor bevezették a játékgépekre az adókat, hogy nagyobb bevételre számítanak...

  9. #89
    Fáradhatatlan grinder Boletus avatara
    Csatlakozott
    2008. 06. 03.
    Hely
    Smaragdváros
    Hozzászólások
    753

    Alapbeállítás

    Idézet tedisreal eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Lázár úr...minek szól bele abba, amihez nem ért?
    Szerinted ért valamihez?
    OldRknight and Mediolanum like this.
    "...A másik, amikor mégcsak nem is random, hanem annál is rosszabb handdel megadnak allint.." (by playerke)

  10. #90
    Fanatikus tag Sword84 avatara
    Csatlakozott
    2007. 05. 05.
    Hely
    Debrecen
    Hozzászólások
    281

    Alapbeállítás

    Idézet Wasp eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    moderáljatok ki pls ha nagyon ide nem illő:

    Nézzük reálisan. Ami most jogalkotás, állami kormányzás szintjén megy:
    - baltásgyilkosok népünnepélyen átadása,
    - földek haveri körnek kiosztása,
    - közterek random átnevezgetése, területi rendszám kialakítása(? lol plakett kft érdekeltség?),
    - nyerőgépipar (lehetetlen közeli) megadóztatására iszonyú drága rendszer kialakítása, majd kukába dobása (arról nem is szólva, hogy a rendszerspecifikációt csak a belső körös emberek számára hozzáférhetővé tétele: a törvény meghozatala előtt készen voltak a specifikáció szerinti nyerőgépek, lol)
    - stadionok építése egymás mellé (tán csak nem valakinek a valakije nyerte a stadionépítési pályázatot)
    - miegyebek, nem sorolom tovább.

    és ami a lényeg: úgy általában a törvények hatásvizsgálat nélküli random módosítgatása folyik. Ahogy épp eszébe jut valakinek, hogy beadjon egy módosító indítványt (megengedve bár nem feltételezve, hogy bizony néhányan úgy adnak be módosítót, hogy érdekeltségük nincs a törvénymódosításban)

    Miért számíthatnánk arra, hogy itt - egy ilyen kis jelentőségű ügyben - gondolkodni fognak a törvényhozók? Nem tették ezt meg az Alkotmány, a Büntető Törvénykönyv, a Polgárjogi Kódex módosításakor sem, szóval épeszű törvényhozásban bízni teljesen értelmetlen. Hoznak valami hülye szabályozást, mintha csak egy részeg majom ülne a parlamentben és gumikalapáccsal véletlenszerűen csapkodná a szavazógép gombjait.

    Mi lesz az eredmény? Minden normális jövedelemmel rendelkező pókeres holnaptól lelép, aki szórakozásból játszott, az meg mehet tippmixezni a törvényhozók sógorának-komájának cégéhez. Vagy nem törődik a szabályozással, fogják meg a NAV-nál őt ha tudják. Úgyse nyer soha, mindegy neki.

    Nem hittem volna, hogy két év elteltével visszasírom Gyurcsányékat, és az eljárásaikat fair play díjjal értékelném, pedig bizony ez mostanra megtörtént.

    ++++++1

Oldal: 9 / 19 ElsőElső ... 7891011 ... UtolsóUtolsó

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •