Oldal: 120 / 315 ElsőElső ... 2070110118119120121122130170220 ... UtolsóUtolsó
Eredmény: 1.191 - 1.200 (3142) összesen
Like Tree675Likes

Téma: Az online szerencsejáték szabályozása Magyarországon

  1. #1191
    Team Hero svajcifiu avatara
    Csatlakozott
    2012. 09. 15.
    Hozzászólások
    1.097

    Alapbeállítás

    Idézet BMWE46 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Úgy látom a (találgatások, számolások, tippelések, mi lesz..., mi nem lesz..., egymásra hozni a frászt...) téma 6-8 éve nem merül ki
    Jelenleg sajnos elegge aktualissa valt, a jatektermek bezarasa miatt.

  2. #1192
    Fanatikus tag Wasp avatara
    Csatlakozott
    2010. 12. 04.
    Hely
    Bp
    Hozzászólások
    406

    Alapbeállítás

    ha a termeket adóztatják, a játékosok nyereménye miért nem adómentes (mint más országokban)? Ha úgy tekintjük a pókert, hogy olyan, mintha lottószelvényt vennék, akkor miért nem adómentes, mint egy lottószelvény? (vagy mint egy élő pókeres nyeremény? nem lenne logikusabb?)

    A nyerő játékos a nyereményét úgyis itthon költi el, tehát kifizeti az Áfát, a csekkadót, az illetékeket, a bírságokat.

    Az online póker a világ legmobilabb szakmája. Oda mehet, ahova akar, ahol kedvezőbbek számára az adószabályok, csak internet és pizzakiszállítás legyen. Ha a pókeresek számára kedvezőtlen adószabályokat hoznak, akkor annyi fog történni, hogy a nagy nyerők lelépnek (akiktől a sok adóbevételt remélnék), és az adóbevétel csökkeni fog az említett tételekkel. A hobbisták és a vesztők maradnak, de ők úgyis csak az ország export-import mérlegét rontják, mert a pénzük az országból csak kifele fog áramlani.

    Tényleg ezt akarják?

    (Ha viszont a pókerezést egyfajta vállalkozásnak tekintjük, miért nem vonhatom le a nyereményből a szükséges költségeket? online: internet, munkaeszközök, de még a teremben tartott bankroll is veszteség! Offline ilyen az utazás, ruházkodás, szállás, kaja, persze lehetne sorolni a végtelenségig. )

    Viszont mindenkinek egyszerűbb lenne, ha az állam a pénzéhségét a termeken keresztül elégíten ki, mert így csak egy adózót kell majd ellenőrizni, attól kell csak behajtani a pénzt, és a fee-ken keresztül a játékos úgy fizethet, hogy nem kell adminisztrálnia semmit, csak évente egyszer bevallaná adómentes jövedelemként, mintha lottószelvényt vett volna.
    Utoljára módosítva: Wasp által: 2012. 10. 18. 02:37
    Online poker ügyelet játék és backelés 7/24

  3. #1193
    Fáradhatatlan grinder BMWE46 avatara
    Csatlakozott
    2010. 01. 28.
    Hozzászólások
    556

    Alapbeállítás

    Idézet svajcifiu eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Jelenleg sajnos elegge aktualissa valt, a jatektermek bezarasa miatt.
    Semmi köze a 2 dolognak egymáshoz.

  4. #1194
    Team Hero svajcifiu avatara
    Csatlakozott
    2012. 09. 15.
    Hozzászólások
    1.097

    Alapbeállítás

    Idézet BMWE46 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Semmi köze a 2 dolognak egymáshoz.
    pedig nagyon is sok.

  5. #1195
    Fáradhatatlan grinder BMWE46 avatara
    Csatlakozott
    2010. 01. 28.
    Hozzászólások
    556

    Alapbeállítás

    Szerintem nem a nyerő ill profi játékosból kell kiindulni, hanem magából a játék élvezetéről, szórakozásról...stb.
    Vajon melyik hobbista pókeres fog azután játszani a kis 10-50$-jával, ha megadóztatják, ha véletlenül nyer is az egyik évben... senki

    Ez a téma olyan régi,h szakálla van. Tök felesleges ismét a pánikot kelteni és pánikolni, ez megy évek óta.

  6. #1196
    Fáradhatatlan grinder BMWE46 avatara
    Csatlakozott
    2010. 01. 28.
    Hozzászólások
    556

    Alapbeállítás

    Idézet svajcifiu eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    pedig nagyon is sok.

    Például mi? A játékgépek forgalma, már akkor a nullához konvergált amikor gépenként felemelték a havi járulékot 500K HUF/hó/gép-re. Magyarul kb, mindenki visszaadta a gépeket.

  7. #1197
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2011. 01. 05.
    Hozzászólások
    341

    Alapbeállítás

    Azért ez az adózási rendszer több mint nevetséges!

    Példának okáért vegyünk egy embert aki keres 200k hufot. Vagyis csak keresne ha neki és a munkaadójának nem kellene adót fizetnie. Így csak 100k-t kap ki. Az a 100k tiszta adózott jövedelem ami őt illeti a munkájáért. Gondolja ő miközben elfelejti, hogy mindent pénzért vesz. Mivel mindent pénzért vesz ezért mindenre kifizeti a 27% -os áfát, ami nem más mint az adózott jövedelem újbóli megadóztatása.
    Összekuporgat 20k ADÓZOTT huft és elutalja egy pókerteremnek. Inenntől általában 2 dolog történik: vagy bukik vagy nyer.
    Ha bukik akkor a kutya nem szól hozzá.
    Ha nyer akkor megjelenik az állam hogy: HO HO miért nem adózol?

    Teljesen mindegy, hogy ki mennyit nyer ki a rendszerből, mivel a pénz adózott formában kerül a rendszerbe.
    De az nem elég az államnak, hogy adózott formában kerül bele, mert ő azt akarja, hogy adózott formában kerüljön is ki.
    Valahol csak kellene már egy határt húzni.

    Igazság szerint minden államnak a saját stabil vesztő játékosait kellene büntetnie, mert elszórják a pénzüket így nem adóznak csak 1x. Viszont ha nem eljátszák hanem az országban elköltik akkor ÁFát fizetnek.
    OldRknight and soux like this.

  8. #1198
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2007. 09. 23.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    202

    Alapbeállítás

    Idézet hippiasz eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Azért ez az adózási rendszer több mint nevetséges!

    Példának okáért vegyünk egy embert aki keres 200k hufot. Vagyis csak keresne ha neki és a munkaadójának nem kellene adót fizetnie. Így csak 100k-t kap ki. Az a 100k tiszta adózott jövedelem ami őt illeti a munkájáért. Gondolja ő miközben elfelejti, hogy mindent pénzért vesz. Mivel mindent pénzért vesz ezért mindenre kifizeti a 27% -os áfát, ami nem más mint az adózott jövedelem újbóli megadóztatása.
    Összekuporgat 20k ADÓZOTT huft és elutalja egy pókerteremnek. Inenntől általában 2 dolog történik: vagy bukik vagy nyer.
    Ha bukik akkor a kutya nem szól hozzá.
    Ha nyer akkor megjelenik az állam hogy: HO HO miért nem adózol?

    Teljesen mindegy, hogy ki mennyit nyer ki a rendszerből, mivel a pénz adózott formában kerül a rendszerbe.
    De az nem elég az államnak, hogy adózott formában kerül bele, mert ő azt akarja, hogy adózott formában kerüljön is ki.
    Valahol csak kellene már egy határt húzni.

    Igazság szerint minden államnak a saját stabil vesztő játékosait kellene büntetnie, mert elszórják a pénzüket így nem adóznak csak 1x. Viszont ha nem eljátszák hanem az országban elköltik akkor ÁFát fizetnek.
    A nevetséges dologra két válasz van.
    Az egyik,hogy senki se kényszerít az online játékra,ha ez nem jó neked akkor nem kell játszani.
    Ha bármilyen vállalkozásba kezdesz és produkálsz bevételt,akkor abból lekapnak.
    Befektetsz egy zöldségesboltba,első évben van nyereség,adózol,a második évben meg ha tönkremész a kutyát se érdekli,kegyetlen a kapitalizmus.
    A második sajnos a mi részünkre még szomorúbb,a többséggel rendelkező pártok a katolikus eszmét erőltetik és ebbe nem fér bele a póker széles alapokra való helyezése.

  9. #1199
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2011. 01. 05.
    Hozzászólások
    341

    Alapbeállítás

    Idézet zorck eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    A nevetséges dologra két válasz van.
    Az egyik,hogy senki se kényszerít az online játékra,ha ez nem jó neked akkor nem kell játszani.
    Ha bármilyen vállalkozásba kezdesz és produkálsz bevételt,akkor abból lekapnak.
    Befektetsz egy zöldségesboltba,első évben van nyereség,adózol,a második évben meg ha tönkremész a kutyát se érdekli,kegyetlen a kapitalizmus.
    Az, hogy nem vagy rákényszerítve baromság. Igenis rá vagy kényszerítve ha nem akarsz éhenhalni. Tökmindegy mit csinálsz pókerezel/vállalkozol/alkalmazott vagy.
    A zöldségboltos is éhanhalhat, mert a kutyát nem érdekli? Hát igen épp erre írtam azt hogy nevetséges.

  10. #1200
    Tag Venomorph avatara
    Csatlakozott
    2010. 10. 22.
    Hozzászólások
    123

    Alapbeállítás

    Idézet hippiasz eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Igazság szerint minden államnak a saját stabil vesztő játékosait kellene büntetnie, mert elszórják a pénzüket így nem adóznak csak 1x.
    Én mondjuk nem örülnék ha a fisheket megbüntetnék azért mert mások megélhetését segítik.

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •