Én egyetlen dolgot nem értek. Ez a piac a kezdődő szabályozások előtt hatalmas volt. Most már egyre zsugorodik, de egyszer nem hallottam azt, hogy a termek a saját és játékosok érdekében KÖZÖSEN az asztalra csaptak volna. Mindig csak jó szolga módjára alkalmazkodtak és egy a játékosok felé irányított bocsánatkérő levélen kívül többre nem jutottak. Pedig elvileg hatalmas pénzösszegek forognak, és ahol pénz van ott lobbinak is kell lennie. És ez mégsem látszik semennyire sem. Egyszerűen ahol kizavarják őket onnan lapos farokkal kikullognak. Ez azért dühítő. Pedig egy sok teremből álló lobbicsoport biztosan más tárgyalópozícióban lenne.
Utoljára módosítva: tedisreal által: 2012. 10. 18. 14:33
USA-ban volt azért lobbizás bőven..
Európa összességében nagy piac, viszont igy hogy minden ország külön-külön más időben nyújtja be a "legalizációs" javaslatait, így szétszabdalva már kis piacokról van szó, és nem foglalkoznak vele szerintem, mivel nem mint globál EU lépett fel, hanem mint tagállamok, emiatt inkább legyintenek, és elfogadják a feltételeket.
Én látok. jan1-dec31. ig a profitod után fizesd meg ugyan azt az adót, mint amit megfizet a közalkalmazott, a gyári munkás, vagy a takarító nő. Az utat is ugyan úgy használod, a közvilágítást is, meg iskolába is ugyan úgy jártál.
A profitnak a kiutalás számítson, a teremben tartott BR ne. Ha valaki csinál 500$ ból 25ezret, de ő ezt arra fordítja, hogy magasabb téten játszhasson azaz befekteti, akkor azután ne keljen adót fizetni. Magyarul a hazahozott pénz után adózz, és a BR az legyen adómentes.
Csakis Európáról beszélek. Na ez az, hogy már ott fenn el kellett volna érni, hogy a szabályozás egyszerre és azonos módon menjen vége. Nem hiszem el, hogy egy 30-40 fős kontingens, sok 100 millió euróval a zsebben nem tudott volna eredményt felmutatni az EU legfelsőbb szintjein akár.
Az, hogy nem tudsz rola, nem jelenti azt, hogy nem letezik. Nem feltetlenul osszefogas szinten, de a pokerstars rendszeresen eljuttatja a velemenyet a megfelelo helyekre. Tudok egy kozos tanacskozasrol is EU szinten, ahol a piac szereploi is megosztjak a velemenyuket. A pokerakademiahoz ezeknek a hireknek a jelentos resze nem jut el, de a megfelelo kulfoldi oldalakon attol meg olvashato.
Nemzetkozi szinten valos problema a csokkenes, de sok pozitiv elojel van.
Magyarorszagon nem hallunk a piaci szereplokrol, mert a legtobb teremnek az az erdeke, hogy a szurke zona minel tovabb fennmaradjon, mert a profitjat nem szeretne meg egy tenyezovel csokkenteni.
Azt viszont nem ertem, hogy a magyarok szerepe miert vesztett sokat a jelentosegebol. 2008-2009-ben meg rengetegen a magyar piacrol beszeltek, arrol, hogy mekkora lehetosegek vannak ebben az orszagban stb. Ma mar sokan le se forditjak az oldalaikat magyarra es egy szo sem esik a magyar piacban rejlo lehetosegekrol.
egyébként tök jó, hoyg rendszeresen előkerül a téma, megy a szájkaraté, hoyg mennyi az annyi, meg hogy suttyóság-e vagy nem meg stb. csak az az apró probléma, hogy alapból nem tudod igazolni, hogy honnan van a lovetta.
jó lapokkal emelnék, rosszakat eldobnám
Persze, mehetnek dolgok színfalak mögött de az eddigi eredmények országokra lebontva nem ezt jelzik. Szerintem a visszaesés mindenhol igaz, mert erős jogbizonytalanság van mostanában ezen a téren. Meg gondolom most a magyar embereknek nem az az első dolga h online pénzt tegyen fel, hanem h kenyeret vegyen.
Titcar azért ez csak annak probléma aki autót, lakást, luxus nyaralást fizetett ebből. Aki csak szorgalmasan grindelt amely épp hogy fedezte a havi kiadásait, esetleg egy kicsit jobban élt de semmi nyoma, annak semmitől nem kell félnie.
Akinek van 10-50 milla megtakarított pénze úgy, hogy bruttó 200,000-at keresett hivatalosan, na Ő nem tudja igazolni. Az aki összegrindelt havi szinten 150-200k-t amely elment a megélhetésre azt senki nem tudja/fogja számon kérni. Meg jó eséllyel az nem is kerül látókörbe. Többe kerül a vizsgálat mint a behajtható lé.