:-DD
"A szerencse a mi oldalunkon, ám ha ez az ingatag szajha bizonyítja igaztalanságát, akkor istenekként harcoljunk úgy az ellennel, hogy a véres és gyászos győzelem íze, mint hamu öntse el ajkaikat." Knight of Badassdom
Na Gee out,egyel beljebb vagyunk :-D hajra Kori
Ez jo a Kory nak egybol ugrik a penz .
ESPN meg egy ora utana semmi....
88-al all-in menni riveren szerintem fölösleges volt, úgyis jó eséllyel mögé checkkel egy csomó handet, A magassal több értelme lenne all-in blöffölni, mint 88-al, nem gondolhatja, hogy rosszabbal megadják esetleg A7-tel, persze blöffölt, de 88-al azért csomószor elöl van plusz eléggé blöffnek is nézett ki, AA, KK, QQ-val be kéne fosnia ilyen boardtól, lehet setje 6-osa, két párja.
Utoljára módosítva: Erwin által: 2012. 10. 30. 03:13
Nem volt rossz, h betolta, mert a QQ -n is erősen tankelt Thomas, tehát benne volt, hogy el tudja dobatni a jobb handet, eléggé felülreppelte a lapját. Nekem tetszett a river shove. Kicsivel pot alatti stackje maradt riverre, ha nem akarom ott betenni akkor checkelem a turnt, de azt se tehette, mert a J valamilyen szinten scarecard volt ott sztem. Szvsz elég std. volt a 88 -cal a játéka ekkora stackből, nehéz helyzetbe hozta a QQ -t.
Ha belegondolsz, Gee rangeben ott van az AA, KK, JJ, szettek, sora is lehet akár Ax -el egylapos, és nem kockáztathatja meg, hogy jobb mögéchekeljen és kivigye a potot, mert az neki nagy veszteség. Ez Thomastól egy herocall volt meglátásom szerint.
Utoljára módosítva: Galambos Tarzan által: 2012. 10. 30. 03:30
#8 norris80, 10.07.31 17:06
Kérdésem a lopás visszaemeléssel részhez: Ha UTG 1-ből emelnek a vakokra, és nekem UTG 2-ből van visszalopó kezem, akkor is all in?