Alapvetően nem gondolom a nitekről, hogy 100% vaule alapú játékot játszanak, attól hogy pre feszesek. Viszont az a benyomásom, hogy ők azok akik a legtöbbször nem fejezik be az akciókat, inkább 1 utcán próbálkoznak. Ezért calloltam floppon, mert egyszerűen random raisenek tűnt egy nagyon széles range ellen. Ha tolja tovább, akkor dobom ezen logika alapján. Nagyon sok ilyen moveot látok 50-en, és attól hogy elméletben tolnia kéne tovább, nagyon ritkán látom hogy feszesebb játékosok elbarreleznének 100BB+-t.
Misirulez: Nem akar overreppelni. Reméli, hogy riveren catchelem rosszabb Jx-ekkel is. Alapvetően a flop bet/call range-em erős. Egy QQ/KK-ban nincsen ton of vaule ebben a spotban.
"De mit vár ez a hülye? 100mtt-ből megnyert 11-et, és van felesége is"
Kár, hogy ilyen korán beírtad a megoldást.
Alapból Calloltam volna két fő okból:
1. a turn check baromira kilóg, ha valami jó lapot akar bemutatni, amivel riveren hívhat. Így marad a 99-ami riveren lejött neki, de ezt bekockáztatnám.
Amúgy a nitekre tényleg igaz sokszor, hogy 1 way blöff után feladják. Ennél az ellennél meg az agró statok + cbetek alapján is látszik.
Nem szörnyű overpárral a turn check, river valuebet line, csak co vs bu ha csak nincs mögötte orbitál squezelő azért ő is 3beteli már a nagy párokat legtöbbször, flop se raiseli mindig ha mégse, úgyhogy viszonylag ritkán lesz, flop szett, 9x valószínűtlen, marad a bdsor ami odaért és köbö ennyi, nem nagyon lehet dobni szerintem.
Pont ez a lényeg szerintem, hogy turnon nem hívja tovább..
Én tökre magamra ismertem a leírás alapján. Nem tudnám hibáztatni a turn játéka miatt. Azért nem folytatnám én sem helyében a megkezdett blöfföt, mert nem feltételezem, hogy villain képes dobni overpárt meg tptk-t. Mint írtad megpróbálta eldobatni a széles random cbet ranged, de az erős bet/call range ellen nem megy tovább. Ott hibázott, hogy riverre meggondolta magát, és megpróbált mégis blöffölni.
"-AZ A HÜLYE JÁTÉKOD, EMELGETSZ ITT MINT EGY ŐRÜLT, NEM KELL RIPERT JÁTSZANI."