HM statok & graph...DS vagy fish vagyok?:-/

[reirreT]

Korrekt számoknak tűnnek, sok sikert!

[qweewq]

Hy
Valaki ránézne a statokra?
50k NL10 SH PS, nagyon tré?
Ty!

[qweewq]

Kpfeltlts.hu - korltlan ingyen trhely kpeidnek, regisztrci nlkl

így lehet jobb

[WARETRAPS]

Kpfeltlts.hu - korltlan ingyen trhely kpeidnek, regisztrci nlkl

így lehet jobb

Floppon túl agresszív vagy.
Lehetne több a FTCB, és kevesebb a FCB
Picit lazulhatnál PF pozicióban

[hozzaszolo2]

Sziasztok!

Érdekelne, hogy hogy néz ki, vagy hogy kellene kinéznie egy nyerő játékos river/any call mutatójának alacsonyabb limiteken. Mennyire kell ennek plusszosnak lennie?!

[bigacsiga]

Attol fugg hogy jatszol a tobbi utcan. Komplett rendszert kell epiteni. Ha egy embertol tanulsz flop jatekot, mastol rivert , az nagy esellyel nem fog mukodni

Sziasztok!

Érdekelne, hogy hogy néz ki, vagy hogy kellene kinéznie egy nyerő játékos river/any call mutatójának alacsonyabb limiteken. Mennyire kell ennek plusszosnak lennie?!

[hozzaszolo2]

Mikro limiten, ahol eléggé "őszinte" játékot érdemesebb talán játszani, ez ott mit jelent? Mindenképpen gáz, ha nem emelkedik hasonlóan, mint az össz nyereménymutató görbe?!

[hozzaszolo2]

Továbbra is érdekelne a véleményetek. Elég rossz szériát fogtam ki és köszönhetően a mini tilteknek, riveren túl sokszor adok meg, amikor egyértelműen dobni kellene. Visszanéztem a kezdeti pókeres szárnypróbálgatásaim grafikonjait NL10-en és azt vettem észre, hogy 8-10 körüli BB/100-nál sem tudtam pénzt termelni a river megadásaimmal http://img338.imageshack.us/img338/210/rivercall.jpg. NL 10/20/30-as vastagon nyerő játékosoknak ez hogy néz ki?
Amit Bigacsiga írt, az gondolom inkább magasabb téten jön képbe. Mikrolimiten azért nincs olyan sok variáció, hogy valaki hogy nyerő.

[bigacsiga]

Mikrolimiten azért nincs olyan sok variáció, hogy valaki hogy nyerő.

tevedsz, ha rosszabb ellenfelek ellen jatszol akkor tobbfele keppen tudsz nyero lenni, mert ha tegyuk fel az osszes ellenfelednek van 30 leakje, a magasabb teten meg csak 20 akkor ugye tobb fele keppen tudod kiaknazni azoka hogy profitot mutass.
a statot amirol beszelsz kiemelve elemezni szerintem butasag, ezert irtam hogy komplett rendszerre kell torekedni es mindent egy rendszer szerves reszekent szabad csak vizsgalni.

handelemzesnel is marha nagy hiba hogy csak azt nezik sokan hogy milyen az ellenfel statok alapjan es azt nem veszik figyelembe, hogy az ellenfel minket hogyan lat ezert az atlagerteketol hogy hajlik el az aktualis erteke emiatt.

a póker az póker, gondolkodni es alkalmazkodni kell, kihasznalni azt amit az asztal kinal szamodra.

[hozzaszolo2]

Arra gondoltam, hogy mikrolimiten az "őszinte" játék a legcélravezetőbb. Nem a 2-3-4. szintű gondolkodásról szól a dolog. Nem arról, hogy "xy" 3 betelt partiban sokat feladja turn-ön a potokat... stb.
Bocs, de nem akarom elhinni, hogy egy tipikus NL10-es regulárnak (10-ből 7 ilyen 20-as VPIP, 17 körüli PFR) nem lehet megmondani, hogy kb hogy kellene kb kinéznie ezen mutatójának.
Nem elemezni akarom a dolgot, csak hogy egy nagyobb 1000 körüli mintában mi az ábra egy jó játékosnál.
Bocs, hogy értetlen vagyok, de nem fér bele abba a híg agyamba, hogy ha megnézünk 1000 azonos limiten játszó jó regulár ilyen grafikonját, akkor ne lehetne leszűrni belőle valamit. Mindenkinél össze vissza himbálódzna ?!