Oldal: 1 / 2 12 UtolsóUtolsó
Eredmény: 1 - 10 (15) összesen
Like Tree5Likes

Téma: Érdekes póker partik - 2012. 11. 14

  1. #1
    Akadémia bölcse
    Csatlakozott
    2007. 02. 15.
    Hozzászólások
    5.830

    Alapbeállítás Érdekes póker partik - 2012. 11. 14

    Lapok:
    Játék: NLHE Cash Game Poker
    Játékosok: 10 fő
    Pozició: MP1
    Kis vak: $0.5
    Nagy vak: $1

    Online pókerezel egy full ring asztalon, amikor az UTG-ben ülő rendkívül nit Short Stack játékos $3-ig emel. Az előtted ülő két játékos dobása után úgy döntesz, hogy csak megadsz. Így tesz a CO is, a dealerben ülő kompetens regulár azonban $13-ig visszahív. A vakok és az UTG dobnak, te követekezel. Mit teszel?


    Tovább a partihoz

  2. #2
    Fáradhatatlan grinder
    Csatlakozott
    2011. 05. 08.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    763

    Alapbeállítás

    Bocs, misclickkeltem egy Fold-ot...

  3. #3
    Moderátor BelaKecske avatara
    Csatlakozott
    2009. 04. 04.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    6.141

    Alapbeállítás

    nem értek full ringhez (se) de érdekelne, hogy mit gondoltok arról, miféle tartományt reppelünk ezzel a call vs utg majd 4bet line-al.

  4. #4
    Fáradhatatlan grinder
    Csatlakozott
    2010. 11. 28.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    789

    Alapbeállítás

    szépen balanszált move.
    Holdenper likes this.

  5. #5
    Team Hero Coach trixilw avatara
    Csatlakozott
    2009. 03. 27.
    Hely
    Gőzbe borulva
    Hozzászólások
    1.657

    Alapbeállítás

    Én nem értem az indoklást. Ugye MP-ből lefleteltünk egy utg raise-et, kockáztatva, hogy több fős partiban leszünk, sőt számítva rá. Akkor most miért ijedtünk meg a multiway lehetőségétől?
    Bobbie and arabraB110 like this.

  6. #6
    PA addict Holdenper avatara
    Csatlakozott
    2009. 04. 30.
    Hely
    BP
    Hozzászólások
    3.627

    Alapbeállítás

    Miért nem 3beteltük az utg nit shortyt? Nem hiszem, hogy olyan gyakran dob...és ha valami fish overcallol, akkor kapunk egy kis dead moneyt s pluszba.
    A flatelő rangeünk jóval erősebb mint a 3betelő (mert kb 99+, AQ-val flatelünk gondolom, szóval közepes value handek, meg monsterek). A flat-4bet rangeünk meg KK+. Ha call-callt játszunk, azzal sokkal inkább rappelünk 99-QQ, AQ, esetleg AK-t.
    4betnél egy face up, szűk range ellen optimálisan tud játszani. Én inkább azt választom, hogy gyakran 3way játszok, de a rangem szélesebben tartom.
    Mooshoo: he's repping the jackson five
    Mooshoo: don't hate

  7. #7
    Őstag
    Csatlakozott
    2011. 12. 21.
    Hozzászólások
    1.841

    Alapbeállítás

    már először is emeltem volna

  8. #8
    Őstag
    Csatlakozott
    2011. 12. 21.
    Hozzászólások
    1.841

    Alapbeállítás

    Idézet trixilw eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Én nem értem az indoklást. Ugye MP-ből lefleteltünk egy utg raise-et, kockáztatva, hogy több fős partiban leszünk, sőt számítva rá. Akkor most miért ijedtünk meg a multiway lehetőségétől?
    ja, egyetértek. ez olyan mint ha a városban a lámpa előtt lassítanánk félve hogy sárgát kapunk, majd amikor felvillan a sárga, nagy gázt adva átslisszelnénk... mi értelme???
    termin and arabraB110 like this.

  9. #9
    Tag
    Csatlakozott
    2012. 05. 05.
    Hely
    Mezőkövesd
    Hozzászólások
    199

    Alapbeállítás

    Insta fold ... Egyértelmű.

  10. #10
    Őstag Roleks avatara
    Csatlakozott
    2010. 02. 10.
    Hozzászólások
    1.176

    Alapbeállítás

    Jó ez így. Ha 3beteljük az utgt nagyon nagy erőt mutatunk az asztalnak és az ss-se fogja viszatolni88al, floppon meg könnyű lesz ellene játszani. Ha 3beteljük legtöbb esetben csak a 3$-ját visszük el.
    Balanceolni meg nem kell itt a backraise ranget.

Oldal: 1 / 2 12 UtolsóUtolsó

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •