Holdenper eredeti hozzászólása
Bírom, hogy páran magabiztosan kijelentik, hogy jó az utg limp 44-gyel, amikor kb semmit nem tudunk az asztalról.
Ha mindenki loose, és passzív akkor tényleg jó lehet, de úgy, hogy mögöttünk ül egy jó játékos, +a többiek a leírásból úgy tűnik playmoneyban játszanak (legalábbis számukra ez az lehet), simán előfordulhat, hogy valaki pre poénból 300-400K-t vakon beemelget minden handben.
Feszes asztalon, vagy loose agró asztalon rossz a limp, csak akkor éri meg, ha elég deep az effektív stack, és MW potot tudunk játszani CS-k ellen. Vagy deepek vagyunk, és pre nem nagyon emelgetnek 5-6bb-nél többet (ha LAG az asztal, de akkor nem árt, ha postflop bluffyk).
Amúgy ez a feladvány egy teljesen értelmetlen irányba fókuszálja a játékosok gondolkodásmódját...
Teljesen mindegy, hogy mi nála a legvalószínűbb, ha súlyozott rangenél van elég amit verünk, és az ellensúlyozza a másik valószínűségét, akkor folytatjuk a partit, ha nem akkor dobunk.
Nincs értelme handekben gondolkodni, hanem rangekben érdemes.
Amúgy 99 tényleg valószínűbb mint 44. Ha 44-gyíel utg limpelne, akkor az azt jelenti, hogy nem akar pre OOP nagy potot építeni, inkább erős made handdel akar a gyengébb játékosok ellen hadakozni. Szóval kicsit weaken, és lazán fog játszani a jól floppoló lapjaival (valószínű Axs-sel, meg SC-kkel ugyanúgy belimpel akkor).
MW potban EP-ből a 99 nem olyan sokkal erősebb laza ellenfelek ellen a 44-nél. Pláne deepen, mert pre nem lehet bepakolni, flopon nem fogjuk tudni bepakolni, és turnre elég gyakran elromolhat a közepes kézbepárunk.
Szóval azzal ugyanúgy limpelhet. De ha feltételezzük, hogy közepes-alacsony pocketekkel limpelhet, akkor valószínűbb, hogy a 99 az benne van az EP rangében, mint a 44