Kegyetlenke - egy pozitív sztori tegnap estéről

[pszibu]

Felróhatjátok hogy néha túlságosan belemegy dolgokba, de akkor rójátok fel x-nek és y-nak is hogy felületes, átgondolatlan, stb. mert az sokkal-sokkal nagyobb baj.

azért azt beláthatod, hogy sokkal hatékonyabb mindig ugyanazt az egy embert oltani, aki egyébként is ERRE VALÓ, mint folyamatosan nyilvántartani, hogy mikor kinek mit szóltál be stb...

[vadallat]

A tartalom a lényeg, nem a terjedelem. Nyílván esélyes, hogy nagyobb terjedelem több beltartalmat foglalhat magában. Kivéve ha politikusról van szó. Ebben az esetben ez nem feltétlen igaz. Másrészt szoktak itt helyesírási hibákkal küzdőket cinkelni. Nos, más dolog egyszer felhívni rá a figyelmet és más dolog leoltani a sárga földig. Engem is zavar, de ettől még nem nézem le azt aki nem úgy ír ahogyan kellene. Mint mondtam, a tartalom a lényeg.

[jabyga]

music74 +1111

Nekem pont az tetszik Holdenper hsz-aiban hogy nem csak odavet dolgokat félvállról,
hanem igyekszik több oldalról megközelítve beszélni a kérdésről, azt sem érzem hogy nagyon eltért volna a témától.
Aki azzal jön hogy mi köze ehhez a cunaminak az pont semmit nem értett az egészből, vagy nem akart érteni.

Saját példámból tudom hogy elkezdek írni egy hsz-t de ha csak pár szóból áll akkor félreértésekre ad lehetőséget, ezért próbálok több szempontot figyelembe venni, illetve megelőzni azt hogy egy-egy szót kiragadjanak aztán hosszú értekezés kezdődjön szétoffolva az adott topikot.
Sokszor hozzáteszi hogy lehet hogy nincs igaza, kételkedik, írás közben is gondolkodik.
Sok 2k hsz-al rendelkező embert tudnék mondani aki felületes pár szavakat ír, és olyan fafejű hogy az a szentírás és soha semmiről nem hajlandó elgondolkodni, vagy belátni ha legalább részben téved.
Szakmai topikokban is mindig alátámasztja az érvelését, kész meghallgatni másokét és látszik hogy ezzel tanulni akar, nem osztani az észt.
Biztos sokan sokkal jobbak nála akik lehúzzák (nem), de nem lenne jó ha mindenki az ő példájukat követve elintézné azzal hogy "turn b/f".

Felróhatjátok hogy néha túlságosan belemegy dolgokba, de akkor rójátok fel x-nek és y-nak is hogy felületes, átgondolatlan, stb. mert az sokkal-sokkal nagyobb baj.

Holdenper ellentéte Romsy!

[danfiu]

turn b/f es Holdi for prezident

[zulusierra]

Holdenper ellentéte Romsy!

Egyébként igen, de tőle pl. pont nem várnám el hogy órákat töltsön azzal hogy idegen kezdők tudását fejleszti.
Inkább azokra gondoltam akik az út elején járnak és sok tapasztalatot szerezhetnének azzal hogy a hasonló szinten lévő társaik hand-jein megpróbálnak komolyabban elgondolkodni.

[danfiu]

Egyébként igen, de tőle pl. pont nem várnám el hogy órákat töltsön azzal hogy idegen kezdők tudását fejleszti.
Inkább azokra gondoltam akik az út elején járnak és sok tapasztalatot szerezhetnének azzal hogy a hasonló szinten lévő társaik hand-jein megpróbálnak komolyabban elgondolkodni.

Azert Romsy is hozza szokott szolni tyler topikjahoz meg 1-2 nl10 es handhez, szal nem mondanam h nem segitokesz, de az 4sho h 80% trollkodas^^,amivel nincs gond, mert kulturaltan csinalja.

Kulturalt trollok ftw

[vadallat]

Romsy szerintem jófej Két szóban kimondja sokszor a lényeget. Ha valakinek ez sikerül, akkor minek túlcifrázni? Hülyeséget még nem olvastam tőle. Ami poén azt meg poénnak kell venni.

[danfiu]

Romsy likes this.

[Zbacsi]

Egyszerű a dolog, az ír oldalakat alap (értsd: mindenki számára logikus, érthető) dolgokról aki szarja az időt, unatkozik, nem tudja kitölteni a napját, ezért egész nap a fórumot bújja... persze nincs ezzel baj, még mindig jobb mint az nso huszárok, de ne mondja már valaki hogy ez követendő/becsülendő.

A modoros beszéd a pókerfórumon meg olyan mint disznókat frakkban etetni.

[jabyga]

Jaj skacok, hogy rá tudtok kattani valamire! Beírtam, hogy Holden ellentéte Romsy, most meg már őt kezdjük minősíteni(tökkmindegy, hogy milyen irányban)! A 6. oldalon meg már azt sem tudjuk, hogy ki az a Kegyetlenke, akiről a topic eredetileg szól!