Liv Boeree a Lance Armstrong interjút elemezte

[sakkos000]

Érdekes eddig még sportolókról nem halottam olyat hogy a csapattársait zsarolta, fenyegette, perelte.Volt akinek a feleségét is, sőt pert is nyert ellene! Ezek mind nagyon értékes emberi tulajdonságok. A hererák meg ki tudja miért alakulhatott ki?! Ha egyáltalán volt. Mert vannak akik kételkednek abban is.

Sport Géza - Peking 2008 - Lance Armstrongnak nem is volt hererákja?

Ha volt is rákja a cuccozás miatt is simán kialakulhatott.

[Slynzor]

Engedélyezni a doppingot! Ez egy vicc. Minden verseny a laborokban dőlne el kinek mennyi pénze van a fejlesztésekre. Szerintem aki egyszer megbukik örökre el kell tiltani nem 1-2 évre utána újra megpróbálhatja becsapni a világot. Ha csak egy esélyük lenne nem biztos, hogy a több éves-évtizedes munkát amit beleölnek a sportba hagynák így elúszni.

Ezzel egy hatalmas szakadékot érnének el a szegény és gazdag országok sportja között. A szegényeknek esélyük sem lenne, mivel a gagyibb szereket nem mernék bevállalni. A sztársportolók gazdag országokból pedig csapatnák tovább a kimutathatatlan doppingokat.

[R1per2]

Négyféleképpen lehet növelni a vörösvérsejtszámot, ami az oxigészállítás miatt teljesítménynövekedést jelent.
1.) fel mész a hegyekbe edzőtáborozni verseny előtt (kb. csak a leggazdagabb országok engedhetnek meg ilyen kiruccanást)
2.) oxigénsátorban alszol
3.) leveszed a saját véred, hogy verseny előtt visszaömleszthesd
4.) epo-t szedsz (amit súlyos vérszegénységre adnak, érdekes mód bicajosok nagy része ebben a betegségben szenved, meg asztmás...)


Ebből az első kettő engedélyezett, a többi tiltott.
Ha egyenlő feltételeket akarunk, mindet be kéne tiltani vagy mind engedélyezni?

Másik példa:
Egy herék nélküli sportoló koxolhat. Elvileg maximalizálva van a tesztoszteron szint, amit bevihet, de a mennyiségekkel nyugodtan játszhadozhat, nem ellenőrzik minden nap. És hiába mutatják ki, neki engedélyezett (kis mennyiségben). Mennyire fair ez egy egészséges sportolóval szemben, akinek így lehet még az a teszto szint sem érhető el, amit here nélküli társa alap dózisban tolhat?

[pszibu]

Egy herék nélküli sportoló koxolhat. Elvileg maximalizálva van a tesztoszteron szint, amit bevihet, de a mennyiségekkel nyugodtan játszhadozhat, nem ellenőrzik minden nap. És hiába mutatják ki, neki engedélyezett (kis mennyiségben). Mennyire fair ez egy egészséges sportolóval szemben, akinek így lehet még az a teszto szint sem érhető el, amit here nélküli társa alap dózisban tolhat?

[redoubtable]

"Kedves híveim!
A hírekből hallottam, hogy Lance Armstrong illegális szerekkel a testében biciklizett. Nem elítélni kéne, hanem büszke lenni rá, hogy még így is megnyerte a versenyeket. Én egyszer próbáltam bedrogozva a kocsmába kerékpárral menni, az 3 óráig tartott, és az összes árokba beborultam."

Tibi atya

[icedavid]

honnan tudod, hogy tényleg rákos volt? Lehet csak az üzlet része volt ez is.

Jah, gyakoriak az ilyen kb 10 évre előre tervezett üzletek. Mutatsz még párat?!

[Slynzor]

Jah, gyakoriak az ilyen kb 10 évre előre tervezett üzletek. Mutatsz még párat?!

Ezért jó, mert egyedi

[vadallat]

nagy birka, hogy megtette főleg ha be is ismerte. FÉSZPALM. jáááj.

[redoubtable]

Jah, gyakoriak az ilyen kb 10 évre előre tervezett üzletek. Mutatsz még párat?!

melyik 10 re?

"1996-ban áttétes hererákot diagnosztizáltak nála, ami áttéteket képzett az agyában és a tüdejében, de végül teljesen felépült és kigyógyult a betegségéből. 1997-ben saját rákellenes szervezetet hozott létre Lance Armstrong Alapítvány néven. 1999-től 2005-ig hétszer nyerte meg a Tour de France-t."

Miután kiderült hogy rákos és sikeresen ki is gyógyult belőle következő évben meg is nyerte az első tourját.

[redoubtable]

nem 97 től hanem 99 től nyerte. Rá 3 évre..