Online szerencsejáték szabályozás – Mire számíthatunk?

[NovaTerra]

"Tegyük fel, hogy egy terem úgy dönt, nem marad a magyar piacon a megváltozott feltételek miatt. Mi lesz a pénzemmel? Van okom a félelemre?

Véleményünk szerint nincs semmi ok a félelemre. A Póker Akadémia úgy gondolja, hogy az általa hirdetett termek ilyen esetben is kifizetnek minden magyar játékost esetleges kivonulásuk előtt. "

Ezt a véleményt mire alapozzátok?

Most is kifizetnek. Ha nem tennék, akkor milyen jogi alapod lenne a követelésre?
Rossz színben tűnne fel a terem és talán többen is meggondolnák a befizetést. Amolyan ftp pánik lenne és mindenki távolodna a teremtől, ez nem érdekük. Szóval a teremnek nem érdeke nem kifizetni.

nyugi, nem lesz para a szabalyozas

Neked legyen igazad.

Egyszer írtad, hogy ez a dán törvényre hasonlít. Kifejtenéd ott, hogy működik?

[danfiu]

Mar leirtam eleg sokszor mondjuk..Nekem anno 20% ot levontak a rb-bol es a termeknek kellett licenszert folyamodni az allamnal(egy csomo terem megkapta). Ugyanugy jatszhattal mas jatekosokkal is,csak pl nem betsafe.com os kliensed volt hanem kulon betsafe dk-s es volt egy nagyon speci bejelentkezo rendszer szemelyi szam alapjan, meg specko kodokkal ilyen jo lenne mo-on is.

[zorck]

"A piaci verseny megőrzése érdekében a koncessziós díj elhagyására vagy annak drasztikus csökkentésére lenne szükség. "
Nem akarnak nagy piacot,korlátozott piacot szeretnének,ez azt hiszem elég egyértelmű.
Ha lehetne 100 kis terem és az egyik tönkremenne(ahogy elég sokkal előfordult mostanában) felmerülhet a magyar állam felelőssége,minek engedik törvénnyel működni?
A koncessziós díj erre való,csak a komoly cégek működjenek állami engedéllyel.
Azt mondjuk nem értem,ha kiírnak egy pályázatot 5 évre,ahol van koncessziós díj is,az akkor miért lenne évenként megújuló összeg,mikor a pályázat nyertese 5 évig működhet?
Úgy emlékszem az olasz játékosok a szeparálásuk után még mindig tudtak játszani Fortune-on meg másik termekben is.

[mati1979]

"A piaci verseny megőrzése érdekében a koncessziós díj elhagyására vagy annak drasztikus csökkentésére lenne szükség. "
Nem akarnak nagy piacot,korlátozott piacot szeretnének,ez azt hiszem elég egyértelmű.
Ha lehetne 100 kis terem és az egyik tönkremenne(ahogy elég sokkal előfordult mostanában) felmerülhet a magyar állam felelőssége,minek engedik törvénnyel működni?
A koncessziós díj erre való,csak a komoly cégek működjenek állami engedéllyel.
Azt mondjuk nem értem,ha kiírnak egy pályázatot 5 évre,ahol van koncessziós díj is,az akkor miért lenne évenként megújuló összeg,mikor a pályázat nyertese 5 évig működhet?
Úgy emlékszem az olasz játékosok a szeparálásuk után még mindig tudtak játszani Fortune-on meg másik termekben is.

én úgy értelmeztem, hogy max 5 évre kérhető engedély. de lehet 2-re vagy 3-ra is.

[MrChaotic]

nyugi, nem lesz para a szabalyozas

Te már tudod, hogy kivel milyen háttéralkuk vannak születőben? Ez igen...

[ivan41]

Ez most nagyon jól sikerült cikk.

... a szerző tiszteletére felhörpintek egy kisfröccsöt!

[zorck]

én úgy értelmeztem, hogy max 5 évre kérhető engedély. de lehet 2-re vagy 3-ra is.

köszönöm,így már értem

[danfiu]

Te már tudod, hogy kivel milyen háttéralkuk vannak születőben? Ez igen...

Mekkora troll vagy

[KillBill100]

hello
külföldi lakhellyel rendelkezem és onnan is regisztraltam egy terembe.
az a terem nem tudja megfizetni a koncepcios dijat tegyuk fel.
játszhatok én attol még rajta az orszagban?

[lecso10]

Ez a mondat mit jelent?

"Az ideiglenes hozzáférhetetlenné tételre vonatkozó kötelezettség az elrendelést követő 90 nap elteltével megszűnik."