Érdekes póker partik - 2013. 02. 18

[balu999]

77+, A2s+, K9s+, QTs+, JTs, ATo+, KJo+, QJo


sík hülyének kell lennie, hogy ezzel a range-el 3beteljen vs sb.

12%-os 3b-et ír a feladó NV-ból. Ez kb annyi lehet.

[NovaTerra]

Ez nem azt jelenti, hogy ezekkel a lapokkal fog feltétlenül. Pl.: AQ-val minek 3beteljen, amikor postflop is jól játszható IP? Ellenben egy 67s vagy akár k6s is már benne lehet a 12%-ban.

[BelaKecske]

12%-os 3b-et ír a feladó NV-ból. Ez kb annyi lehet.

lehet annyi, de pl ez (K2o,Q2o,J2o,T2o,92o,82o,72o,63o-62o,53o-52o,42o,32o) szintén annyi és mégsem 3betel ezzel a range-el.

[balu999]

Eddig oké, viszont tudnunk kellene hogy value-ból vagy blöffből 3betel. Gondolom azért írjátok hogy ezért is lenne jó 4b/f-olni hogy kiderüljön a turpisság

[misirulez]

12%-os 3b-et ír a feladó NV-ból. Ez kb annyi lehet.

Véletlenul se oda akarok kilyukadni, hogy nl200 on minidurrok vannak, de SZVSZ egy nyerő(!!!) játékosnak nincs fix BvB resteal range, egyénenként teljesen változó, amik kb. befolyásolhatják:

-SB-től milyen reakciókat várhat (mennyi 4b/call, mennyi 4b/fold, mennyi call, mennyi fold)
-SB postflop milyen tipusú handekkel hogyan játszik, mennyit fog ch/r-elni, floatolni, dobni floppon, vagy dobni 2ndB.-re
ill. SB mit lát róla.

ezektől függően, lehetnek akár blokkeres trashek, SC-k, broadway handek.
Nyílván nem lesz ezekkel mindig tisztában, és nem is feltétlenül fog a legideálisabban alkalmazkodni (akkor nem 200on játszana) csak arra akarok kilyukadni, hogy ez a 12% teljesen változó range és ismeretlen ellen, ahol nincsenek ilyen infói általában alacsonyabb, hogy elkerülje a határeset szitukat.

3bet ranget felállítani itt semmi értelme nincs.

[Boletus]

12%-os 3b-et ír a feladó NV-ból. Ez kb annyi lehet.

Teljesen fals range-t kapsz, ha PokerStove-ba beírod, hogy 12%. Elemzéskor manuálisan állitsd fel a ranget, és utánna számoltasd a stove-ot.
Ezt a range inkább úgy néz ki, hogy az esetek kb. harmadában value 3betel (~TT+,AQ+), kétharmad részben pedig light 3betel. Ez utóbbit pedig vagy blockert tartalmazó kezekkel (Ax, Kx), vagy suited connectorokkal teszi). Ezt a (nagyjából)kétharmadot egyből dobatjuk 4betre, a prémium handjei közül pedig néhányhoz van blockerünk.

[naggeri]

call és flop c/r. allinbaszom had gondolkodjon.
danfiu tegyél már be egy kis omaha-t pls.

[balu999]

Véletlenul se oda akarok kilyukadni, hogy nl200 on minidurrok vannak, de SZVSZ egy nyerő(!!!) játékosnak nincs fix BvB resteal range, egyénenként teljesen változó, amik kb. befolyásolhatják:

-SB-től milyen reakciókat várhat (mennyi 4b/call, mennyi 4b/fold, mennyi call, mennyi fold)
-SB postflop milyen tipusú handekkel hogyan játszik, mennyit fog ch/r-elni, floatolni, dobni floppon, vagy dobni 2ndB.-re
ill. SB mit lát róla.

ezektől függően, lehetnek akár blokkeres trashek, SC-k, broadway handek.
Nyílván nem lesz ezekkel mindig tisztában, és nem is feltétlenül fog a legideálisabban alkalmazkodni (akkor nem 200on játszana) csak arra akarok kilyukadni, hogy ez a 12% teljesen változó range és ismeretlen ellen, ahol nincsenek ilyen infói általában alacsonyabb, hogy elkerülje a határeset szitukat.

3bet ranget felállítani itt semmi értelme nincs.

Értelek én titeket, én csak arra lennék kíváncsi mitől lesz +EV a 4b/f? Mert ok hogy 12% 3b range ben lehet sok trágya lappal bvb, de ez nem egy akkora nagy 3b % hogy sokszor fogjuk elvinni a 4bettel.

[kisgatyas]

Értelek én titeket, én csak arra lennék kíváncsi mitől lesz +EV a 4b/f? Mert ok hogy 12% 3b range ben lehet sok trágya lappal bvb, de ez nem egy akkora nagy 3b % hogy sokszor fogjuk elvinni a 4bettel.

A 4bet/fold EVje nem a 3bet%tól függ, hanem a 3bet/fold es 3bet/5bet arányától és a 4bet méretétől.
Az általad vázolt rangek ellen valóban -Ev a 4bet/fold, viszont exploitálható szélesebb 4bet/call rangel.

[balu999]

A 4bet/fold EVje nem a 3bet%tól függ, hanem a 3bet/fold es 3bet/5bet arányától és a 4bet méretétől.
Az általad vázolt rangek ellen valóban -Ev a 4bet/fold, viszont exploitálható szélesebb 4bet/call rangel.

ok Végülis egyszerű matekkal ki lehetne számolni hogy megéri-e 4b/f-olni, viszont ahhoz elég nagy minta kell, hogy mérvadó legyen.