Antonius 700 ezer dollár pluszban Cao ellen

[mikki86]

Lol, ezeket a számokat honnan szeditek?

Ha Antonius nyer, akkor +300k-ja van.
Ha Cao, akkor +300-a lenne, viszont azt átadja Antoniusnak. Ergo 300k-ért megy a harc, csak Cao beszopta a 2 bukó miatt, így az ő szemszőgéből vagy 0, vagy -300k lesz az utolsó session. Antoniusnak meg értelemszerűen vagy +300k, vagy 0.

[Nortykaa]

A cikk szerint ha Antonius nyer, vagyis elnyeri az utolsó 350k-t, akkor nincs több kötelezettség, mert elnyerte a teljes 1M$-t.

Ha Cao nyer (vagyis Antonius szemszögéből -350k) akkor 2:1 az állás (tehát nem nyerte el a teljes 1M$-t, így Rudika átutal 300k-t Antoniusnak, így marad (-50k)

Hol a hiba főnök?

[mikki86]

300 helyett 350-et kellett volna írnom, nem figyeltem.

A lényeg, hogy van egy 700k-s pot, de ha Cao nyeri, akkor visszaad belőle 300-at. Ami által Antonius a challenget +600k-ban zárja. Ami viszont nagyon nem ugyanaz, mintha a már meglévő 650 mellé megkapna még 300-at. És nem is ugyanaz, mintha nyerné az utolsó 350-et, 1 millára emelve a nyereségét.

Az utolsó session vagy -50k, vagy +350k lesz Antonius számára, tehát 400k-s különbség van a győzelem meg a vereség között.
A "difi" meg a 950, és a vagy 1 milla, vagy 600k lehetőség közti különbség.

Szóval Antoniusnak sokkal jobb lenne, ha kapásból megkapná a 300 ezret, mert így igaz hogy nyerhet helyette 350-et, de az is lehet, hogy nem hogy nem nyer, de bukik 50-et.

[dzoli]

A cikk szerint ha Antonius nyer, vagyis elnyeri az utolsó 350k-t, akkor nincs több kötelezettség, mert elnyerte a teljes 1M$-t.

Ha Cao nyer (vagyis Antonius szemszögéből -350k) akkor 2:1 az állás (tehát nem nyerte el a teljes 1M$-t, így Rudika átutal 300k-t Antoniusnak, így marad (-50k)

Hol a hiba főnök?

Wao... elozoleg beszoltal h lekezelo voltam inkabb volt benne egy kis ironia nem lekezelonek szantam ugy voltam vele nem olvastad figyelmesen....
Mostmar 3adjara nyulsz melle (most egy kicsivel tobb ironia van benne) ....
Levezetem...
Jelenleg Antonius 650k plusszban van .... 3-ik menet tetje 350k...
Ha nyer akkor behuzta az 1 millat ...vegeredmeny 1 millio plussz...
Ha veszit akkor 650k minusz 350k az 300k ez a vegeredmeny amihez meg hozzajon 300k ami jar mert 2:1 aranyban gyozott.. 300k plussz 300K az 600K vegeredmeny 600K.

Osszegzes 1 milla- 600k = 400K ennyi a difi.

Szal ezert helytelen a 700k difi es az 50k difi es a nincs difi megoldasok.

[dzoli]

300 helyett 350-et kellett volna írnom, nem figyeltem.

A lényeg, hogy van egy 700k-s pot, de ha Cao nyeri, akkor visszaad belőle 300-at. Ami által Antonius a challenget +600k-ban zárja. Ami viszont nagyon nem ugyanaz, mintha a már meglévő 650 mellé megkapna még 300-at. És nem is ugyanaz, mintha nyerné az utolsó 350-et, 1 millára emelve a nyereségét.

Az utolsó session vagy -50k, vagy +350k lesz Antonius számára, tehát 400k-s különbség van a győzelem meg a vereség között.
A "difi" meg a 950, és a vagy 1 milla, vagy 600k lehetőség közti különbség.

Szóval Antoniusnak sokkal jobb lenne, ha kapásból megkapná a 300 ezret, mert így igaz hogy nyerhet helyette 350-et, de az is lehet, hogy nem hogy nem nyer, de bukik 50-et.

Az en ertelmezesen szerint nincs 950K s vegeredmeny....1milla vagy 600k

Neked hogy jott ki a 950k s vegeredmeny?

[mikki86]

A 950k az lenne, ha nem játszanának, hanem megkapná a 300k-t játék nélkül. A kérdés ugye eredetileg az volt, miért nem egyszerűen így csinálják. A válaszok szerintem megvannak, hogy miért nem.

[dzoli]

A 950k az lenne, ha nem játszanának, hanem megkapná a 300k-t játék nélkül. A kérdés ugye eredetileg az volt, miért nem egyszerűen így csinálják. A válaszok szerintem megvannak, hogy miért nem.

ijen opcio nincs...ebbe Cao miert menne bele?

[mikki86]

Idézet a 2. hozzászólásból: Mi értelme van a 3. körnek, ha Antonius ígyis-úgyis megkapja a 300k-t?

Azaz a kérdés úgy szólt, hogy az így felvázolt 950 ezres nyereség miben különbözik az eredeti szabályok szerint folytatott lejátszás esetén lehetséges végkimetelektől.

[dzoli]

Idézet a 2. hozzászólásból: Mi értelme van a 3. körnek, ha Antonius ígyis-úgyis megkapja a 300k-t?

Azaz a kérdés úgy szólt, hogy az így felvázolt 950 ezres nyereség miben különbözik az eredeti szabályok szerint folytatott lejátszás esetén lehetséges végkimetelektől.

...................

[Nortykaa]

Wao... elozoleg beszoltal h lekezelo voltam inkabb volt benne egy kis ironia nem lekezelonek szantam ugy voltam vele nem olvastad figyelmesen....
Mostmar 3adjara nyulsz melle (most egy kicsivel tobb ironia van benne) ....
Levezetem...
Jelenleg Antonius 650k plusszban van .... 3-ik menet tetje 350k...
Ha nyer akkor behuzta az 1 millat ...vegeredmeny 1 millio plussz...
Ha veszit akkor 650k minusz 350k az 300k ez a vegeredmeny amihez meg hozzajon 300k ami jar mert 2:1 aranyban gyozott.. 300k plussz 300K az 600K vegeredmeny 600K.

Osszegzes 1 milla- 600k = 400K ennyi a difi.

Szal ezert helytelen a 700k difi es az 50k difi es a nincs difi megoldasok.

Ott a pont Uram, valamiért az 1M-ből vontam ki a 350-et, nem a jelenlegi 650 plusszából.