+1
3 utcát ütöttük itt szerintem amivel megőrül és gyengébb az kb. csak a QT lesz (maximum, de lehet azzal se), de egyébként ott vannak a rangeben a drillek meg a fullok is, szóval én nem adnám meg. Hangsúly a passzívon van, így blöfföt nem várnék vagy nem túl sűrűn. Rangenek egy túl vékony részét verjük csak sztem.
#8 norris80, 10.07.31 17:06
Kérdésem a lopás visszaemeléssel részhez: Ha UTG 1-ből emelnek a vakokra, és nekem UTG 2-ből van visszalopó kezem, akkor is all in?
Milyen lappal ver, amivel nem emel vissza a flopon? (oké, hogy CS)
Hát ez az, hogy CS és nem egy agresszív player. Itt ezen van a hangsúly. Ezen a száraz flopon mivel emelne vissza és főleg minek?
Riveren a range ellen van kb. 30% EQ AA -val.
Szvsz elég egyértelmű helyzet ez. Riveren nem tud semmivel blöffölni ezen a textúrán. Ez szinte mindig value lesz tőle riveren a value range meg elver. El kell fogadni, hogy overpárt (két párt) kel itt dobni és kész. Next hand.
Inkább megfordítanám a kérdést:
Mik azok a lapok amivel itt passzív cs allin megy és elégszer megverjük?
Utoljára módosítva: Galambos Tarzan által: 2013. 02. 20. 17:14
#8 norris80, 10.07.31 17:06
Kérdésem a lopás visszaemeléssel részhez: Ha UTG 1-ből emelnek a vakokra, és nekem UTG 2-ből van visszalopó kezem, akkor is all in?
Passzív pre/flop call Q-10 el ,,flop passzív call,..elég a tizes kísérő ?Passzív call a törnön,elég nem elég ? Ellnem dobom.River bingó hív és nekem mostmár két pár ,ALL-IN.
Ennyi nem több.
akkor lesz jó a call, ha az összes QTo is a rangeében van és többnyire be is tolja, erre pedig azért nem alapoznék
szerintem is van mikor túl értékelnek egy top párt
"ha valaki limpel told rá nem érdemli meg a flopot!"