NL10 - 64s, 2 fő, lyuksor, implied odds?

[Gabiru]

IP meg lehet adni, mert ha betalál a flop lestackelhetjük, de 54/12 ellen nem lopnék 64s-sel.

"Ha betalálban" - nem hiszek ennyire erővel lottózhatnánk is vagy kaszinóba is járhatunk mert ha ott betalál akkor nyerünk sőt még sokat is.

[Gabiru]

Ilyenkor nem azt kellene nézni, hogy mennyit dobál CB-re?! Lehet 100-as VP-jű is, ha 90%-ban dobál cb-kre, akkor lopni kell "mindennel".

Ez mind szép és jó, de szerintem ehhez post flop tudás is kéne mert ha meg egy olyan board jön ami nem talált el ,de cbetelsz mert agresszor vagy és ez csak egy fish -gondolod magadban- és adja akkor az esetek nagy %-ban meg turn check foldon leszel és csak a pénz égettük fölöslegesen miért? - mert 54/12 játszik az ellen, majd én megmutatom neki ki itt a Jani.

Aztán meg ha beüt valami szar akkor meg ivan41 módjára fogjuk kiposztolni hogy de már mekkora **** volt ez odaát hogy adta.

[hozzaszolo2]

Ez mind szép és jó, de szerintem ehhez post flop tudás is kéne mert ha meg egy olyan board jön ami nem talált el ,de cbetelsz mert agresszor vagy és ez csak egy fish -gondolod magadban- és adja akkor az esetek nagy %-ban meg turn check foldon leszel és csak a pénz égettük fölöslegesen miért? - mert 54/12 játszik az ellen, majd én megmutatom neki ki itt a Jani.

Aztán meg ha beüt valami szar akkor meg ivan41 módjára fogjuk kiposztolni hogy de már mekkora **** volt ez odaát hogy adta.

Persze, ha meg nincs PT-ünk, akkor meg nem tudjuk, hogy mennyit dobál cb-re, ha pedig, és ha... Nem ez a lényeg, hanem, hogy hiába 54-es fish, ha 70-80%-ban dobál CB-re, akkor lopni kell és contbetelni. Ha pedig eltévedünk az ingoványosban, akkor majd feltesszük azt a leosztást is kielemzésre.

[Boletus]

"Ha betalálban" - nem hiszek ennyire erővel lottózhatnánk is vagy kaszinóba is járhatunk mert ha ott betalál akkor nyerünk sőt még sokat is.

Egy ilyen fish OP, TP szerű lappal simán lestackelődik 3bet potban, míg egy tag játékos nem biztos hogy be fogja tenni a stackjét T64r flopon bubi párral. Szóval ha már loptunk, akkor ez a min3bet adható IP.

[Boletus]

Ilyenkor nem azt kellene nézni, hogy mennyit dobál CB-re?! Lehet 100-as VP-jű is, ha 90%-ban dobál cb-kre, akkor lopni kell "mindennel".

Ilyen játékos nem létezik.

[Galambos Tarzan]

én ezt már pre flop dobnám, utálom a min 3 beteket.

Nehogy már IP különösebb ok nélkül egy gyenge játékos ellen click 3betre dobjunk 100BB deep..

Simán jó ez a call ennyiért.

[jabyga]

Hiába a hosszú indokás, a flop call nem magyarázható meg semmivel! Bocs, de ott te voltál a fish. Potbetet adsz meg egy lyuksorral flushdraw-s flopon. Ha te lettél volna villain helyében és monstered van(és mondjuk missclick vagy bármi miatt ekkorát 3betelsz csak pre ), akkor mijen jelzővel illetted volna a BTN játékát?
3bet potban vagy fish ellen, így még az sem lehet terv, hogy air-rel floatolsz majd turnön.
Az SC szerű lapokkal pont az a lényeg, hogy ha nem kapunk draw-t vagy legalább két párt, akkor egy emelésre dobunk. Vagy rosszul tudom?

[balu999]

Pre nem lopnék, így adom a 1.5 bb-t. Floppon eldobom még az egeret is .

[Gaabeesz]

Pont valami hasonló hand ellen szoptam ma be a flop setemet, szidtam is magamba mint a k*rva élet

(Úgy látszik, 3 outokra érdemes húzni Lol )