Oldal: 9 / 10 ElsőElső ... 78910 UtolsóUtolsó
Eredmény: 81 - 90 (93) összesen
Like Tree74Likes

Téma: Szegregáció a Revolution Gamingnél

  1. #81
    Őstag jak1 avatara
    Csatlakozott
    2012. 07. 30.
    Hozzászólások
    1.399

    Alapbeállítás

    A kereskedelmileg és üzletileg tapasztalatlanabb társaknak szeretnék egy "gyorstalpalót" tartani.

    Cash game-ről beszélünk. Minden pot (kassza) után egy bizonyos arányú összeg (rake) levonásra kerül az üemeltető terem javára. (remélem itt még mindenki érti)

    Tegyük fel, hogy 100 krumpli (pénz) van a rendszerben.

    Mivel folyamatosan vonnak le a 100 krumpliból a rake arányában, ezért az eredeti 100 krumpli egy idő után már csak 90 lesz, aztán 80 és végül elfogy.

    Ebből következik, hogy a rendszerbe folyamatosan áromoltatni kell a krumplikat, attól függetlenül, hogy ki nyer és ki veszít!

    Házifeladatnak adom nektek kedves gyerekek a kérdést, hogy vajon a nyerő vagy a vesztő játékos fog e nagyobb arányban befizetni a rendszerbe??

    (az, hogy "hova?" pedig már a marketinges szakma rejtelmeibe nyújtana betekintést, de ha azt is elmondanám, akkor meg kéne, hogy öljelek!)

    Szép álmokat!

  2. #82
    PA addict
    Csatlakozott
    2010. 04. 20.
    Hely
    Debrecen
    Hozzászólások
    4.865

    Alapbeállítás

    És ha egy hónapban, mondjuk megfordul 100 fish a teremben, akkor mikor lesz több bevétele a teremnek?
    A) ha ez a 100 fish egymással játszik?
    B) Mind a 100 fisht megjátszatja egy reg?

    Mert az ugye csak egy dolog, hogy a rendszerbe a hal pénze kerül, de azt még meg is kell szereznie a teremnek, ahhoz meg kell a reg.
    Persze szélsőséges esetben akár az A is lehet a válasz hosszútávon, de csak akkor, ha már csak szökőévente fizet be hal a rendszerbe. Ennyire rossz lenne a helyzet?
    Ami nem öl meg, az idegileg felb@sz!

  3. #83
    Fáradhatatlan grinder Tyllus avatara
    Csatlakozott
    2008. 04. 30.
    Hely
    Bp
    Hozzászólások
    683

    Alapbeállítás

    Idézet NovaTerra eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Rake egyenlő a játékszervezésért levett összeggel. Ez a bevételük. Ha egy hónapban lejátszanak 100 milliárd handet, akkor nagyobb bevételük lesz, mintha 20 milliárdot játszanának a játékosok.
    - Ok, köszi. Ez esetben viszont a rendszerben lévő összeg rendszeresen csökken a játékszervezésért kivett pénzzel - tehát valahonnan kell a rendszerbe kívülről friss pénz? Azt pedig gondolom a kezdők hozzák, a terem tulajdonos nem valószínű hogy belerak?

  4. #84
    Őstag jak1 avatara
    Csatlakozott
    2012. 07. 30.
    Hozzászólások
    1.399

    Alapbeállítás

    Maxxxika:

    Egy kicsit lusta vagyok oktatást tartani, de szimpatikus vagy ...

    A kereskedelem és üzlet különböző stratégiai szinteken alapszik, és a felsőbb szintek megvalósítása nem jöhet létre az alatt levők megvalósulása nélkül. A kérdésed egy másik szint ahhoz képest, mint amit én írtam. Anélkül, hogy átkonvertálnám "pókerbizniszre" íme az alap 5 stratégiai szint:

    1. a fogyasztói igény felkeltése
    2. valós fogyasztó generálása (vásárlás, befizetés, stb)
    3. a fogyasztói döntés elmozdítása magasabb kategória felé (nagyobb érték)
    4. a fogyasztói kosár növelése (több termék értékesítése)
    5. a fogyasztói elégedettség növelése (visszatérjen)

    Most hirtelen ennyi lenne. Okosnak tűnsz, értelmezd.

  5. #85
    Kitiltva
    Csatlakozott
    2011. 06. 29.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    1.063

    Alapbeállítás

    egy nyerő regre addig (és kizárólag azért) van szüksége a szolgáltatónak, amíg akad olyan befizető, aki nélküle nem tudna játszani. (tehát csak üres asztalhoz tudna leülni, ahol egyedül lenne) ez a "kritikus mennyiség", efölött a szolgáltatónak veszteséget okoz.
    a rushpoker-szerű szervezés ezt a problémát elég jól kezeli, mert a játékosok ültetése automatikus, és mindig kap mindenki akciót. ezért azoknak a befizetőknek, akik szeretik ezt a műfajt, tökéletes megoldást nyújt. a kiürülő "fix" asztalok ellen is létezik megoldás az ún. "must move" szervezés formájában, de ezt még onlájn nem alkalmazzák.
    jak1 likes this.

  6. #86
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2008. 07. 03.
    Hely
    budapest
    Hozzászólások
    370

    Alapbeállítás

    Akkor most a regek egymást fogják csépelni?!......Light 3bt 4bet 5bet...soha nem lesz flop nézés!..

  7. #87
    PA addict
    Csatlakozott
    2009. 05. 08.
    Hely
    Nagyatad
    Hozzászólások
    2.431

    Alapbeállítás

    Idézet jak1 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    A kereskedelmileg és üzletileg tapasztalatlanabb társaknak szeretnék egy "gyorstalpalót" tartani.

    Cash game-ről beszélünk. Minden pot (kassza) után egy bizonyos arányú összeg (rake) levonásra kerül az üemeltető terem javára. (remélem itt még mindenki érti)

    Tegyük fel, hogy 100 krumpli (pénz) van a rendszerben.

    Mivel folyamatosan vonnak le a 100 krumpliból a rake arányában, ezért az eredeti 100 krumpli egy idő után már csak 90 lesz, aztán 80 és végül elfogy.

    Ebből következik, hogy a rendszerbe folyamatosan áromoltatni kell a krumplikat, attól függetlenül, hogy ki nyer és ki veszít!

    Házifeladatnak adom nektek kedves gyerekek a kérdést, hogy vajon a nyerő vagy a vesztő játékos fog e nagyobb arányban befizetni a rendszerbe??

    (az, hogy "hova?" pedig már a marketinges szakma rejtelmeibe nyújtana betekintést, de ha azt is elmondanám, akkor meg kéne, hogy öljelek!)

    Szép álmokat!
    Múltkor fun jelleggel beültem nl4-re hu cg-re, és a Géza chatboxban elkezdte nekem írni, hogy hogy lehet az, hogy fél órája neki két dollárja volt, nekem meg 4, és most meg nincs összesen kettőnknél 6, hova lett a pénz? Rendesen ki volt akadva, hogy hova tűnt a pénzünk. Erre én meg beírtam neki, hogy fcking cheater paddypower. Erre ő megkérdezte, hogy mit kéne tennünk? Én meg mondtam, hogy írjon a supportnak! Ha ez a hsz-ed lefordítanád angolra, legközelebb tudnám neki linkelni!
    "Az tény, hogy változik a világ, de, hogy a mikro szinten is ez agresszív cbet postflop megy azért ez durva."

    "Akkor minek az ante magyarázd már el? hogy gyorsabban fogyjon a zsetonom? tehát 2 9 különböző színnel megadok mert cassa mániás vagyok(játékkényszer),gyakorlatilag az ante korszakban nincs játék "leszarombebaszom".És különben is ha ante- t hallok vak allin minden leosztásnál oszt lehet játszani."

  8. #88
    Őstag jak1 avatara
    Csatlakozott
    2012. 07. 30.
    Hozzászólások
    1.399

    Alapbeállítás

    Kemény világban élünk, ahol farkas törvények uralkodnak! Gézát még érhetik meglepetések a világ működésével kapcsolatban...
    Tyllus, jabyga and Zsoltika01 like this.

  9. #89
    PA addict
    Csatlakozott
    2010. 04. 20.
    Hely
    Debrecen
    Hozzászólások
    4.865

    Alapbeállítás

    A Lock póker(Revolution alapító) 2+2 képviselője írta:

    "They did confirm one detail for me and all tourneys (including SNG's) will not be affected at this point. This is only for ring game tables."

    Ezek szerint tényleg csak a CG-t érinti egyelőre a változás.
    Holnap adnak ki hivatalos nyilatkozatot.
    Ami nem öl meg, az idegileg felb@sz!

  10. #90
    PA addict
    Csatlakozott
    2010. 04. 20.
    Hely
    Debrecen
    Hozzászólások
    4.865

    Alapbeállítás

    Kiadták a hivatalos FAQ-t:

    FAQ for FAIR PLAY TECHNOLOGY
    Q – Why is the network implementing the Fair Play technology?
    A – The idea behind Fair Play is to try to give beginner and recreational players an opportunity to enjoy and develop their skills while playing poker. Online poker has matured significantly over the last 10-15 years and the gap between the beginner and advanced players has widened. It’s much harder today for beginner players to learn and enjoy the game if they’re getting beaten very quickly by the more advanced players every time they sit down at a poker table. These players need some time to develop their game and have some fun, otherwise most of them will look to other sources of entertainment and not play poker at all. We feel a good way of helping these players develop is to try and keep them amongst players of a similar skillset.

    Q – Will winning players only be able to see and play against other winning players?
    A – Winning players will still be grouped with a much larger pool of average and losing players. Fair Play has been set up so that different types of players are pooled together to ensure sufficient liquidity is maintained while still protecting the recreational players.

    Q - Will there be enough liquidity to ensure high availability of tables?
    A – As above, Fair Play will try to protect the players who are most at risk of losing their bankroll quickly from the more advanced players but overall there will still be high availability of tables to all player groups.

    Q – How are player groups defined?
    A – We use a number of different variables to determine this, such as rake, win/loss, earn rate, recent history, etc. This process will continually be improved and redefined as the Fair Play system matures .

    Q – Will players know what group they are in?
    A – Players will not receive any official notice within the client to say they are in a particular category. This may be something we consider in future but is not included for the initial rollout.

    Q – Is it possible for a player flagged in one category to be changed to another category based on their level of play?
    A – Yes, we will be continually reviewing player performance and we will try to ensure that all players are grouped within the category most suited to their level of play.

    Q – Does a player’s category apply on Network sites other than their “main” site?
    A – Generally, if the player’s play on another Network site is similar, then the player would still be categorised in the same manner as the main site. All player activity will be reviewed regularly and adjustments to the players’ categories will be applied accordingly.

    Q – Can exceptions be made for recreational players who still want to participate in high stakes games?
    A – Yes and these will be reviewed on a case by case basis.


    Q – Are MTT’s and Sit & Go’s included in the categorisation?
    A – Fair Play technology will not be applied to tournaments. We believe that recreational players do not lose their bankroll as quickly and therefore receive sufficient entertainment value and opportunity to learn while playing tournaments. All players will be able to access all Network tournaments.

    Q – When will this be implemented?
    A – The intention is for this to be rolled out in the latter part of this week or early next week.
    Utoljára módosítva: Maxxxika által: 2013. 03. 06. 00:04
    GoodGame likes this.
    Ami nem öl meg, az idegileg felb@sz!

Oldal: 9 / 10 ElsőElső ... 78910 UtolsóUtolsó

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •